麥曦茵執導的《烈日當空》於十一月六日在百老匯電影中心上映，可是電影海報卻很遲才在上映戲院張貼。經查明後，原來宣傳品已一早送往上映的百老匯電影中心，可是戲院卻未能張貼，到底是甚麼原因呢？
原來，就是欠奉上述的東西。
根據香港法例第392章《電影檢查條例》第15K條(1)項，任何與第12(1)(c)條所描述的級別（即只核准對年滿18歲的人士上映，也是俗稱的「三級」）的影片有關或與該級別依據第15A(3)條對其適用的影片有關的宣傳資料，須送呈監督，以申請核准。現時檢查宣傳資料的費用為每件物品一百四十元正。至於每件物品可指的是一張海報、一幅廣告板、一個報章廣告，或者是一套不超過十張的劇照。
若果宣傳品未獲通過檢查的話，是不能公開展示的。故此，戲院在張貼第三級別電影的宣傳品時，一定要確認收到相關宣傳品核准證明的文件傳真，方能張貼。《烈日當空》據瞭解的情況是，疑似發行公司未有提供相關証明書給戲院，以致未能張貼宣傳品。
故此，若電影被評為第三級別的話，也許需要多預一點時間，讓宣傳品能通過送檢過程，免得影響整個宣傳的時機。
對於小眾電影來說，也許感覺電影公映的過程並不如意，因為很多時在製作怎樣花了心思，可是大部變成無聲無息地開畫及落畫。
問題來了，到底何以會這樣呢？今天我們試從另一角度去看這個問題。
香港電影行業向來奉行商業經營手法，故此電影公司幾乎對所有電影均會以商業運作模式作考慮。電影上映前會為票房作出評估，從而決定投放多少資源於電影身上。
就以一部電影有十萬票房為例，電影公司在拆賬後約收五萬。雖然電影還有如賣埠或出碟等收入，可是也要扣除沖印菲林拷貝的費用。倘若這個例子實際收八萬的話，某程度上表示了這個是幾乎電影公司願意付出宣傳的上限數目。
可是，電影的宣傳其實要花費不少，單以賣廣告一項，一份報章的一天廣告，便最少需要數千元。辦首映的話，物資和器材又要花錢，還有印海報等，在未扣除居馬費等費用，隨時未必是正數。
用一盤生意角度，也許可以理解到電影公司在投放資源的情況。這個計算，當然沒有預期電影或會出現票房表現較預期好的「升水」現象，因為電影公司同樣要冒上票房倘若不佳而承受的損失，故此票房估值一般都較保守。用這種按預計票房辦宣傳的話，小眾電影恐怕以求好的宣傳。
當然，這種方法絕對不等於正確，可是在商業掛帥的社會中，要說服電影公司多花資源去做宣傳，談何容易？
近年很多電影市道並不理想，正當有人建議減票價之時，亦有人建議電影按照自己本身的性格及叫座能力，釐定不同的收費準則。
到底，這一個方案又是否可行，又能否真的可以解決目前的困局呢？
票價浮動，做法是假設一般電影票價為六十元，吸引力好一點的可以酌量加收、發行認為吸引力稍遜或希望以低價吸引觀眾的，可以酌量減收。假設以五元作一單位，而六十元為基數，增收十元及減收廿元為限的話，基本票價便由最少的四十元至最高的七十元。而其他優惠亦隨之作出浮動。
票價浮動，也許是以票價來作為觀眾入場的誘因，以較低的票價吸引觀眾。驟眼看來，可以推高入座情況，也希望藉此培養一群觀看某類型電影族群。同時間，這種手法也許跟很多商業經營的「薄利多銷」的原理相若。
可是，這個情況是否真的對未能與大片競爭對手有利，十分難說。
票價浮動，或會引起觀眾錯覺，以為票價低一點的電影是因為電影質素的緣做，或會被標籤成「二等電影」，或令觀眾更為卻步。而且，對於片商而言，同樣也面對拆賬減少的問題，甚至對拆賬比例造成影響。而一些形象高檔的戲院，會否保著自己的形象而「拒收」票價有減幅的電影，亦十分難說。也許到頭來，換來的結果是電影雖然多人看，但因票價低而拆賬後收入不高，隨時要賠本。
到底，票價浮動是有利還是有害呢？真的見仁見智。可是，對於院商來說，卻並不是一件好事，因為一間迷你戲院各影院播放的電影可能有著不同的票價，再加上不同的優惠，除了要改動電腦售票程式後，售票員也很易記錯，或造成混亂，恐怕院商對此未必歡迎。
大家又覺得浮動票價能否幫到現時的影市呢？
由松山研一主演的日本電影《爆粗Band友》在開畫票房算是理想，也引來不少年青觀眾入場觀看（雖然級別卻是不適合青少年及兒童觀看的II B級別）。可是，大家可會留意，電影上映時的字幕情況？
原版《爆粗Band友》主要對白語言是日語，不過部白則是英語。在日本原版中，英語對白出現時會顯示日語字幕。不過，從上述由影視及娛樂管理處的電影搜尋結果顯示，香港上映的「爆粗Band友」被評為II B級別，不過字幕語言除了原有的部份日語字幕外，就只設中文字幕，沒有英文字幕。
對於這個情況，相信對不少不韶日語和中文的觀眾感到困惑，因為他們即使入場觀看《爆粗Band友》，亦無法了解其對白意義，形容趕客。部份訂票網站如百老匯院線的英文版本網站中，對《爆粗Band友》(Detroit Metal City)一頁不止劇情欠奉，就連導演及演員也沒有提供，仿如不預不懂中文人士購票一樣。
香港每每以國際城市自居，故此也有很多外籍人士，對於非本土語言的電影，英文字幕就仿如成為他們瞭解電影的唯一途徑。不提供英語字幕，等同趕他們出戲院一樣。故此，絕大部份非英語電影在港上映時均設英文字幕。然而，亦有另一些意見指電影同時提供中、英文字幕的話，會令字幕佔去畫面較大的比例，影響觀眾觀看畫面。
各位又對於這些非英語電影，如日片、韓片、泰片、西班牙片、法文片等等在香港公映時，又應否同時設有中文及英文字幕呢？
這個問題，其實也許不少觀眾會問，亦有觀眾沒想過。
近期徐小明執導的《奪標》大肆宣傳，不過觀乎宣傳情況，看來獲得的評價，當中大都說出了「老土」兩字。不過，到底「老土」是否有罪？今天就試來探討一下。
基本上，「老土」所形容的也許是在內容和風格上，這個詞，語也相對地今著沒有新意的味道。而老土其實很難用一個量化方法來衡量，每每都是用於感覺和形象方面。然而，「老土」等同「懷舊」，皆因「老土」兩字其實帶著一種貶義，有點不合時宜之感。
從市場角度來說，「老土」也許是廣告或是宣傳上的大忌，因為當觀眾感覺到老土之時，某程度會在心理上預期所看到的東西是舊瓶新酒云云，間接地減低了他們對電影的入場意慾。
不過，以上種種，均是在未觀看電影時的感覺。
一部電影也許在形象上老土，可是這並不是等於電影的質素有何問題。老土的電影，也可以有佳作，亦可以有劣作，未看電影，實在對電影素質難以判斷。
可是，在講求包裝的年代，「老土」也許在一開畫時需要口碑來令票房爬升，但當戲院以市場導向方式經營時，恐怕未等到口碑已先來縮場，結果當然落得票房不佳的下場。
故此，電影質素如何是一回事，宣傳如何則是一回事。也是宣傳不理想，也許真的會影響在票房上的表現的。
大家又會不會對感覺老土的電影已沒打算看的意慾呢？
早幾天曾說過，香港警務署對於電影裡的警隊形象甚為敏感，其實除了之前談過的《嚦咕嚦咕新年財》外，其實近期還有另一宗例子。
看到上圖，大家又看到有何問題麼？
雖然由鄭秀文、陳奕迅及車婉婉主演的《大搜查之女》暫時仍無落實映期，不過電影公司於九月底至十月初期間卻發出了一批發稿相。其中上圖的一幀圖片，便是鄭秀文扮上孕婦，還托胸嘟咀發騷，並貪玩地拿了車婉婉飾演軍裝督察的警帽來戴。
可是，該幀圖片被刊登後，香港警務署召見鄭秀文問話，並要她親身到軍器廠街警署總部交代事件。而她方九月廿一日便在助手陪同下，於早上十時接受了一小時問話，讓警方了解當日拍攝的過程與細節。警方並沒對鄭秀文進行起訴，只是進行警誡，並發出相關指引，詳細解釋在拍攝時演員應如何正確使用軍裝制服。
根據香港警務處的規定，規在電影或電視拍攝過程中，因劇情需要而演員需穿著警隊制服的話，一律要向香港警務處申請，有關部門會考慮其拍攝內容會否展現正面警隊形象後，方會批准進行拍攝。不過，由於鄭秀文的角色不用穿軍裝，故此電影公司並沒替她申請。
其實紀律部隊或專業人士有著一定的形象，故此在正常情況下，他們所穿的制服也許需要尊重，然而有時藝人一時貪玩，忘了守則的話，便很易「中招」了。
自從平行進口修訂條例生效後，若果一部電影有本地發行商購入的話，俗稱「水貨」的不行進口產品便不能於十八個月內在香港推出。近期便有發行商就這片發出特別通報來。
上述文件便是由發行《赤壁》影碟的公司提供，表示海關在月初的一次行動中檢獲違法平行進口光碟云云。其實這批光源是來自內地，由於內地平行進口影碟的售價，遠較香港正版為低，令到不少店舖試圖進口。海關作出突擊搜查拘捕到疑犯，發行公司便即時發出稿件來，以作殺雞儆猴的作用。
其實這個做法，也許只是治標不治本的做法。
很多觀眾不選購正版碟，也許跟其售價或其素質有關，雖然賣水貨是犯法，不過發行公司也許除了從執法著手外，也許也要觀其自家影碟的質素。不然的話，即使怎樣禁，正版影碟未必能大幅提高銷量，而平行進口期限一過，更會成為該等影碟的「死期」。反之，即使有水貨的存在，只要行貨有其素質，也不令觀眾找到購買的理由。
行政長官剛於昨天發表了零八至零九年度的施政報告，雖然經濟與民生成了該報告的主打，但大家又會否看到其實當中也提及電影業的發展？
今年施政報告第二章「優質城市 優質生活」中便表示會推行下列措施：
四點之中，其實「電影發展基金」雖然推行十年，但去年才開始注入三億元資助中低成本製作，要如何檢討值得深意。至於如何執行，也是值得深思。其實起初業界就用途跟政府談了一大輪才上馬，且看今回檢討的結果。
至於復興本港電影在東南亞的市場，現時這些地區的電影進步程度比香港還要快，近期《海角七號》便有台片反攻香港市場的情況，泰國本土片亦發展不俗，香港電影業有一片合拍片情況下，如何開拓市場，實在一大疑問。
至於將動畫加進視覺藝術課程，其實香港發展也不算快，因為相比之下，內地動畫製作發展更為成熟，但至少終於有零的突發。
至於「 透過推行電影發展局所提出的建議，推動電影業發展」則是說了跟沒說差不多的東西。
在今年施政報告中，電影業當然不是主打，不過不提又會被業界人士說政府不重視電影，現在出來的，除了動畫加進視覺藝術課程外，其他的根本十分籠統，到底說了明年又做到多少呢？實在不太清楚了。
台灣電影《海角七號》在台灣票房大收，令到電影在港發行權費用高達七位數字，並初步安排於十一月二十日開畫。
問題來了，這麼高的發行權費用，到底要多少票房才能回本？
要解答這個問題並不容易，因為一般情況之下，電影發行屬於商業機密，透明度並不高。不過，我們試從另一個角度，作一點粗略的估計。
先看支出，《海》片的費用先有發行費，假設七位數字估計百五萬（坦白說，只是斷估），據曙光公司報稱宣傳費用亦達一百萬元，還有印製電影拷貝的費用，屈指一算，若以大型發行，連同其他開支，隨時多達三百多萬。
那麼，香港票房是否有三百多萬便能回本呢？答案不是，因為戲院的票房是需要跟戲院拆賬的，假設戲院跟發行商五五分賬的話，以宣傳加發行費達二百五十萬的話，即是票房至少要有五百萬才能收回這筆費用。至於拷貝費用，則由其電影音像產品發行權收入抵銷。
上述的計算，只是很粗略的估計，因為影響電影發行成本的因素實在太多，希望日後能再細談，也歡迎大家來指正。
畢竟台灣電影近年甚少在港發行，要談《海角七號》能否達到五百萬票房仍言之尚早。不過，有發行商仍肯就此試圖一博，至少勇氣可嘉。
Powered by WordPress & 本著作係採用創用 CC 姓名標示-非商業性-禁止改作 3.0 香港授權條款授權
