分類: 講鏟專題 Page 146 of 162

由松山研一主演的日本電影《爆粗Band友》在開畫票房算是理想，也引來不少年青觀眾入場觀看（雖然級別卻是不適合青少年及兒童觀看的II B級別）。可是，大家可會留意，電影上映時的字幕情況？
 

原版《爆粗Band友》主要對白語言是日語，不過部白則是英語。在日本原版中，英語對白出現時會顯示日語字幕。不過，從上述由影視及娛樂管理處的電影搜尋結果顯示，香港上映的「爆粗Band友」被評為II B級別，不過字幕語言除了原有的部份日語字幕外，就只設中文字幕，沒有英文字幕。

對於這個情況，相信對不少不韶日語和中文的觀眾感到困惑，因為他們即使入場觀看《爆粗Band友》，亦無法了解其對白意義，形容趕客。部份訂票網站如百老匯院線的英文版本網站中，對《爆粗Band友》(Detroit Metal City)一頁不止劇情欠奉，就連導演及演員也沒有提供，仿如不預不懂中文人士購票一樣。

香港每每以國際城市自居，故此也有很多外籍人士，對於非本土語言的電影，英文字幕就仿如成為他們瞭解電影的唯一途徑。不提供英語字幕，等同趕他們出戲院一樣。故此，絕大部份非英語電影在港上映時均設英文字幕。然而，亦有另一些意見指電影同時提供中、英文字幕的話，會令字幕佔去畫面較大的比例，影響觀眾觀看畫面。

各位又對於這些非英語電影，如日片、韓片、泰片、西班牙片、法文片等等在香港公映時，又應否同時設有中文及英文字幕呢？

Ryan

這個問題，其實也許不少觀眾會問，亦有觀眾沒想過。

近期徐小明執導的《奪標》大肆宣傳，不過觀乎宣傳情況，看來獲得的評價，當中大都說出了「老土」兩字。不過，到底「老土」是否有罪？今天就試來探討一下。

基本上，「老土」所形容的也許是在內容和風格上，這個詞，語也相對地今著沒有新意的味道。而老土其實很難用一個量化方法來衡量，每每都是用於感覺和形象方面。然而，「老土」等同「懷舊」，皆因「老土」兩字其實帶著一種貶義，有點不合時宜之感。

從市場角度來說，「老土」也許是廣告或是宣傳上的大忌，因為當觀眾感覺到老土之時，某程度會在心理上預期所看到的東西是舊瓶新酒云云，間接地減低了他們對電影的入場意慾。

不過，以上種種，均是在未觀看電影時的感覺。

一部電影也許在形象上老土，可是這並不是等於電影的質素有何問題。老土的電影，也可以有佳作，亦可以有劣作，未看電影，實在對電影素質難以判斷。

可是，在講求包裝的年代，「老土」也許在一開畫時需要口碑來令票房爬升，但當戲院以市場導向方式經營時，恐怕未等到口碑已先來縮場，結果當然落得票房不佳的下場。

故此，電影質素如何是一回事，宣傳如何則是一回事。也是宣傳不理想，也許真的會影響在票房上的表現的。

大家又會不會對感覺老土的電影已沒打算看的意慾呢？

Ryan

早幾天曾說過，香港警務署對於電影裡的警隊形象甚為敏感，其實除了之前談過的《嚦咕嚦咕新年財》外，其實近期還有另一宗例子。

看到上圖，大家又看到有何問題麼？
 

雖然由鄭秀文、陳奕迅及車婉婉主演的《大搜查之女》暫時仍無落實映期，不過電影公司於九月底至十月初期間卻發出了一批發稿相。其中上圖的一幀圖片，便是鄭秀文扮上孕婦，還托胸嘟咀發騷，並貪玩地拿了車婉婉飾演軍裝督察的警帽來戴。

可是，該幀圖片被刊登後，香港警務署召見鄭秀文問話，並要她親身到軍器廠街警署總部交代事件。而她方九月廿一日便在助手陪同下，於早上十時接受了一小時問話，讓警方了解當日拍攝的過程與細節。警方並沒對鄭秀文進行起訴，只是進行警誡，並發出相關指引，詳細解釋在拍攝時演員應如何正確使用軍裝制服。

根據香港警務處的規定，規在電影或電視拍攝過程中，因劇情需要而演員需穿著警隊制服的話，一律要向香港警務處申請，有關部門會考慮其拍攝內容會否展現正面警隊形象後，方會批准進行拍攝。不過，由於鄭秀文的角色不用穿軍裝，故此電影公司並沒替她申請。

其實紀律部隊或專業人士有著一定的形象，故此在正常情況下，他們所穿的制服也許需要尊重，然而有時藝人一時貪玩，忘了守則的話，便很易「中招」了。

Ryan

自從平行進口修訂條例生效後，若果一部電影有本地發行商購入的話，俗稱「水貨」的不行進口產品便不能於十八個月內在香港推出。近期便有發行商就這片發出特別通報來。

上述文件便是由發行《赤壁》影碟的公司提供，表示海關在月初的一次行動中檢獲違法平行進口光碟云云。其實這批光源是來自內地，由於內地平行進口影碟的售價，遠較香港正版為低，令到不少店舖試圖進口。海關作出突擊搜查拘捕到疑犯，發行公司便即時發出稿件來，以作殺雞儆猴的作用。

其實這個做法，也許只是治標不治本的做法。

很多觀眾不選購正版碟，也許跟其售價或其素質有關，雖然賣水貨是犯法，不過發行公司也許除了從執法著手外，也許也要觀其自家影碟的質素。不然的話，即使怎樣禁，正版影碟未必能大幅提高銷量，而平行進口期限一過，更會成為該等影碟的「死期」。反之，即使有水貨的存在，只要行貨有其素質，也不令觀眾找到購買的理由。

Ryan

香港片商對於市場的觸覺，可算是極為敏銳，並且扭盡六壬，希望用最有限的成本，來去掘最大的利益來。內地市場審批政策收緊後，眼見台灣一部《海角七號》收得，便來即時湧去台灣來。

Read More

Ryan

行政長官剛於昨天發表了零八至零九年度的施政報告，雖然經濟與民生成了該報告的主打，但大家又會否看到其實當中也提及電影業的發展？
 

今年施政報告第二章「優質城市　優質生活」中便表示會推行下列措施：

1. 復興本港電影在東南亞（包括台灣、新加坡和馬來西亞）的市場。
2. 開始檢討「電影發展基金」的運作情況。
3. 透過「電影發展基金」支持一項將動畫加進視覺藝術課程的計劃，培養中學生對動畫及電影技術的鑑賞能力及創意。
4. 透過推行電影發展局所提出的建議，推動電影業發展。

四點之中，其實「電影發展基金」雖然推行十年，但去年才開始注入三億元資助中低成本製作，要如何檢討值得深意。至於如何執行，也是值得深思。其實起初業界就用途跟政府談了一大輪才上馬，且看今回檢討的結果。

至於復興本港電影在東南亞的市場，現時這些地區的電影進步程度比香港還要快，近期《海角七號》便有台片反攻香港市場的情況，泰國本土片亦發展不俗，香港電影業有一片合拍片情況下，如何開拓市場，實在一大疑問。

至於將動畫加進視覺藝術課程，其實香港發展也不算快，因為相比之下，內地動畫製作發展更為成熟，但至少終於有零的突發。

至於「 透過推行電影發展局所提出的建議，推動電影業發展」則是說了跟沒說差不多的東西。

在今年施政報告中，電影業當然不是主打，不過不提又會被業界人士說政府不重視電影，現在出來的，除了動畫加進視覺藝術課程外，其他的根本十分籠統，到底說了明年又做到多少呢？實在不太清楚了。

Ryan

台灣電影《海角七號》在台灣票房大收，令到電影在港發行權費用高達七位數字，並初步安排於十一月二十日開畫。

問題來了，這麼高的發行權費用，到底要多少票房才能回本？

要解答這個問題並不容易，因為一般情況之下，電影發行屬於商業機密，透明度並不高。不過，我們試從另一個角度，作一點粗略的估計。

先看支出，《海》片的費用先有發行費，假設七位數字估計百五萬（坦白說，只是斷估），據曙光公司報稱宣傳費用亦達一百萬元，還有印製電影拷貝的費用，屈指一算，若以大型發行，連同其他開支，隨時多達三百多萬。

那麼，香港票房是否有三百多萬便能回本呢？答案不是，因為戲院的票房是需要跟戲院拆賬的，假設戲院跟發行商五五分賬的話，以宣傳加發行費達二百五十萬的話，即是票房至少要有五百萬才能收回這筆費用。至於拷貝費用，則由其電影音像產品發行權收入抵銷。

上述的計算，只是很粗略的估計，因為影響電影發行成本的因素實在太多，希望日後能再細談，也歡迎大家來指正。

畢竟台灣電影近年甚少在港發行，要談《海角七號》能否達到五百萬票房仍言之尚早。不過，有發行商仍肯就此試圖一博，至少勇氣可嘉。

Ryan

去年同樣時間大約提過，其實一般國際電影節期間，幾乎每晚都充斥著不同類型的派對。其實搞派對的目的明顯地是贊助機構灑點金錢顯示其自家的實力，或是希望借個機會來些甚麼電影甚麼預告片的全球首映會。

Read More

Ryan

近年美國和日本不斷將動畫拍成電影，不過這類作品在香港的票房成績可算各有不同。美國的作品憑著荷里活的大型製作而獲得不弱的票房成績；至於日本的漫畫改編，除了《死亡筆記》較佳外，其他作品都未算達至突圍的地步。

到底何以這類電影未算完全吸引觀眾？

Read More

Ryan

圖片來源：搜狐社區

英皇電影《新宿事件》雖然計劃明年復活檔期才上映，但早幾天已送去送檢，可是卻有名為「電檢員」的網民，在送檢後數天於網上披露劇情及評價，事件惹來有關電影公司的驚訝。

不過，也許更為重要的，就是帶起了俗稱電檢員的電影檢查員操守問題。

電影檢查員制度可算是市民自願參與的制度，定期到影視及娛樂事務處辦事處與該部門的職員一起就送檢電影作出評級。任何十八歲以上人士，只要不是從事電影相關行業也可申請。不是從事電影相關行業，理解上除了在電影行業有其崗位人士外，其實為電影作出報導的傳媒及作出評論的影評人也計算在內。

從制度上看，暫時看不到電影檢查員有沒有保密協議，倘若有讀者曾或現任職電影檢查員的話，不妨補充。

電影公司對是次事件感到驚訝不無理由，正如大家期望一件工具的功能，例如電飯煲可用來煮飯、煲粥甚至焗蛋糕，但大家不會期望一部電飯煲可用來上網。電影公司期望公映、影展或優先場獲悉觀眾反應，試片是業內反應，根本沒期望電影檢查會洩露資訊。

當然，電影曝光在非業內人士面前，也可視為已應預期會像今次事件一樣，但這種說法到底認同度有多少，則另作別論。

今次事件，也許可聯想到電影傳媒每因為朋友身份的緣故，得悉很多業界事件的內幕故事，大都不能即時發佈，因恐怕影響整件事件發展或構成不良影響，這些資訊最終應否發放、何時發放或以甚麼形式發放，也是電影傳媒需考量之處。

大家又怎去看電影檢查員的操守呢？

Ryan