電影是產品還是副產品？

理論上，一部電影本身可算是一個產品，電影製作人希望因應自己手頭的資源，盡力做好其產品，當然實際上市場能否接受則是另一回事。

可是，近年卻出現了一些視電影本身為副產品的電影來。
 

有些電影，觀眾對入場時，也許對其電影質素感到嘩然，因為電影本身在劇本或水準上未如理想，可是對於電影公司或製作公司而言，也許電影就是推銷其公司旗下藝人的大好機會。於是有理無理，不去想適合與否也硬插一些角色來。

亦有一些外語電影，選擇了使用廣東版電影歌曲，電影公司為求增加旗下藝人曝光，不惜將外語片播放時換走原來的歌曲變成港版歌曲，美其名是「增加親切感」。

上述兩例，其實都有一個共通之處，就是沒有視電影為電影，只不過視電影為宣傳工具之一，硬插的東西對於電影的本身質素上並無裨益所言，故此不能說成產品。反之，電影不經不覺地淪為宣傳工具，只變成了副產品之一。即使票房不賣座，也只是當是宣傳費的開支，故此這類電影不會依循票房常規，陸續有來。

電影變成副產品的話，由於不是其製作的本質，故此很難預期這類電影會跟一般電影般追求質量。同時間，觀眾觀看到這些電影副產品後，只會感覺有被騙之嫌，漸漸地對於入場觀影同類電影，甚至港產電影也失去信心，將本已在低谷的港片打入深淵。

故此，若希望香港電影還要有點曙光的話，電影還是不要淪為宣傳副產品好了。

Ryan