講戲、鏟戲、片戲

分類: 講鏟新片 Page 102 of 108

《嚇死你》:質素差到嚇死你

Picture

也許是彭順監製《愛鬥大》意外地在票房獲得不弱的成績,其胞弟彭發監製的《嚇死你》取得了清明檔期,希望藉其亂局以鬼片吸引年青觀眾。的確,《嚇死你》的確有其嚇人之處,不過不是指劇情效果上,而是指質素上。
 

《嚇死你》由三個故事組成,三名主角李璨琛、江若琳及阮民安分別於《13么》、《13%》及《13號》中演出,不過雖然發稿稱有三個故事,可是該三個故事的名字卻從沒出現於電影中。而且三段毫無關連的電影,卻是突然地一個接一個,剪接先輸一局。

首個故事《13么》的劇情以沉迷賭博的區瑾(李璨琛)為還賭債,以朋友介紹以含著古銅錢在十三天內每天糊一局十三么。不過自此以往便怪事連生,更會禍及家人。故事意念其實不新,而在主題表格上,可說是平平無奇,介紹區瑾的背景欠債,可以佔去該短篇三十分鐘內的三份之一時間,而贏牌局的亦極無趣味可言。全片驚嚇位置幾乎全無,所謂嚇人的場面可算是得過且過。談同樣以命發財的,中大電影《陰陽路九之命轉乾坤》比《13么》好得多。李璨琛在片中的表現得過且過,演戲的地方竟然沒有任何戲交了出來,莫非也對電影投降?

第二個故事《13%》雖有焦點賣點江若琳的演出,可是電影卻是三個結篇中最差勁的一個。片長廿五分鐘中,首十分鐘竟是將一眾不相關的鏡頭重重覆覆的剪來剪去。但是最令人無奈的是,接著的十五分鐘竟是原先的十分鐘碎鏡的重組加長版。此段毫無故事可言,江若琳連角色名字也不覺眼,她在全片的作品僅得三個:一是長髮的「貞子」形象、二是眼睛呆著時眼白大得像乒乓球的款式、三是不停地尖叫。不知是否拍的時候拍不到甚麼,完成不成戲軌,於是求其拉雜獻世。

第三個故事《13號》則以阮民安參加電視台「嚇鬼你」節目後的靈異經歷為題,描述身邊的一些怪事。三個故事中,這個總算是較貼全片主題的一個。奈何,這個故事亦是沒有任何舖排可言。也許電影欲營造其靈異氣氛,可惜一點也沒有。那些跑來跑去的追逐場面,追到觀眾也幾乎放棄觀看。阮民安的臉部特色不能說是驚嚇,只能說是「肉酸」,當中的「插蘇鼻」更常常出現,可算是挑戰觀眾的容忍能力。而所謂的驚嚇遊戲,根本只是自打咀巴。阮民安雖然已盡力演出,但無助劇本的不濟,反觀其中一名老角的演出,算是全部三個故事中唯一可以看一眼的地方。

《嚇死你》是錢江漢首次執導的作品,並身兼編劇一職,不過在導演及編劇兩者卻不合格。電影劇本求其,而且三片在剪接方面常常出現不接戲的情況。三個短片幾乎用了相若的景致,真的慳水慳力。可是低成本不等於有權拍得差劣。雖然電影以驚嚇作賣點,可是卻看得觀眾納悶。觀映時數名觀眾看到第二個故事時更按奈不住索性離場。觀畢全片後,也許電影片名真的改得貼題,因為精確地描述了該片的質素。

《烈日當空》:拍出時下少年情懷

Picture

同樣是在曾志偉監製的《九降風》系列,台灣原著林書宇執導的版本清新可喜,也許對於首次執導的麥曦茵香港版《烈日當空》來看,帶來不少壓力。同樣是七位演員,也同樣是校園故事,可是她卻帶給大家不一樣的視野。
 

《烈日當空》可看到其製作條件並不充裕,電影將其年尾時代廣場倒數、一至二月開發生的「閃咭事件」也兼收並蓄,而電影於三月仍在拍攝中,顯示了後期製作時間嚴重不足。也許一眾班底仍不太熟悉,在鏡頭上發現部份高清拍攝似乎未能對焦,還是只是格式轉換出現的問題。而且,部份鏡頭搖晃程度較大,也不是每位觀眾能完全接受。不過,高清拍攝,以效果來說,至少也達到水準了。

由於在《九降風》的計劃內,觀眾難免會將《烈日當空》跟台灣原版比較。事實上,香港的環境,演不了台灣那些壞孩子仍擁有的天真,也不能有純情的男女關係。導演沒有照單全收,反是套用自己的短片作品藍本發展。因為電影賣的是一種不用顧及後果可以任意妄為的青春。該份青春,沒有一般不良青年的暴力、也沒有那像味精過濃的情愛關係,反更來得實在。

起初的一段來得較急,以將轉校生榮融合已有的壞孩子六人團隊中。部份不熟悉時下青少年的觀眾,也許會難以理解。《烈日當空》在十多分鐘後,開始交代了各人的不同性格。榮的父子不良關係、笠啫對蠔的情意結等,都有著一定的舖排。舖排過後,令到電影裡的變奏來得更有空間發展。
Picture
觀看《烈日當空》,難免會令觀眾對另一部同樣以頑劣學生作背景的劉國昌作品《圍。城》作出比較。相對《圍。城》較著重事件描述,《烈日當空》選取了寫人物的角度。對於新導演來說,能令觀眾感受角色的情懷,較要將事件條分紊析容易。七個角色中,新轉校的榮也許是整個故事其後兩個轉折點的主因,但是印象而言不算深。各人佔戲尚算平均,而且前段雖略嫌平淡,但是中段當人物性格開始顯現後,便來點變化。各人的性格,由於至少有在壞孩子以外的第二個角度,效果上較為立體。

電影在拍其年青人的感覺時,並沒忘記放下自己對香港的意味,當中以梁曉豐在留堂做起來的功課,談及香港的選舉制度,帶意料以外的幽默。至於「頭抽」在末段的一個抉擇,在電影中呈現角色的成長。

七位男主角中,除了梁曉豐的演戲經驗較多一點外,可算是新人演出。一眾新人表現,在畫面呈現下,雖然同樣聚在一起,但亦有著不同的特色,可算是整體上的成功配合。值得留意的是一眾的選角如米雪及尹揚明,也算各有特色。

總的來說,在趕拍的情況下,雖然《烈日當空》在技術層面或未臻完美,可是麥曦茵在選擇自己熟悉的題材下,拍出一眾中學生青春無限的情懷,作為首部長片作品,可算是過渡至長片成功。然而,電影裡能展現個人風格之處並不算多,到下部作品在另一劇本及製作條件下,也許仍是對她的另一個考驗,還望她能繼續在行內有所發展。

《一角之戀》:一文不值

Picture

電影節的選片,雖然每每都希望能支持本地創作,但並不代表能容許不具水準的作品於電影節「獻世」。身兼影評人的張偉雄,其首三部作品水準已叫人冒汗,其新作《一角之戀》被安排於電影節作全球首映,讓各觀眾見証了一部拿藝發局資金拍下的垃圾電影,挑戰觀眾各方面的下限。
 

Picture

未談劇情,先談製作。《一角之戀》不同過往作品,今回以DV拍攝。可是,拍出來的畫質和水準,無論比起業餘參與的鮮浪潮作品,甚至網上短片分享網站YouTube的影像還要差勁。據張氏解釋,電影希望以旺角為中心,結果真的拍了一個「旺角黑夜」來,因為大部份的景致到在旺角夜晚進行,即使大家認識的夜間旺角燈火通明也好,在張氏的電影裡卻漆黑一片。雖然片末指電影在數人擔任燈光,但何以可以黑得連主角們的容貌也看不清?張氏在電影節的答問環節辯稱自己也許《一角之戀》不視作電影,可視作畫展一樣,但是這些畫面,相信要參展畫展也不合水準。

黑漆的畫面,配上一眾人物,夜間看起來還以為是為一些恐怖片作宣傳之用。即使是日間的景致,則嚴重曝光。不過無論怎樣,全片各鏡可拍得各人物的面孔不是太光,便是太黑。難度是攝影不希望讓演員有所演出,而作出的剝削性行為?片中的一些接吻或性行為的鏡頭,結果拍得連兩人做了甚麼也完全看不到,還以為是放映機出了問題似的。

若嫌眼睛受虐不夠?不用緊,各位觀看《一角之戀》,耳朶也同樣不好受。電影在開首後十多分鐘開始,聲音便開始出現問題,竟然出現迴音來。而且奇怪的聲效一直持續至接近末段。究其原因,相信是拍攝時的聲音出現問題,到後期製作時,希望可以藉著電腦軟體可以補救。可惜的是,似乎電影製作方面卻似乎不太懂使用該等軟體,或者根本無法補救。當中更出現配樂音量時大時細甚至爛聲的情況。而在旺角的行人天橋的一幕,則出現環境噪音過大的情況,主角的對白幾乎聽不到。到底拍攝時也沒有想過收音的問題?現在出來的效果,實難叫觀眾接受。

也許我們再容忍多一點,不嫌音效差劣,觀看字幕來理解劇情,似乎也不太可行。雖然張偉雄已執導四部長片,可是在字幕水平似乎與畫面及音效的水平相若。中文字幕竟然出現不少錯別字,如「覆診」誤寫成「複診」、「尊重」誤寫成「專重」等。至於標點,在多場主角們提出疑問時,竟沒有問號出來。若大家以為字幕供華文市場使用的話,恐怕另內地及台灣觀眾費解了,甚麼「Hi」、「耶」字。張偉雄常撰寫影評,何以可以弄出這類粗鄙字幕來?而且,不少字幕的中文字如「婚」字及「醫」字更出現「爛字」的情況,這點亦是怎樣差的電影難得一見的奇景。

電影分為四個故事,除了獨角獸一幕後,是圍繞著三段十多歲的感情故事。部份場面的演繹,設定像是舞台劇一樣,一個鏡頭一個場景不合理地做出數分鐘戲份來。演員演繹對白也同樣生硬,硬將語體文式對白如由演員突兀演出,感覺刺耳。即使電影是低成本製作,絕不能因此將應有的電影感也削去。電影聲稱談討是現代關係,可是層次及味道上卻是在十多年前,跟同於電影節播放探討男女關係的崔允信作品《愛情萬歲》相距甚遠。

整體而言,電影在攝影、音樂、劇情等各層次,都爛得徹底,比起任何一部近年的劣質製作還要劣質,成功挑戰觀眾歷來的觀影下限。電影在世界首映前,一名女角辯稱張偉雄的電影不能以商業角度看,要慢慢細味。而導演張偉雄則稱自己跟主流電影畫上鴻溝。可是事實上,這全都是為自己的製作水準低劣找來的藉口。電影雖然是「獨立電影」,可是對觀眾的感覺卻是「毒辣電影」,一文不值。難道藝發局的錢,真的是這樣丟了去?也許,張偉雄自言他很需要人照顧。事實上,倘若不是有所照顧,恐怕正常的電影節也不應選出該部超級垃圾來獻世。

《一個好爸爸》:張艾嘉拍出親子心

自杜琪峰執導的《黑社會》贏盡票房及口碑後,一眾以黑社會為題材的電影此起彼落,拍到熟透。張艾嘉的《一個好爸爸》改編自李純恩小說《黑社會爸爸》,找來了黑社會電影常客古天樂及女性電影形象甚重的劉若英演出,卻有著另一番黑道電影以外的風味。

《一個好爸爸》以回望方式,描述黑社會背景的李天恩(古天樂)的人生。雖然是黑社會題材,可是當中的描述其實著墨不多,大家常在黑道片見的江湖鬥爭沒有存在。全片主要描述的,就只有天恩跟兩名拍檔莫少聰與林雪的關係。

相比之下,影片著重的,其實是家庭定位的關係。電影見証了天恩對家庭的定位改變,少年時他離開家庭,與其母親(苗可秀飾)的關係惡劣,對於身邊的女性跟性伴沒分別。女律師美寶(劉若英飾)的出現,雖然是他的對象,可是卻沒有承擔,直到美寶懷有身孕,才在情急下結為夫妻。

家庭的轉捩點,源自兩人的女兒喜兒的出現。古天樂開始為女兒承擔責任,要隱瞞其黑道的身份。接下來的,就是天恩如何為了喜兒而改變,先為女兒怕自己坦胸露肩而改紋兒、為了博入學要去信教領洗,甚至開辦補習社以改變形象等。這也許是電影裡較為輕鬆的一刻。天恩的黑道形象與其好爸爸形象完全分隔,可是,兩重身份的最終對立,如何是處,是電影的一個探討課題。

古天樂在電影裡的要求,其實不是特別的演技,因為他的黑道角色形象頗深入民心,演這方面不成問題,至於演好爸爸角色,古天樂演那份不自然的感覺才是張艾嘉的要求,他算是配合角色需要。相對之下,劉若英的角色雖然是律師,但在片中不算是很硬朗的角色。劉氏在去年《綁架》後,再次以廣東話演繹角色,效果不差。

不過,最為搶戲的,也許是飾演古天樂媽媽的苗可秀。苗可秀的形象簡單直接,對白上及表情上均有神來之筆,愛子之情與對子加入黑道的恨同樣呈現。那份口硬心軟的感覺,為觀眾感動。電影雖然以親情感覺主打,但是沒有刻意的煽情。兩代人的關係,有著不同的處理及對比,苗可秀與古天樂的很重對白,古天樂與劉一含則重感覺。全片另一個重點,就是出生時已沒有爸爸在懷裡的天恩如何面對著美寶爸爸,要面對著自己在人生的一個陰影,也為天恩的角色描述得全面化寫出重要的一章。

喜兒的演出,也是為全片帶動情緒所在,選上角可算是成功。童言無忌,可是落在天恩身上,可是其個人的死穴所在,也是電影值得欣賞之處。喜兒的對白不刻是,只是直接寫出一名女兒看著被打造的天恩好爸爸說出該說的話,情感真摯。

在手法上,張艾嘉在電影裡也嘗試找點新意,回望的方式之中,插入不少天恩的獨白,配合不少視覺效果,相映成趣。電影的開場一幕,可算是給觀眾一個喜出望外的開始。

雖然說的話題也許很重,不過在表達上算是明快,沒有黑幫電影不是沈重便是過火的情況,感覺也是清新。張艾嘉在電影處理上,比起前作《20 30 40》再進一步,令人欣喜,可算是近月來的一部佳作。

《愛情萬歲》:伍健雄為崔允信打造好群戲

Picture

當聽見陳柏宇、周柏豪、洪卓立、鍾舒漫、唐素琪、鄭希怡、方皓玟、吳日言及許願走在一起時,還以為是音樂表現或是路訊通的「優閒生活系列」又來一回,不過落在導演崔允信手中,卻變成了一部近年香港電影新興的青春愛情片類型。
 

相比起葉念琛的《我的最愛》等系列,《愛情萬歲》內容十分多,九十多分鐘便要交代出三段愛情故事,以生(陳柏宇飾)與晴(鍾舒漫飾)開設一家替人解決戀愛問題的咖啡店開始,可是他們在晴的舊情許少雄(張繼聰飾)的重現,兩人關係與一起到北京升學的理想受到考驗。接著介紹見習醫生Joe Yeung(周柏豪飾)喜結識異性,在拋棄前女友Maggie(方皓玟飾)後,認定從加拿大短暫留港的Kelly(唐素琪飾)為自己目標。開設畫廊的如(鄭希怡飾)因其男友鄧健泓顧股市不顧女友而心淡,碰上常偷窺單戀她的星(洪卓立飾),兩人的年齡差距,成了兩人發展的一個阻礙。
Picture

電影被視為崔允信走入主流的作品,不過觀乎製作,其實成本不高。片中大部份場景,都是位於中環蘇豪區一帶,而咖啡店、畫廊等地方重覆次數不少,就連洪卓立的外賣小子衣著幾乎是天天一樣,可是該種服飾絕不是外賣制服。部份情節,如生與Joe同一天光顧某餐廳,但竟可坐在同一位置,而攝影不時以「大頭」形式對著各主角等。然而,低成本製作卻沒影響整體的發揮。

雖然崔允信是導演,不過也許監製伍健雄及其製作公司老友記的幫助不少。伍健雄近年監製的不少低成本作品,包括《擁抱每一刻花火》、《半醉人間》及《性工作者十日談》均是以群戲方式表達,成績不俗,而《愛情萬歲》看起來像是《擁》片的變奏。在舖排方面,沒有深入的探討,將其現代感情離離去去來得簡單,不過尚算各有特色,而每一段感情裡,亦放進了一些著跡的元素來點題,來得舒服。電影刻意在後半部來個變奏,雖然也許交錯較多,但尚算是交代清楚。
Picture
拍攝一眾群戲,當中三位男主角陳柏宇、洪卓立及周柏豪均是新演員,因應外型被安排不同角色,而演出可算自然。周柏豪的見習醫生雖然是疑似情聖角色,可是在張帆的故事下,卻處處得不到願望,演出帶點穩重。陳柏宇的角色也許因為描述不多,演出之下成了一名吊兒郎當的咖啡店一員,當中部份對白口語感覺不足,希望這只是角色需要而已。最搶戲的,也許是洪卓立飾演的「小朋友」角色,傻氣十足之餘又能發揮到應有的內心戲。

至於女角,也算是發揮不俗,當中以演戲經驗較深的鄭希怡表現較佳,對於感情的愛與渴求不只限在對白層面,眼神的表達亦具其所需的成熟味道。鍾舒漫的感情顧問在片中看起來似乎沒有給予太多描述,而唐素琪的愛情觀點亦不明顯。不過,由於各段篇幅不多,也還可以了。一眾演員的整體發揮可算是水準之上,也見証伍健雄與崔允信合作的成功。

一眾歌手擔當主角,歌曲自然少不了,當中播主題歌曲的情況看起來只是「交功課」味道較濃,也許洪卓立在茶樓唱出自己心聲而言,更能配合。然而,作為偶像電影,這種情況亦已是預期之內。

總的來說,《愛情萬歲》雖然在低成本下,有著不少的暇疵,不過在拍攝一眾男新人而言卻能拍得自然舒服,整體發揮比起主流港片也許更佳,也為崔允信的首部主流港片打上一個不俗的分數。

《無野之城》:味精掩蓋真誠探討

Picture

劉國昌執導的兩部作品均被今年的電影節選片,當中以天水圍為題的《圍。城》早己於去年十二月廿八日「偷步」上映一天,而「講。鏟。片」已於去年年底提供了相關的文章。至於《無野之城》則是今年電影期間作全球首映的作品,描述鮮為人知代表香港的香港棒球隊的情況。

《九降風之台灣篇》:重拾昔日少年情懷

Picture

《九降風》系列可算是今屆香港國際電影的焦點影人曾志偉的重點之一,將同一個題材交給台灣、內地香港三個地區,以各自的方式演繹劇本及拍成電影。然而《九降風》這個故事,則源於台灣,故此《九降風之台灣篇》也被安排最先放映,帶來了導演林書宇於九七棒球醜聞時期的少年情懷。

《江山美人》:陳慧琳被劇本所害

觀乎《江山美人》預告,也許對於電影信心不大,因為既有看到厭的古裝題材,又有聲嘶力竭的陳慧琳的嚇人演出。然而,在觀畢電影後,其實很多演員上的表現問題,不是出自演員的錯。
 

電影最令人關注的,先有陳慧琳的演技。平心而論,陳慧琳先天上在表情變化不大,演繹內心戲有著一定難度。她在《江山美人》的演出,相比起過往的作品,有著一定程度的進步,尤以在其軍事訓練過程中,她的情感相信不是假的。陳慧琳在片中也十分努力,改善自己在表情上的弱點,觀眾也看到她的進步。不過,陳慧琳仍有著一點未完全對位的情況,當中黎明騎馬送陳慧琳的一幕,陳慧琳當中數秒未有給予適當的表現而木訥,實叫她仍有進步的空間不少。

另一個疑問,在於黎明及甄子丹的戲份情況。觀眾表現,黎明的演出頗為接近他演的古裝前作《七劍》,發揮不過不失。不過,這亦全非他的問題,因為在劇本上,黎明的描述,與他跟陳慧琳的感情發揮欠奉,影響兩人給予觀眾的印象。至於甄子丹,由於在角色上已給他演一名孤兒出身的將軍,加上全片大部份時間都戴上頭盔,相信已為他找出較合演的演繹。

電影在演員表現方面其實不弱,可是劇本薄弱成了電影的致命傷。先來談陳慧琳飾演的公主與其青梅竹馬的將軍甄子丹的關係,定位模糊,兄妹感覺還以為是情侶,常表現得情深款款,不過已還可以。至於主線與黎明那名隱居之士,則極為薄弱,休養數天,竟可弄出情來,未免過於一廂情願,亦難以說服公主不愛江山愛美人的味道。未知是否要營造兩人的深厚關係,竟然是要加入一幕沒瞄頭的床戲,是否要在古裝片中加插現代有性無愛的男女關係?

至於打鬥場面,大家可不要帶腦入場觀看,因為奇怪之事多得緊要。先有片初燕王中毒後,竟然只留大王一人獨留。既是一國之軍,怎可能沒有近身保護,即是治理傷勢,還要死不斷氣地交代一切,真的是超越現實的典犯。電影數處為甄子丹提供動作發揮,當中以最末一幕一人對抗大軍最為無聊,而且情節拖拖拉拉,當他拔頭散髮之時亦要繼續第二回合,現在營造的,是《無極》式的英雄麼?

不過,在動作設計方面,雖然場面不多,不過在佈景配合下,亦有其景致之處,動作場面雖嫌誇張,但還是合格有餘。

《江山美人》可算是一部劇本拖累全片各環節的一個重要例子,薄弱的劇本與情感,實令觀眾難以投入。雖然三名演員演技已較預期為佳,而且在美術上仍保住水準,但是全片的成績不一,配上嚇人的預告片,實為觀感大打折扣。相信電影的編劇阮世生、張炭及秦天南實應好好反省一下。

《我的最愛》:延續清新純本地市場電影

影評人出身的葉念琛,執導筒以來全屬以本地市場為主的愛情小品。繼《甜絲絲》後,《獨家試愛》意外地叫好叫座,促成了他的同系列的電影,繼去年的《十分愛》後,新作《我的最愛》雖然仍以方力申及鄧麗欣作賣點,不過,觀眾請不要只求看他倆的演出,因為電影所探討的年青人愛情是以兩個故事帶出至少四種愛情態度。

《花花型警》:懶型單薄的歧視劣作

Picture

馬楚成的作品,可算是水準飄忽,部份電影如《生日快樂》有著不俗的成績,可是動作片偶有像《飛鷹》的劣作。《花花型警》以「型」作賣點的偶像片,可是卻拍得突兀單薄兼節奏失控,可算是近年挑戰觀眾下限的動作愛情片。
 

觀眾要投入電影,先要適應電影的鏡頭。余文樂在片中的所有鏡頭,幾乎沒有一個能夠正常對準。起初介紹他如何以富家子方法捉賊至回到警署的場面的仰拍,不明所以。其後余文樂的幹探碰上了來自內地的前公安陳坤,自此兩人出現的所有鏡頭,便像拍攝男性時裝或汽車廣告一般。然而,鏡頭過份刻意,觀眾看得極不舒服。

即使是其他鏡頭擺放,大都不太正常。攝影出身的馬楚成,卻擺出令人咋舌的鏡位,難度是賣弄自己的「風格」?

電影主線放在陳坤飾演來自內地富家子來港追尋自己哥哥的死因,但碰上了余文樂。一開始不明所以地余文樂對陳坤產生莫明的歧視感。但其後又要為他協助找尋真兇,整個過程看不出關係。電影裡充斥著不少所港中港兩地不同的誤會,但實際上只是讓余文樂對來自內地的陳坤不斷歧視。即使是香港觀眾,也會嫌太過份了。

雖然電影涉及一宗命案,可是查起上來既不懸疑,也不緊張,問題出自電影的節奏過慢。電影在多處都在沒有劇情推度下拖長,例如余文樂以錢尋線人提供情報,以蒙太奇式的方法不停重覆,看得呼呼入睡。另一幕安排疑兇要求兩人在五分鐘內向途人各籌得一萬元,拍起來亂七八糟,還要幾乎是以實是拍攝,難哽程度拍得住《互動殺人事件》定鏡找不同之處。

查案過程中間所謂的線索,也是好像自動送來,不用花太多精神。但是,查案似乎的目的,只在給予兩位男主角顯示身手的機會而已。談到動作,馬楚成拍得不差。雖然花款不多,而且兩人縱使盡力,但真的不擅打鬥,只以碎鏡交代,也用得其所。不過,旨在看動作的朋友,也許選看同期的《奪帥》較佳。

電影最大致命傷來自結局,當完成一場最終的動作戲份後,卻留下了十多分鐘的對白,繼而出現呈韓劇般的拉扯狀態。演員演得辛苦來拖時間,觀眾也因為遲遲未能完成大家已預期的結果也按奈不住。

電影以兩名主角為主打,女主角鍾嘉欣成了一個大花瓶,表現也十分難看,當中一些深情的戲份,哭得過火,卻深情欠奉。不過片中描述兩男一女的三角戀也沒多大篇幅,故此一些重要的感情位亦無法運作。余文樂在電影裡演花花公子,有形無實。雖然豪爽但傲氣仍有上調空間。相比之下,內地演員陳坤的表現相對較佳,感情表達因為其角色內心較複雜而較有發揮。

反觀電影裡的配角也許更為實在,當中包括李修賢飾演余文樂的爸爸及黃又南的所謂「線人」。前者雖不離警察角色的訓示對白,但造型有點新意,而黃又南則演得夠放。相比之下,譚俊彥在片中的演員便顯得刻意經營,常常演得過火。觀乎譚俊彥已參演多部作品,其進步速度叫人失望。

總的來說,《花花型警》雖然以型作賣點,可是拍得「懶型」。電影節奏失控、鏡頭失控、結局失控。馬楚成再執導動作片再次失手,還望他下回拍這類電影時多加思量,免得觀眾就像片中陳坤經常像片中呼呼入睡好了。

Page 102 of 108