講戲、鏟戲、片戲

《親愛的》:驚嚇不足,故弄玄虛

Picture

葉念琛在過去兩年多,其新一代愛情電影系列《獨家試愛》、《十分.愛》及《我的最愛》在票房上算是成功,換來的結果就是拍攝電影機會不斷,這套《親愛的》還要匆匆趕在暑期末開畫以求博再一次票房奇蹟。新作沒有了方力申與鄧麗欣,換來一個「愛到你驚」的賣點,結果不是「求進步」,而是「食老本」。
 

不足九十分鐘的《親愛的》分為兩個部份,首七十分鐘是疑似靈異情節,描述曾愷玹飾演來自台灣的晴因車禍失憶,回港處理自己死去男友程緯的後事;而安志杰則飾演了緯生前的好友,不斷地協助晴面對將來。怎料晴在搬入緯的故居後接連出現靈異事件,令她覺得緯真的仍在身邊。可是,電影末段的二十分鐘,則是扭橋的情節,為前七十分鐘的情節重新解讀。

電影在製作上,比起葉氏的前作,明顯看出是趕拍及低成本之作。從場景方面,大部份於室內發生,再加上一個商舖及紅磡寶其利街一帶的街景。而其中一幕追逐場面中,更發現今年立法會選舉九龍西選區侯選人的宣傳板,其急就章之程度可見一斑。也許是成本的緣故,電影絕大部份情節沒有採用現場收音,配樂也是熟口熟面,對於追求音效的朋友恐怕會失望。

電影以「愛到你驚」作賣點,從海報設計看來,雖然希望加入驚慄元素,可是葉氏在處理上卻明顯看到未達水準。所謂的驚嚇場面,只是在出現驚嚇場面時配上其配音及將音量增大而已。這類手法近年也許例子太多了,驚嚇度欠奉,觀眾觀看時會感到麻木,甚至會引發倦意。劇中雖然報稱的人物不少,可是主線只集中於曾愷玹與安志杰之間,其他人物的作用仿如花瓶一樣。客串的HotCha在片中表現全無,不過還好過小肥。小肥在片中雖然試圖搞笑,可是對電影的破壞力不下於一眾欠缺體育知識胡亂發音的奧運節目主持人。 可喜的是,曾愷玹和安志杰在電影上的演出還是不俗。至於楊愛瑾飾演的配角,亦算好好地帶出自己作為鄰居和晴好友之間的意見。

說到劇情,未知是否趕著上畫的關係,構成了片中情節薄弱。當中其中一幕指晴負責搞的一個緯的追悼會,眾人出席後說令人感動,可是整個過程卻沒有在片中出現,其感動在何處實在不明所以。曾愷玹與安志杰之間的對白語言,一時普通話又一時粵語,感覺十分混亂,也許是過於匆忙的關係,沒有好好掌握過來,入場觀眾宜留心兩者之間的不停改動。

其實說穿了,即使是賣著甚麼「驚」的元素,還是要走回愛情的環節。至於所探討的愛情觀,其實跟今年三月開畫的《我的最愛》相差不遠,電影同樣是靠最末的廿分鐘情況解說前面的由來。這類手法也許最初有點驚喜,可是玩得多了,卻難免令人質疑是否因為電影沒有好好地以直敘形式感動觀眾而要繼續故弄玄虛。

總的來說,《親愛的》其實只是一部以驚慄為包裝的另一部葉念琛式愛情電影,不過其主題的新意度已大幅減低。加上劇本粗疏、內容不足,再配上趕拍的製作,結果換來的只是一份僅為充饑而設的快餐一樣,有其形但沒有其實。葉念琛在此亦表現了在題材上和手法上的技窮,恐怕還是要多加努力,才能脫離自己老本下的框框。

Previous

從金像獎到爛片影后:葉童

Next

《軍曹大電影3粵語加長版》低調開畫?

10 Comments

  1. Ryan

    Jason: 且看今回又如何了。

    Jason :
    但偏偏有好多o靚仔o靚妹鍾意睇埋呢d冇內涵o既戲…….
    死未??

  2. Ryan

    迷逃小書童華安: 最後廿分鐘基本上是flashback為主。

    迷逃小書童華安 :
    請問,仲有無「講左之前少少,之後立即講番之前」既講故事手法?
    還是最後果廿分鐘就係咁?

  3. Ryan

    neko: 最終版像《犀照》。

    neko :
    張海報真係好求其…都唔知想點/..\觀看意欲大減,雖然點都唔會睇…
    其實葉念琛嘅功力係唔係只停留於偶像派呢?拍嚟拍去都係講懶係有道理的愛情戲…我不想香港的樂壇偶像派風氣吹到電影業…

  4. Ryan

    CR: 可能捚唔到尾才要個這樣的結局吧。

    CR :
    neko: 已經講過,張poster同teaser trailer第一版poster差好遠。
    其實成部戲o既問題係︰上文唔接下理。前部同後部O既CONNECTION 唔合理,尾部曾氏一句︰「愛完就掉」更加將佢同前部o既build-up完全割列。
    鏡頭方面,用多左wide-shot,不過唔appropriate。仲有顏色tune得唔好,某d位面相太黑。
    演方面,小肥過分浮跨,hotcha同路人…

  5. Ryan

    B_Q: 可能直述不能埋尾而要咁做?

    B_Q :
    兩款都有,很無厘頭的,基本上那段劇情完全不需要講番轉頭的,但卻離奇地閃回….對劇情豪無幫助
    最後廿分鐘更加係全flash back….

  6. Jason

    但偏偏有好多o靚仔o靚妹鍾意睇埋呢d冇內涵o既戲…….

    死未??

  7. 迷逃小書童華安

    請問,仲有無「講左之前少少,之後立即講番之前」既講故事手法?

    還是最後果廿分鐘就係咁?

  8. neko

    張海報真係好求其…都唔知想點/..\
    觀看意欲大減,
    雖然點都唔會睇…

    其實葉念琛嘅功力係唔係只停留於偶像派呢?
    拍嚟拍去都係講懶係有道理的愛情戲…
    我不想香港的樂壇偶像派風氣吹到電影業…

  9. CR

    neko: 已經講過,張poster同teaser trailer第一版poster差好遠。

    其實成部戲o既問題係︰上文唔接下理。
    前部同後部O既CONNECTION 唔合理,尾部曾氏一句︰「愛完就掉」更加將佢同前部o既build-up完全割列。

    鏡頭方面,用多左wide-shot,不過唔appropriate。仲有顏色tune得唔好,某d位面相太黑。

    演方面,小肥過分浮跨,hotcha同路人無分別。好在男女主角都仲可以,不過只叫合格,角色無靈魂。

    不過美指做得唔錯,間屋o既decoration算幾好。

    反而,sound fx方面,一如前文,大聲唔係大哂。最大問題係,佢build-up唔到tension位,一味大聲,死哂。

  10. B_Q

    迷逃小書童華安 :
    請問,仲有無「講左之前少少,之後立即講番之前」既講故事手法?
    還是最後果廿分鐘就係咁?

    兩款都有,很無厘頭的,基本上那段劇情完全不需要講番轉頭的,但卻離奇地閃回….對劇情豪無幫助

    最後廿分鐘更加係全flash back….

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *