香港電影業有趣之處，除了有不明所以的製作外，不少情況下也會對薄公堂。今天新聞之一，就是關於導演爾冬陞與電影公司星皓因為開拍電影《三少爺的劍》而對薄公堂事件。初審時爾冬陞獲勝，不過星皓卻於昨日向上訴庭要求推翻判決。
事件的導火線，源於零一年至零二年間籌備的《三少爺的劍》。
《三少爺的劍》其實不是新作，一九七七年楚原導演便拍過這個故事，當年更是由爾冬陞飾演「劍神」三少爺（見上圖）。當年合演的還有凌雲、姜大衛、陳萍、狄龍、羅烈、余安安等。
零一年時，傳上星皓投資重拍《三少爺的劍》，並且由徐克執導。當年內地媒體形容爾冬陞為星皓負責人之一。電影亦傳出最初卻屬意章子怡，但卻傳出換上林嘉欣之說。不過當中亦有傳聞是最初由爾冬陞執導，但孰是孰非實難以深究。至於男主角，當年更傳出是已故的張國榮。
最終，張國榮辭世，而當年星皓老闆王海峰曾於南方都市報說若《三少爺的劍》非張國榮去演的話，寧不開拍，結果至今仍未有開拍。
零二年十二月，爾冬陞約滿星皓。不過關於《三》片的糾紛卻仍未停止。先是有星皓關於《三少爺的劍》版權問題與爾冬陞鬧上法庭，而王海峰更指爾冬陞處理有關合約行為上涉及刑事欺騙，更曾報警求助，不過警方最終查証沒有欺騙成份，調查亦於零三年三月終止。星皓其後入稟法庭，除追討《三》片版權事件外，亦指爾冬陞未有在合約期履行承諾執導數部電影，入稟追討數百萬港元賠償。
同時間，據《文匯報》於零六年五月報導，爾冬陞及無限作業有限公司入稟法庭，向星皓追討十五萬港元的欠薪。而雙方於零六年五月同意將兩宗案件一併聆訊處理，並於同年六月十二日聆訊。
結果，法官裁定星皓敗訴，爾冬陞索償成功，下令星皓須賠償四個月共六十萬的欠薪。其後星皓提出上訴，法官於一月底要求星皓須先交出逾百萬保証金予法庭，以保証若上訴失敗仍能支付堂費及賠償爾冬陞。而星皓其他交及其律師處理，直至昨日要求推翻決定。
事件已進入司法程序，到底結何如何，恐怕要有判決後才能知曉。
