講戲、鏟戲、片戲

《兄弟》內地版本結局大不同

Picture

注意:本篇內文將提及電影的結局,敬請留意。

近年隨著香港電影市場萎縮及受惠於簡稱CEPA的「與內地更緊密經貿關係」,不少香港電影近年都同時在香港及內地公映。然而,兩地的電影檢查制度及準則不同,同一部電影,內地及香港版本可以有不同的情況。

近期在香港與內地同步開畫的《兄弟》便是其一。

 

先談開首,港版的兄弟的開首,先描述結局開槍有人倒下的場面,內地的「和諧化」版本沒有該情節,起始便是以堯與舜童年時的駕車肇禍及林雪飾演的「鬼仔」爸爸慘死的過程。

但是,令人費解的,卻是結局。

香港版本的結局,是苗僑偉的堯、陳奕迅的舜及劉德華的警司於果欄處,舜與警司對峙,堯到場向警司解釋其苦衷,希望舜以無污點的情況下接收興隆,接著舜與警司的對峙持續,最後舜與警司也開槍了,然而,兩人沒射中,因為堯以自己的身體檔了兩槍,中槍倒地。接著是場景持續數稍。後來,再次播出苗僑偉的對白,指一張古椅只有譚家的人才能坐,不過該椅子已被放在街邊的雜價攤待售。

內地版的版本,則十分奇怪。到了對峙極深之時,卻是警司同意了堯的安排,為堯戴上了手拷,然後拿了外套遮蓋手拷,三人一同離開。後來,再次播出苗僑偉的對白,指一張古椅只有譚家的人才能坐,而該椅子仍放在果欄內。

相比起來,內地版本片長較短,而且結局裡警司的行徑亦十分奇怪。不然的話,看來有點妨礙司法公正?

大家又對兩地的不同結局有何意見?

Previous

香港影評人協會不務正業?

Next

亞視「睇片花」排錯陣

6 Comments

  1. Ryan

    神經刀:笑位還不及黃日華除黑超吧! 😛

    不過兩個結局看起來都怪怪的。

    神經刀 :
    兩個結局都唔吸引!內地版本明顯抄自英雄本色.香港版本在陳奕迅趕到果欄襲擊劉德華的頭部後,劉德華仍然一拐一拐的追着病重的苗僑偉,場面古怪,成為觀眾笑位之一.而結尾的嚤囉街椅子鏡頭更表達不出意思所在,令觀眾摸不著頭腦,成為一大敗筆!

  2. Ryan

    Justin: 膚淺這個詞的確有點成立的,始終賣點在明星居多。

    JUSTIN YIP :
    我净系睇左内地版!!!
    觉得成出戏D剧情比较肤浅啦!!!
    无乜内涵!!!
    最后个结局我觉得有小小牵强!!!

  3. Ryan

    bigcake: 多謝指正。不過看了該片,實在覺得有點拿明星搵觀眾笨之嫌。

    bigcake :
    内地版都是古椅放在街邊的雜價攤折價出售,其含義不言而愈。但前面是有不同,三人是和解收場,對峙的最高潮並沒有開槍。從張力角度看,開槍無疑更震撼。内地版本爲何改,或許應該問問劉華。
    戯不過不失,但仍令人(我)看到香港電影的悲哀。

  4. 神經刀

    兩個結局都唔吸引!內地版本明顯抄自英雄本色.香港版本在陳奕迅趕到果欄襲擊劉德華的頭部後,劉德華仍然一拐一拐的追着病重的苗僑偉,場面古怪,成為觀眾笑位之一.而結尾的嚤囉街椅子鏡頭更表達不出意思所在,令觀眾摸不著頭腦,成為一大敗筆!

  5. JUSTIN YIP

    我净系睇左内地版!!!

    觉得成出戏D剧情比较肤浅啦!!!

    无乜内涵!!!

    最后个结局我觉得有小小牵强!!!

  6. bigcake

    内地版都是古椅放在街邊的雜價攤折價出售,其含義不言而愈。但前面是有不同,三人是和解收場,對峙的最高潮並沒有開槍。從張力角度看,開槍無疑更震撼。内地版本爲何改,或許應該問問劉華。

    戯不過不失,但仍令人(我)看到香港電影的悲哀。

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *