
獨立電影,也許在題材上不用作商業考慮。由晴朗與李思捷合導的《金國民》便看準這個機會來嘗試表達電影行內的另一面,藉此表達藝人背後極為辛酸的一面。
據導演之一的晴朗表示,電影來自一個真人真事的經歷後拍出來的體會,結果劇本表達主題便直接投射在另一名導演兼主演的李思捷飾演的金國民之上。電影裡的金國民,一心博求成名的機會,可是總懷才不遇。電影絕大部份時間都花在他在尋覓機會、擁抱希望與失望的過程。
從電影主題的角度來說,其實兩名導演可算是希望將金國民面對的問題來表達對電影行業的控訴,對中用盡了一切的方法,整個製作過程和各方面的辛酸,對於這份誠意是無庸置疑 。
可是,誠意有餘,卻不等於能順利及有效表達電影本應提供的信息。
電影的最大問題,就是整部電影過份地從金國民的單一角度出發,結果鏡頭前面的李思捷出場時間甚至獨自演出均佔去電影逾半的時間。可是,觀眾看到他的,只是令人感到他故作有演技,任何事情都過了火位,而且這些情況更目不暇給。一份主題本應表達的怒火,在鏡頭前面卻是過火,仿如演員在為其主題及其主觀願望作「錄像自瀆」一樣。片中其中一段的模仿多名藝人的表現,極為趕客。
整份感覺,難以博取到觀眾對金國民的同情,倒更令人覺得他像是思覺失調的情況。若果希望以來讓觀眾對金氏認同,恐怕並未達到目的。其實在一個強烈主題的表達,有時亦要因素實際情況作出調節,不然的話,只會仿如硬銷廣告一樣,恐怕編導今回在此確應注意。
相比之下,其實片中其他演員的發揮倒是不俗。當中李國麟所飾演的監製,表達平實,既有關心的一面,亦有其無情的一面。至於女主角張睿玲,其性格豪爽的感覺也充份呈現,她那份開放的感覺也算表達了。
作為獨立電影,《金國民》有著強烈的題材與訴求,可是這份感覺卻因為表達問題而並未能有效傳達。導演晴朗和李思捷只是一味顧著自己的訴求而沒有考慮觀眾可接受程度,而李思捷演繹更令全片走火入魔一樣,若果片中沒有其他演員對版發揮稍作平衡的話,觀畢全片恐怕並不會是容易的事。也許導演們下趟拍攝時,需要先衡量觀眾的感覺而非只求滿足個人慾望。