分類: 講鏟影展 Page 210 of 224

今年香港亞洲電影節(HKAFF)雖然是第五年舉行，可是今年的售票安排，可以說是歷年來最為混亂的一次，到底問題在哪？

雖然今年的HKAFF的記者招待會安排於九月廿五日下午舉行，不過，電影的售票卻在毫無聲色之下已於同日早上記者會舉行前數小時開畫。由於HKAFF並無事先張揚今年的舉行地點，不少觀眾以為既然百老匯電影中心是主要場地之一，於是只留意百老匯訂票網站，結果忽略了原來還有另一影展場地AMC又一城戲院，而該戲院的網上訂票又需在另一訂票網站進行。

另一方面，HKAFF的官方網站，於記者會後仍未開通，要到星期五才正式出現。換來的結果，就是不少觀眾不清楚何時開始訂票，到了得悉後，才發現不少電影已售得七七八八，一臉無奈。

即使登入了網站，也不好過，由於九月廿五日訂票時，網上並無任何資源提供完整片面及劇情介紹，結果觀眾需要不停穿梭訂票網站各頁，仿如案件重組般才能找到時間表來。而且，未知是否訂票網站也是臨時加入售票，上午看見的片名，又可跟下午看見的是另一回事，部份電影又不是同時開始提供售票，弄得整個系統負荷甚高，觀眾瀏覽速度緩慢，造成惡性循環。

對於一家已經營戲院多年的公司及已舉辦數年的電影節而已，整個售票安排已達到一個不能接受的水平。

辦一個電影節，有一些基本資訊是需要清晰地提供的。例如舉行日期、片目，繼而便是各場次的放映時間及地點，最後便是售票安排。這些資訊理應在公開售票前便要讓觀眾得悉，好讓觀眾有一點時間準備自己的觀影日程。就以近期香港國際電影節協會舉辦的德國電影節，便清晰地提供了開售日期為九月廿四日。

也許，影展方面或關注到電影仍未落實播放，但是，提供至半天甚至一天的時間讓觀眾查閱片目、提供一目了然的時間表，這些是很合常理的事，即使這令售日期距離開幕日期再短一天半天，但這一天半天，HKAFF絕對有能力付出，觀眾介意程度也分別不大。

同時間，售票系統亦需在記者會舉行前及開售前一早設定，而不是弄到朝三墓四，令觀眾迷惘之餘，亦無所適從。

現在的安排，觀眾仿如尋寶一樣，仿如測試觀眾容忍力及下限，對於一個影展的品牌有著負面的影響，還望其他有意播放映活動時，請注意這個「基本常識」。

Ryan

今年的釜山國際電影節，開畫電影《The Gift to Stalin》售票速度驚人，數千門票在九十秒內沽清，閉幕電影的數千張門票亦在七分零六秒內沽清。

正當這些新聞可以用來發稿之時，這種情況又是不是一件好事來呢？
 

從影展的角度，電影的票房也是收入來源的一部份，入座情況愈理想，愈快爆滿，也許愈快得悉票房收入，整體而言也是好事。

從另一個角度看，能於九十秒內沽清數千門票，意味著該售票系統能應付大量交易程序，反應系統運作良好。

驟眼看來，這個情況豈不是好事？其實也不一定。

開幕和閉幕電影的開售，是在指定日子的指定時間。若果一個影展的開幕要數小時才賣清，即使你開售的一刻未能在網上訂票，相隔一點時間仍可購得門票。可是，若果在不足數分鐘已售清的話，即表示若開售一刻你不在線，根本不用想購得門票。即使在線，也要鬥快登入完成程序，還以為在百米短跑一樣。

這樣的方法，又是不是公平呢？真的值得去想。

Ryan

正當由百老匯電影中心主辦的「香港亞洲電影節」(HKAFF)正準備於下周公佈片目之時，過往數年也提供電影予HKAFF的影意志今天卻發出了新聞稿件，聲稱舉辦「香港亞洲獨立電影節」(HKAIFF)。

到底，這份新聞稿代表了甚麼？

從外在情況來看，明顯地是影意志今年不再跟HKAFF合作，亦反映了兩者在合作上出現了分歧，最終各行各路。至於背後合作出現甚麼問題，恐怕要問畢兩者才能知曉。

影展名字「香港亞洲獨立電影節」，也明顯地是衝著下月十日開畫的「香港亞洲電影節」而來，更要附註著「香港真正的獨立電影節」，而英文版中的「REAL」（真正）一字更以大階顯示，難免是衝著對家而來，是否暗著對方不是「真正的獨立電影節」則見仁見智。

可是，整份新聞稿只得一頁，上圖所示已佔了大半頁，而最底部則指節目包括三十四年來首部老撾電影《Good Morning Luang Prabang》，整個影展的說明極為含糊，只說將於十一月在The Grand Cinema舉行。

這種新聞稿件，只在表明的「插旗」味道甚重。

辦一個影展，或公佈一個影展，第一點要的就是舉辦日期，只說十一月，就等同電影裡警方於查途人身份證時問居住地址只得「旺角」兩字一樣，換來的只是「旺角咁大你住晒咩」一句，難道是反映了影意志根本仍未跟The Grand Cinema達成協議便事先張揚？

電影節另一個公佈的重點，就是焦點與規模，這些幾乎是一份影展新聞稿件的基本要求，這些也通通欠奉。只談放映一片，到底是否其他片仍未落實是否播放？觀畢這篇新聞稿件，很易被人誤解所謂的HKAIFF僅得一片播放，「一片影展」根本不算影展。這種稿件發放，只是「假大空」的做法，更惹來衝著HKAFF而急忙做點事來，無論從效果和形象上，均只會獲得負數來。

大家又覺得，影意志發出的新聞稿，又有何作用呢？到底甚麼才是「真正的獨立電影節」呢？

Ryan

雖然官方仍未公佈今年亞洲國際電影(HKAFF)正式片目，但是今期剛推出的東Touch已公佈了今年HKAFF開幕及閉幕名單，不過經查証後，岸西執導的《親密》成為今年的閉幕電影，而非開幕電影。
 

《親密》由日本艾回電影及香港安樂共建的電影基金投資，亦有著電影發展基金的投資，屬編劇岸西的首部執導長片，演員組合分別為鄭伊健、林嘉欣及許志安。據悉影片拍攝期為十六天，雖然片長超過九十分鐘，但卻只有八場戲及五名主線人物，並且奚仲文及李屏賓分別負責造型及攝影。

開幕電影則是由王家衞旗下的澤東製作，關錦鵬監製、范植偉及柯佳嬿合演的《渺渺》，當中柯氏屬影壇新人，飾演從日本到台灣的女孩，與范氏演的CD店老闆共譜戀曲，電影曾於六月底舉行的台北電影節播放。

至於會作特別播放的《TOKYO！》則是日、韓、法三國合作，由三個以東京為主題的短篇故事組成，每個長約35分鐘，《SHAKING東京》由韓國導演奉俊昊執導、香川照之及蒼井優主演，《Interior Design》由曾執導《新橋戀人》的法國導演Leos Carax執導，加瀨亮及藤谷文字主演，至於《MERDE》則由曾執導《戀愛夢遊中》導演Michel Gondry執導，石橋蓮司及北見敏之主演，電影早於八月中旬在日本開畫。

不過，據悉過去曾與HKAFF合作的影意志，今年則無電影在HKAFF上映，而影意志已安排《無用》及《傘》於十月二日在九龍站The Grand Cinema上映。

Ryan

正當近年不少電影出現「乜春」或「乜卵事」而備受爭議之時，本周開畫票房佔優的歌舞電影《媽媽咪呀》卻見証了發行公司在字幕上的進步來。
 

其實近年以音樂為主唱出來的外語電影為數不少，近一年便有去年九月開畫的《戀愛大爆髮》和今年賀歲檔期的《魔街理髮師》。這兩部電影均出現一個情況，就是在歌唱場面出現之時，雖然仍有提供中文字幕，可是若果觀眾只看字幕，因為各地文字語言本身的不同而或會有所偏差，對於懂其語言而未完全熟習的觀眾，也許有點美中不足。

《媽媽咪呀》的字幕處理方法或解決了這個問題。

當觀眾在香港的戲院觀賞《媽媽咪呀》時，雖然影視及娛樂事務處資料顯示字幕語文為中文，不過電影開首唱歌之時，字幕除了中文外，還有英文。到對白出現時，則只設中文。結果，除了基本的中文字幕外，歌唱的場面更提供英文字幕，讓一些不習慣聽英文歌曲但又想得悉原文內容的觀眾也可以看到英文字幕。這個做法，也許算是一大進步。

其實電影公司要做的可能只是多一行字幕，不過此舉卻方便了不少觀眾，不詔英語的仍大可聽歌時看中文字幕，可算是各取所需，但願日後其後音樂電影上映時能有同類的做法，給觀眾多一點選擇。

Ryan

第十三屆釜山國際電影節將於十月二日至十月十日於韓國釜山廣域市舉行，電影節方面日前己公佈放映片目，連同早前公佈的電影，共有五部港片入圍，當中包括劉偉恆首次執導的短片《Mr. Right》。

五部入圍電影，包括四部長片及一部短片，當中在亞洲電影部份，杜琪峰的《文雀》與彭浩翔的《破事兒》雙雙入圍。前者早於今年二月於柏林影展作全球首映，其後曾到訪多個影展，至於《破事兒》則相對較少在影展中出現。其實兩位導演有著不少前作也曾於釜山國際電影節播放，就以去年為例，彭氏便有《出埃及記》，而杜氏則是有份執導的《鐵三角》。

至於早前公佈的入圍長片，便有一九七五年邵氏電影《中國超人》入圍亞洲英雄電影部份，而由十一位導演拍成九個故事的《十分鍾情》則入圍體驗亞洲不同類型電影部份。

至於短片方面，去年曾於Pusan Promotion Plan希望找到融資機會的前商台唱片騎師劉偉恆，其初次執導片長十二分鐘的高清短片《Mr. Right》則入圍「Wide Angle」環節，並且會在釜山國際電影節作全球首映。

整體而言，釜山電影節參展的香港電影仍未見有太大突破，恐怕整個行業若要開拓影展市場的話，恐怕仍要多加努力。

Ryan

今年的威尼斯影展於今天凌晨落畫。在評審結果公佈後，評審之一的杜琪峰接受記者訪問時隨即質疑影展的選片和評審的問題。

雖然杜琪峰平日的大膽言論惹來不少非議，不過今趟他的見解，所言部份是正確得令人心寒。

先談選片，其實選片出現問題不只是杜氏一人所說，不少到臨影展的傳媒也有著同樣的見解，而針對的亦不止余力為的《蕩寇》一片。其實電影節選片欠佳，該影展的總監Marco Muller需負上最大的責任。至於他近年選片何以出問題，其實有留意該影展的，不難找到答案。

獎項問題，杜氏指其「分豬肉」之說，其實當評審會面傳媒時，另一評審Wim Wenders說大會規定金獅獎與影帝不能頒給同一部電影，這點反映了影展在評審的遊戲規則之下，對評審選擇給了極大的制肘，未能能完全按自己意願選擇。辦影展評審辦到這樣，到底是真的獨立評審每個獎項還是協商分贜？

未看其他，單憑上述兩點，其影展雖然有著悠久歷史，可是其水準及其制度為人詬病。過去也許選片較佳，同類型的批評較少，不過今年整體選片在飽受傳媒質疑下，不知Macro Muller明年還有沒有顏面再任該影展總監了。

Ryan

釜山電影節附設簡稱AFA的Asian Film Academy影展觀摩學習計劃將於九月廿五至十月十一日分別於韓國首爾特別市及釜山廣域市舉行。電影節日前便公佈了今年AFA的導師名單，當中包括香港著名攝影師黃岳泰。

Read More

Ryan

由安樂旗下一眾戲院主導的「亞洲國際電影節」（簡稱HKAFF）將於今年十月十日至十月廿六日舉行。百老匯電影中心已開始發行首個電郵資訊給旗下會員，而網上亦有不少傳聞。

不過，到底那些傳聞是真還是假呢？

傳得最熾熱的，也許是開幕電影，盛傳會由王家衛執導的《東邪西毒》新版開幕，更特地找來位置「優越」但座位多多的數碼港百老匯播放。不過最新消息指該片恐怕未必能在這個電影節跟大家見面，箇中原因涉及極複雜的因素，也許電影節方面也是十分無奈。

至於場地方面，初步得悉今年會於Palace IFC、百老匯電影中心及AMC又一城戲院播放，不過片目則仍在最後落實階段，相信預售日期恐怕要到月中過後才開始。

近日亦有傳聞余力為參展威尼斯電影《蕩寇》會在HKAFF播放，不過有關消息亦已告吹。其實該未能播放並非在威尼斯的劣評，不過現在的時勢倘若播放，看來亦未必是好事。

Ryan

香港導演余力為執導，由黃秋生、黃奕及小田切讓等執導的《蕩寇》日前於威尼斯影展舉行試映及首映。據各傳媒縱合所見，傳媒試映場反應麻麻，完場時出現噓聲。至於首映時，出現的掌聲亦十分奇怪，觀眾急著離場。

到底，這個情況反映了甚麼來？
 

很多影展在電影放映前舉行試映，以方便傳媒撰稿及於其後的記者招待會中發問。一般而言，試映場的觀眾以傳媒為主，大家較為尊重電影。而《蕩寇》被噓的消息在內地傳媒亦有出現，並確認了中場有觀眾離場。記者中途離場其實在其他場次或會出現，可是被噓可算是極不尋常，難聽一點就仿如已為電影投下不信任票。

再翻查其他傳媒的網站，其實大都肯定了攝影出身的余力為在鏡頭運用的凌厲，可是空有概念而敘事單薄，令媒體對余力為的敍事能力提出質疑。從這種跡象看來，《蕩寇》在傳媒場次的評價以負面為主，部份傳媒或按奈不住劇情不濟而選擇離場。

至於劇本問題，黃秋生之說其實跟電影最終成品或無必然關係。至於蘋果日報訪問驕陽電影宣傳負責人其實根本是問錯人。因為是一般宣傳部人員在電影未確定在港發行情況大都不會看過電影，而且有關人員根本不在該地。奇怪的是，該報記者既問到余力為時，何不直接問其字幕出現的問題？

《蕩寇》在威尼斯影展放映的問題，其實不能只將責任完全推向余力為，有關影展選片人士在未看畢全片便選作競賽，令到電影後期硬急就章來，將選擇好片的電影節本質扭曲，也許是更大問題。這個歪風近年在影展亦開始出現，稍後也許值得再次探討。

余力為這次在威尼斯的情況，雖然或會影響執導的機會，不過其鏡頭運用甚佳之說，不難令他開拓自己的攝影事業，也不算是徹底失敗的。反觀驕陽發行也許在頭痛著如何將其片在香港公映了。

Ryan