新一年以培育亞洲電影人為目標的釜山國際電影節觀摩學習計劃Asian Film Academy (AFA)舉行在即。而今年則有153名來自十六個國家或地區的人士報名。經過遴選後，共選出了廿四名人士可參與該計劃，當中包括兩名香港人。
兩名入選的英文拼音分別為Lam Hon-ming及Vai Yik-pun，前者所獲得的資料不多，至於後者則是就讀於香港理工大學的韋亦斌，零六至零八年度為香港專業教育學院（青衣分校）擔任創意多媒體學系教學。而他曾於零六年參與首屆鮮浪潮短片競賽，不過其作品《廁紙》卻未有獲獎，但最終亦在同年於台北金馬影展參展。至於今年，韋氏作品《今天應該很高興》亦有參與今年的鮮浪潮短片公開組競賽，但未有獲獎。
不過，即使入選了AFA，接著來的工作就是要準備寫另一個短片的劇本，相信入選者在暑期裡不愁寂寞。
雖然暑期仍未完結，不過現在卻是開始準備明年奧斯卡最佳外語電影提名的部署。而最近便傳出香港影業協會理事長洪祖星指香港有意推薦《梅蘭芳》代表香港報名奧斯卡最佳外語片。
何以部署要這麼早？
昨晚可算是好不熱鬧的一晚，那邊廂有夏日國際電影節的《十分鍾情》首映之時，幾乎在同一時間的藝術中心卻有《私家映畫2008》放映活動，六部短片於同一場合先後播放。
今天先不談各片水準，卻在昨晚《私家映畫2008》發現一個現象，就是導演如何看待播放完畢後與觀眾交流環節。
交流環節期間，一名男觀眾發言，表達自己對其中一部播放作品談及的感受。正常的情況下，導演對於觀眾談及意見時，至少也望著觀眾，有點眼神交流，又或是留意聆聽。
可是，其中該部作品導演的做法，卻是先拿著手提電話玩弄一返，然後又跟坐在身旁的另一名導演李逸峰交頭接耳。當主持人請他回應時，他疑似如夢初醒，可是觀眾發言完畢，又不能重覆，竟衝口而出說「你說甚麼」等類似說話，然後自說自話，談及感受時未知是否對自己作品認識及認知不足，竟然不斷翻閱手機方能解圍。
這名導演的做法，也許是新一代導演的反面教材。
影展或電影播放有大有小，觀眾的反應有好有壞。可是作為導演，既然獲邀到場與觀眾交流，理論尊重大會及觀眾。也許觀眾可以不認真，可是作為導演卻不能這樣，因為他也應尊重其他在場留意著的觀眾。年少得志，不等於語無倫次。這類的做法，不只失禮觀眾和影展，某程度上亦反映了導演本身的個人修為。反正這類環節最多只會在半小時左右，難道忍一時也不能？
連自己也不去尊重觀眾，又怎叫人去尊重影展、電影和導演呢？
雖然由香港國際電影節協會舉辦的「夏日國際電影節」早於八月八日開始播放，可是開幕電影《一半海水 一半火焰》卻於八月十一日晚上才在九龍站The Grand Cinema一院播放兼舉行記者會。
的確，「一半海水、一半火焰」是很貼切的形容，不過卻是用來形容觀眾被折騰的情況，但請不要誤會，這點與電影素質無關，而是播放的問題。
電影於晚上七時半播放，播放前安排了兩名主角兼片中僅得數分鐘演出的羅仲謙講述拍攝感受，而在份出席酒會的監製任達華卻沒進場。隨即一眾演員離場後開始電影播放，可是當看到首一分鐘時，畫面左方便開始出現輕微時光時暗的閃爍觀象，看得觀眾甚為辛苦。也許觀眾最初以為是電影特別安排的效果。可是，播放數分鐘後情況持續，看來不是電影本身問題。
在場有觀眾試圖所戲院職員了解，可是戲院職員及電影節職員在其後的廿多分鐘只是不停出入戲院門口，卻沒有回應該名觀眾到底播放出現甚麼問題。而時光時暗的情況持續，到了其中一幕，本應是一片漆黑時，卻發現左下角出現一處光印。而在場觀眾雖然盡力欣賞該片，可是由於在這種播放效果之下實在令人容易眼睛疲倦，在場所見不少觀眾都出現倦意，但至少能觀畢至完場。完場之時，戲院職員也沒有作任何解釋，只是指示觀眾離場。
問題來了，到底播放出現甚麼問題，又是誰的責任呢？
從現在戲院職員的反應，該不是電影本身的問題。而從各方情況來看，該是播放器材出了問題。
戲院的播放器材，主要是投影播放機，當中的燈膽更需要定期更換，因為這類燈膽有一定的壽命。倘若燈膽沒有定時更換的話，在老化的情況下，就會出現如光管壞了不停地閃的情況。事後從情報人員報告得悉，原來真的是播放器材燈膽未有更換所致，並即時通知更換。
整件事件，反映了The Grand Cinema對於自己的的播放水準及服務水平均令人難以接受。
投影機出問題，甚畫面間歇地閃動根本以肉眼便可看見。而且若果七點半場出現問題的話，也或表示該天其他場次或出現問樣問題。該戲院何以沒有察覺而作出補救呢？同時間，電影播放時，戲院職員也在場，發現問題亦沒有停止播放，難道他們真的是視障人士？到了得悉問題，卻沒有向觀眾作出交代，是否秉承了沒有觀眾發現便文過飾非的陋習？
The Grand Cinema雖然開業不足一年，可是在管理上卻不斷出現問題。現在就連最基本的播放也可以播得差勁兼試圖掩飾問題。本是質素不錯的電影，卻看到一盤海水淋過來兼看得火滾，真的配合「一半海水、一半火焰」的主題。可惜的是，昨晚播放時沒有演員或導演在場，倘若看到這個「特別版本」時，不知有何感想了。
至於電影節作為主辦單位，雖然難以控制場地情況，不過若果像現在的問題出現時，恐怕也需作出妥善處理，不然難免影響觀眾對電影節的信心了。
一個影展，也許有不同目的，有著不同取向。可是，大家又覺得怎樣的一個影節才叫做好的影展呢？
在國際影展層面，當然有其一套準則。不過，該套準則也許令人不明所以。今天先不談這個，看看可以衡量的因素。
單從電影角度，可以談的是選片。可是，怎樣的選片才是好的選片節目呢？以質素為主、以廣闊程度為主，還是以適合觀眾口味為主？大家可以想想。從電影節角度，氣氛如何，能否帶動觀眾甚至非觀眾參與。觀眾與製作人的交流如何，也許亦是部份觀眾的關注點。
從商業角度，當然票房是另一個要考慮之處，畢竟也是一門生意，每每虧本的話，恐怕難以長撐下去。
上述的題目，雖然國際影展有自己的一準，不過大家卻應有自己的觀點角度。大家又認為甚麼才是決定一個影展好壞的因素呢？
不同地區的影展，有著不同的派對、電影播放、市場活動等。每每都令參與的業人生士過著比上班還要辛苦的活動。忙碌的一天過後，另一天又未到，到底這是他們又會有甚麼餘興節目呢？
韓國的影展便有跟上圖有關的餘興節目。
上圖所見的器材，便是卡啦OK用來播放歌曲與歌詞的器材。一眾嘉賓與傳媒，忙碌一天過後，餘慶節目便是到韓國唱起卡啦OK來。雖然聽起來有點不可思議，不過卻是韓國各影常做的事情。當然，這些情況是有韓國人士在場的，不然去到卡啦OK只會雞同鴨講。
來到卡啦OK，雖然絕大部份都是韓語歌曲，不過與到「外國人」來說，他們卻會選擇唱外語曲，英文歌與日文歌當然有，國語歌曲也有不少，還有香港的粵語歌，不過曲目當然較舊，近一年的歌曲要找也不易。
到底這類餘興節目維持多久呢？真的很講心情。聞說有時這些活動可以到清晨五時才結束。倘若是真的話，恐怕翌日朝早的活動真的告吹，感覺去餘興仿如鐵人耐力賽吧。
昨天大公報訪問了香港國際電影業協會藝術總監李焯桃先生，介紹即將舉行的「夏日國際電影節」（下稱Summer IFF），談及其理念及有關情況節限制，其實也解讀了不少情況。
不過與此同時，卻又顯示了一些影展的誤解來。
Powered by WordPress & 本著作係採用創用 CC 姓名標示-非商業性-禁止改作 3.0 香港授權條款授權
