分類: 講鏟影展 Page 209 of 224

由影意志主辦的「香港亞洲獨立電影節」(HKAIFF)將於十一月十五日至三十日於九龍站The Grand Cinema舉行，主辦單位於星期二下午舉行了記者招待會，並公佈全部片目。

初步看來，以短時間內辦成的節目，也許算是「超額完成」。

HKAIFF首屆主辦，影意志要在短時間內找大量電影其實不易，現在選取了的作品逾四十部，至少能辦到一個似樣的電影播放項目，至少達到了一個這類電影節所需要求。其實首年舉辦的電影節，並不要求辦到有聲有色，但求能夠起了個頭便已足夠。

電影安排了於星期六開始及星期日結束，相信此舉亦有助開幕及閉幕多點觀眾入場。選片方面，朱嘉逸超低成本電影《特務之王》(2008版)及老撾電影《琅勃拉邦，早晨！》成為開幕電影，日本電影《愛的預感》及崔允信執導的《三條窄路》則成為閉幕電影。

剩下要看的，就是其他的配套安排。今回影意志起用近期也有合作的The Grand Cinema，戲票不設劃位。在影意志的官方網站，也提供了足夠的資料，雖然距離影展僅得兩個多星期，但並沒出現「倒瀉籮蟹」的情況。值得留意的是，HKAIFF為學生提供了六折的優惠，並有買十送一優惠等。

可是，The Grand Cinema的訂票似乎未有配合，雖然官方網站指The Citizen Grand會員可享八五折優惠，可是特派員於昨天到The Grand Cinema網站嘗試網上訂票，卻未能享有八五折優惠，而票價亦出現小童票價較學生票價為高的情況，也許戲院方面似乎未有作出配合。

Ryan

要衡量一個電影節的好壞，入座情況也許是考慮因素之一，不過觀眾近年的情況，撇除不少影展取用不同款式的「粉飾櫥窗」技倆，仍難掩入場人次下跌的命運。

到底問題在哪？

就以剛結束的東京國際電影節為例，據悉入場人次便下跌了四成，至於韓國釜山國際電影節，雖然售票上較去年多了數百張，可是場地提供座位卻上升了，入座率也下跌。至於上月舉行的忠武路電影節，雖然看似入座率上升，是卻是粉飾下的結果，入場人次同樣下跌。

其實影展人次下跌，也許不多從事這個行業的人，會將其責任歸究於近年電影市場邁向全球一體化，不少外地電影可以透過影碟甚至網上的途徑看到，令到這群觀眾族群當看到選片已出碟之時不看。然而，電影節的組成部份，並不只限於電影播放的過程，而且還包括電影觀眾一起觀看，嘉賓到臨與其相關交流等，以此作為辯解理由，看來只是答對了一半。

反之，更嚴重的問題，來自電影節的選片本身未能吸引觀眾，令觀眾過往對電影的一份期待感覺消減了不少，就以釜山國際電影節為例，今年亞洲電影的選擇仍遭人詬病，對於部份較難選片的地方，並沒有花應有的心機於選片上。

影展選片水準下降，最終受害的除了電影節本身外，還有看電影節的觀眾。這個問題其實不只是個別例子之時，也許更令當其位者值得反思。

各位又覺得近年各電影節選片水準如何？

Ryan

正在舉行中的香港亞洲電影部份選映項目在首場爆滿後，部份安排了在同一時段另一影院播放，有些則是加了另一個時段加場放映。當中部份受歡迎電影如《海角七號》更是不停地加場。

問題來了，電影節可否隨意地加場呢？答案原來不是。

影展能否加場，或是可以加多少場，其實很視乎該選映電影的片源。一般而言，選映項目可以是已有當地發行商購入的電影，這些電影的放映權其實已在當地發行手中，加場事宜則要跟本地發行洽談。在一般情況之下，由於本地發行會視加場放映為電影宣傳的有效工具，故此大都不會介意。

可是，倘若片源是來自出產地的發行商的話，制肘相對較大。因為或會在簽訂選片時，已限明最終可以放映的場數上限，加上這類電影也會巡迴多個影展，即是說每個拷貝能留在一個影展的日數有限，在有限的日數要騰出場地加場，也不是容易的事。然而，若果是在同一時間同一場地另一戲院播放，由於實際播放時起用同一拷貝播放，則不會在條款上被視為「加場」。

其實電影節播放電影若果並無本地發行購入的話，一般只會播放一至三個時段，故此有意觀看的觀眾宜留意來籌劃了。

Ryan

雖然新一屆的香港電影金像獎要到明年才有，而今年暫時沒聽到再有金紫荊獎，不過並不代表沒有其他獎項。最近便有明報周刊舉辦的「演藝動力大獎2008」正在舉行投票。

值得留意的，倒是這個獎項在電影方面的提名選擇。
 

其實明報周刊舉辦的「演藝動力大獎」已辦了一段時間，通常頒獎禮約在十一月左右舉行，故此今年的提名也由去年十月至今年九月的電影為主，電影部門則設有四個奬項，分別是「最突出電影」、「最突出男演員」、「最突出女主角」及「最突出電影幕後精英」。且看今年的提名情況：

最突出電影：
《野．良犬》
《神探》
《投名狀》
《愛與狗同行》
《天水圍的日與夜》

最突出男演員：
曾志偉《野．良犬》
劉青雲《神探》
李連杰《投名狀》
劉德華《投名狀》
任達華《文雀》

最突出女演員：
徐靜蕾《投名狀》
邵音音《野．良犬》
徐嬌　《長江７號》
劉若英《一個好爸爸》
鮑起靜《天水圍的日與夜》

最突出電影幕後精英：
杜琪峰、韋家輝（《神探》導演）
韋家輝、歐健兒（《神探》編劇）
陳可辛　　　　（《投名狀》導演）
陳安琪　　　　（《愛與狗同行》導演）
許鞍華　　　　（《天水圍的日與夜》導演）

最突出電影的取向，不是傾向大製作，今年五個提名中，其中三部便是中低成本的作品，而《天》片更是以每天一至兩場的形式播放，也有提名有點令人意外。最突出男演員並無驚喜，也是意料之中，反之最突出女演員則各款都有，也是取向很開放。至於幕後精英，也不一定是熟悉的名字。

有興趣投上述獎項的可到明報周刊網站投票，不過大家又怎樣看這個提名的情況呢？

Ryan

由藝發局及香港國際電影節協會合辦的「鮮浪潮短片競賽」已是第四屆，並於昨天舉行了記者招待會。基本上這類記者會沒有新意可言，連續四年也是找來周潤發與杜琪峰，也許擺放兩人相片要猜是哪一年拍也不易。

談鮮浪潮談學生組可談的其實不多，反正院校選擇也不會多得緊要，也許看看公開組入圍名單較有趣味。
 

近年未知是否這個活動因有四萬元資金可達成不少年拍片之夢的關係，鮮浪潮公開組也由最初不足額入圍，變成「超額認購」。今年結果有十名參賽者於公開組入圍，對舉辦單位來說，有得揀總算一件好事。

不過雖說公開組是任何三十五歲以下人士可參與，但若果沒有點經驗，恐怕能入圍機會不高。就以今年參賽者為例，大家有點時間做點網上搜尋，不難找到部份參賽者的一點履歷。

劉永泰於演藝學院期間執導作品《我邨住你》曾獲第八屆兩岸四地學生電影錄像節評審團大獎，也是《愛鬥大》導演「七條」的其中一員。來自浸會大學的王俊賢於浸會大學期間有份拍攝的《Can’t Escape》於零六年獲理光「綠影快拍」環保短片創作比賽大專及青少年團體組亞軍。黃顯揚有份創作的《過去》於零六年獲香港青年協會主辦的「正生活．愛自己」創意媒體創作比賽宣傳短片（公開組）優異獎。廖銘賢執導的短片《十九歲的甜．畢．辣》於零六年入圍過港台戲劇外判計劃「少年不識愁滋味」。卓翔於大學二級拍攝的短片《黑糯米與周媽媽》去年成為於澳門舉行的香港演藝學院電影電視學院學生精選作品展播放作品之一。蒲家威執導的《遊子》便於第二屆鮮浪潮的學生組冠軍。

至於另外四名參賽者蘇皓輝、劉韻文、黎婉明及譚運佳則未在網上找到相關資料，各位有的話不妨補充。

上述的參賽者需要在明年二月提供他們是次參賽作品，到底今次鮮浪潮參賽作品的水準如何，則要且看來年HKIFF的播放項目才知曉了。

Ryan

今年香港國際電影節的閉幕作品《咖啡，或茶》，由舒琪與演藝學院的關文軒執導，還有一眾演藝學院人員擔當台前幕後人員。當日放映播放的屬未完成版本，配樂仍未最終落實。可是自此過後，未知是否因為獲得觀眾出乎以外的反應關係，此片自此以後的消息杳然，到底有沒有最終完成作品仍是一個謎。

不過，《咖啡，或茶》卻獲得「越洋翻煲」的機會，並於本周五放映。
 

上圖所見，便是由臺北藝術大學電影創作研究所主辦、北京電影學院及香港演藝學院電影電視學院協辦的「兩岸三地電影學校電影節」，活於由十月十六日至十月廿三日於臺北舉行。當中《咖啡，或茶》被安排於十月十七日下午四時十分播放，更是這個電影節的「開幕電影」，而映後座談會則由電影電視學院院長舒琪以本名葉健行的身份負責。

問題來了，《咖啡，或茶》事隔半年「翻煲」出來，到底會是甚麼版本呢？各位有意採索的朋友，特別是台灣的朋友，也許可以到時留意參與一下，且看是「完成版」還是「HKIFF特別播放版」好了。

Ryan

由影意志主辦的「香港亞洲獨立電影節2008」繼日前發行首份新聞稿後，於十月五日發表第二份新聞稿件，為其影展提供了進一步資料之餘，亦為其獨立電影節提供了初步的定位。

在新聞稿件中，影展表明將於十一月十五至三十日舉行，而放映節目則為三十個。日前新聞稿件提供了一部老撾電影資料後，是次新聞稿件則提及放映的四部本地獨立作品，分別為崔允信的《三條窄路》、晴朗與李思捷的《金國民》、秦大慶的《馬己仙峽道》，還有鄺保威與林瀚明合導的《未央歌》四片。電影節定位為希望為亞洲地區獨立電影人為香港爭取最佳曝光及發表機會，而目前影展已公佈六份之一項目。

獨立電影一向在本港的生存和發展空間不多，近年較積極協助的，包括影意志及藍空間等團體。從公佈片目來看，影意志在香港獨立電影界建立多年，提供本地獨立電影該相對較有優勢，下回要看的，就是要看他們今年可以再獲多少獨立電影於其所其所影展放映。

Ryan

上述圖片，取自今年八月廿九日的《蘋果日報》娛樂版，標題寫著「身為大會評審，杜琪峰有專用譒譯跟隨左右，為他介紹現場盛況。」

Read More

Ryan

十月三日，香港國際電影節發出新聞稿件，表示曾於華納、狄士尼及新加坡電影局任職的邵淑慧擔任香港國際電影節(HKIFF)的執行總監一職。

問題來了，到底總監與執行總監有何分別？

Read More

Ryan

對於曾參加各地的電影的嘉賓或傳媒來說，電影節的紀念品可算是收得較多一類東西。可是，很多電影節的紀念品不是甚麼T恤或是各類的記事簿。前者一般素質欠佳，穿得幾次就仿如梅菜一樣。至於後者，又只是一本簿來用，不算特別。

今年的釜山國際電影節，便來了一個甚有心思的紀念品。

看到上圖，大家聯想起甚麼？驟眼看來，圖像於前後兩方有著今年釜山國際影節的標誌，也算是簡單清楚。加上扣繩，看起來就像手提電話的手機繩。

不過，它的用途其實不僅於此，而是一張釜山廣域市的交通咭，用途就像香港的八達通一樣，可以用來乘搭交通工具或於便利店購物之用，大小則跟香港的迷你版八達通相若。由於是特別版，故此咭內並無餘咭。不過，由於釜山國際電影節的大部份放映場地於六個地鐵站範圍內兼鄰近地鐵站，用這張交通咭來乘搭地鐵前往場地，也算十分方便。這類紀念品既精美又實用，實在難得。

可惜的是，包裝及指示只有韓語，不韶韓語的嘉賓恐怕也沒想到這份紀念品如斯有用吧。

Ryan