一部電影的票房，到底達到多少才叫做好呢？
其實這個問題，沒有絕對的答案，只有相對的答案。但是票房水位，的確就是一個看到電影在票房表現強項的參巧指標。
其實不同年代，有著不同的準則。
回想今時今日的情況，大家也會認為一部港片倘若票房可過千萬已是難能可貴。而因此往往票房水位訂得很低，也許一部港片有八百萬票房已算是高收。
不過，當大家看回九十年代時，二、三千萬票房電影比比皆是，即使是表現不太好的電影，要拿八百萬票房亦不太困難。因此，也許當時大家會覺得一部電影過千萬甚至二千萬才叫票房上成功。
不能否認的是，近年無論是港片或是外語片，該個水位似乎下調了，今時今日一部電影過二千萬票房已叫難得。時代進步，物價也上升，可是票房卻沒有因此水漲船高。
其實票房水位沒有固定準則，是因為該水位不是絕對，而是相對。這個關口，是很多人甚至行內人斷定一部電影收得與否的標準。不過，不同公司，不同分析，有不同的基礎，自然可以有不同的水位。
在大家的心目中，一部電影有怎樣的票房收入才叫做叫座呢？
雖然《電影雙周刊》已於今年一月期待，而日前聲稱的電子版九月復刊結果變成一張空頭支票之時，想不到原來他們暗渡陳倉的來個新書，新書名為《光影十年：回歸十年香港電影回顧》，並預計於十月中旬出版。
新書的內容，包括回歸十年以來的中西電影票房紀錄，附上海報、短評、上映日期及票房紀錄。同時加插每月影壇大事等。以上東西，也許是末期購買電影雙周刊的理由。雖然停刊，但這些剩餘物資依然存在。拿來出書的話，成本相對起較出新書為輕，當然會把這些東西放在首位。
這本書刊近三百頁，將會以電子版及書藉版同時發行，前者約一百元，後者則近二百元。也許，這個可視為電影雙周電子版本「試水」的方法。
《電影雙周刊》賣舊書、不知有沒有授權的明信片及這類專題書刊，當然可以賺到一定收入來維持其報社的基本開支，不過這種食老本的方法，總不能食得很久。長遠而言，電影雙周仍需找尋真正繼續「維生」的方法。
有留意「講。鏟。片」的朋友，相信已得悉兩年前由陳可辛執導的電影《如果．愛》，為博得奧斯卡最佳外語片的提名資格而於九月尾安排在只有十六個座位的ＵＡ太古城中心Director’s Club播放。不過，太離奇的，卻是電影公司對於該等場次的離奇態度。
當年觀看該片前，戲院職員要求所有入場人士不能帶相機、攝錄器材及手提電話入場，而該等物品交由戲院方面暫時保存，其實這個做法，跟現在播放的《色，戒》相差不遠。
可是，當坐下坐位時，一次仿似電影公司的職員突然上前，以不太友善的口吻晦氣地說：「這場戲不是給你來寫東西的！」這種思維，實在令人莫明奇妙。電影既是公開售票，亦容許公眾入場，何以電影公司又要限著入場人士的心態？是否有思想箝制之嫌？再者，筆者當天不是想寫東西，而這則東西亦留待今天才透露。
電影播放的版本，跟香港一般觀眾可看到的版本截然不同。首先，全片不設中文字幕，但又只有英文字幕。其次，電影配樂部份較現有版本粗糙，相信是電影公司為求取得參賽資格，先拿著威尼斯影展的版本播放。
後來該職員也許覺得自己的態度有問題，竟然走上前對筆者大送秋波，並派上咭片。不知這種態度，該用「忽然電影人」還是「屎忽鬼」來形容好一點了。
皇后戲院已於昨晚播畢最後一場九點場《色，戒》後正式告別觀眾，而一眾影迷觀眾甚至市民也希望專程來拍照留念。不過，相比起其他近年結業戲院如影藝戲院、金聲戲院或皇都戲院，管理皇后戲院的陸海通集團似乎真的不想太多人說，不單不讓傳媒在結業時接受採訪，該連各觀眾在最多一天也享用到該戲院近乎負分的職員服務，實為該戲院的落幕蒙污。
是次專輯可算整理困難，在此感謝各位對「講。鏟。片」的鼎力支持，提供大量相關圖片，而今次各幀圖片均由讀者提供，謹此鳴謝。
皇后戲院的夜場戲票，早於午間售清，結果售票窗口亦要先行「撤退」，而門口原擺放的電影劇照版亦已收回。對於一眾電子傳媒，當然希望拍到戲院內貌。不過，一眾電子傳媒全部被拒諸門外，大家只能望著這個門口輕嘆。
觀眾入場時，一眾影迷希望藉此留念。不過，似乎戲院職員並不如想像中友善。全程的臉口，跟電影裡的梁朝偉演的易先生同出一轍。難度他們得不到適當的調職安排，又或是遣散費不足，將其情緒發洩在觀眾身上？
當然，仍有不太聽話的傳媒試圖掩門拍攝，即時被戲院穿著紅色制服的職員勸止。似乎提供相片的觀眾也沒守「規矩」。
不過，仍有職員在最後一天仍敬樂業，當中一名穿類似保安員制服的女職員，十分盡責。在院內宣讀反盜錄聲明時，贏得掌聲。同時，她在放映期間堅守崗位進行巡邏，實在難得。
香港近年流行大談「集體回憶」，何以陸海通集團不容觀眾這樣做？是自身問題，《色，戒》發行公司安樂的問題，還是有其他《不能說的．秘密》？實在耐人尋味。
按：上圖由讀者提供
近年全熱鬧得熱哄哄的，便是《色，戒》裡的反盜錄手段。當中百老匯院線最為積極，而且花款更是層出不窮。入場觀眾除了感到「附加服務」，還有觀看電影時有如觀看盜版人頭左搖右擺的味道。
「反盜錄」的招式其實很多，何以要這樣做？今天就試探討一下原因。
要看戲院，先來看看戲院的招數，首先便從售票開始。拿出旺角百老匯為例，大家看看上圖的售票情況，是否感到奇怪？最前一行，每行各有六個座位一早被劃去。正當不少以為這是電影公司「粉飾櫥窗」的活動時，原來另有原因。
再看看香港政府勞工處網上的職位空缺，九月二十五日有大量空缺，職位是「反盜版專員」，時薪三十五元，算是高薪。雖然只需小一程度，但卻要略懂英語。每周工作六天，而每天工作約九小時，工作期二至三周。職責是為電影進行戲院巡邏及站崗反盜版工作。職請公司為「安樂影片有限公司」。
再看看百老匯沿線戲院，全線戲院都擺放「反盜版」專櫃。專櫃有「反盜錄專員」掛牌，戲院給觀眾的號碼膠咭，還有大量的密實膠袋。留意該些膠袋並不像機場般，膠邊是「藍加黃變綠」的那種，可謂十分「落本」。
戲院場內方面，有職員站崗之於，還有職員巡邏，而且「班次頻密」，坐在通道旁的觀眾完全仿如觀看「人頭版」電影一樣。
然而，當情報員再到同樣播映《色，戒》的其他戲院時，卻沒有如此的裝備。當中JP銅鑼灣戲院更是「無遮無掩」，只是巡例查核第三級影片的程序，其餘院線亦大致相同。
這類出現了多個問題，第一個問題就是何以香港觀眾獲如此「厚待」？不過想深一層，當其他戲院仍是「態度依舊」之時，何以安樂一系公司，包括安樂發行及百老匯院線施以這方案？
當大家覺得戲院不近人情之時，原來另有苦衷。
江湖傳聞指是回某院線有內部通令，將是次反盜錄工作定為前所未有最高級的高危級別。戲院方面一定要用盡方法反盜錄。倘若真的被查出於某戲院被盜錄的話，有關戲院定必有人「人頭落地」。
任何公司，都有一套由上移下的層壓式制度。戲院經理當然不敢亂來，於是用的方法包括小心搜袋、留空部份座位不賣票以便監察等。留空的座位，可令職員在有懷疑時坐下作近距離監察。
當然，此舉會令戲院收入減少。但何以會有公司肯這樣做？原來又有原因。
反盜錄當然是一方面向片主交代，但另一方面，是一種姿態，於形式上給人看到是有採取適當措施，免得招人口實。同時間，這種做法可以作為日後跟西片公司發行電影長期合作的籌碼。
另一個原因，就是因為《色，戒》本身會在內地發行刪剪版本。倘若足版盜本流入，會嚴重打擊內地票房，因小失大。而香港相對台灣來說，交流更多，流入機會也相繼提高。
然而，只做一半不做一半，看來是姿態多於實際。
李安導演的《色，戒》果然反應十足，前日首映吸引大批市民，昨天講座又有大量觀眾冒雨留座觀看。然後，再獻新猶，就是搜袋入場！
對於這部票價已加十元的電影來說，何以動作多多？
據安樂的宣傳經理陳惠珠解釋，不同盜版集團均希望偷錄該片，以防盜版，於是決定採取高壓方法，要觀眾入場先搜袋，並關掉手機，拒絕配合者均被退票。同時間，也徵集網上警察監視網上盜版行為。並同時懸紅三萬予成功檢舉人士。目前這種方法，會在百老匯院線執行。
這種嚴打方法，以往在觀看西片優先場時也試過。但正場這樣，不談背後目的，但相信的是，戲院人手壓力極大。
部份戲院已安排三家戲院於一小時內播放《色，戒》場次，每院二百人計，即是每分鐘平均有十個觀眾會入場看《色，戒》。一般戲院只會派駐兩名職員於入口處，意味著平均每位觀眾只能用十二秒來「搜袋」。要提熄手機又要搜袋，相信難以在十二秒內完成。結果是，等一大輪也未必入到場。
別忘記的是，戲院本身還要應付其他電影的人潮，試問該戲院事務員怎做得來？未知電影公司會否聘請保安公司代勞，否則似乎是有姿勢無實際。
至於盜版首版在香港之談，似乎是「近水流台」的結果而已。
《色，戒》何以怕盜版？恐怕還是怕這個「三級」版留到國內後，沒人入戲院看「刪剪」版而已。
看過「講。鏟。片」多時的朋友，也許會問，有些他們心目中的「爛片」，聽見片名或演員組合時，已經毫無入場意慾，到底怎樣才可以觀畢全片？事實上，短短四個半月間，介紹的電影不少連片名都不起眼。
其實要看這些「爛片」，需要一定的技巧，今天就拿來試講一下。
觀看這些電影，曾先要明白的是，那些都是電影來，不過質素上不能跟一般入場情況相比。故此，請不要為電影帶上任何期望。有時沒期望入場，可能也會帶來一點驚喜。
另一樣重要的東西，就是要拿出勇氣來看。今時今日看港產片要拿出勇氣，而觀看明知可能好爛的港片的勇氣便需要更多。不要計較朋友的想法去入場，也不要計較上映戲院如何偏僻，才真的可以入到場來。部份電影如《反斗狂奔》只在元朗戲院放映，觀賞時最好先查清楚時間，免中空寶。
入場前，不妨準備一點飲品或小食，但切忌不健康的零食。小食的目的是用來消磨時間，而效果沒有如打手機或上網般令人討厭。經典例子有《美麗酒吧》，八位觀眾中，便有五位帶備午膳入場。在家中的話，更可一心兩用，善用資源。
嘗試以另一個角度觀賞這類電影，也許是另一個方法。有些電影在製作上可以很可怕的，不過又十分好笑，例如任達華主演的《鬼名模》便是其一。看畢時，記著那些恥笑情節，也是笑話的上乘素材。
當然，有些電影因爛得太厲害，以上各種方法也未必令大家提起勁來，經典例子之一便有勞劍華執導的《左麟右李之我愛醫家人》，真係醫得死人。
一般而言，電影海報可算是觀眾得悉電影的主要途徑。發行公司都會想盡方法，希望有關海報能達到目的。而一般海報，雖然是三級電影海報，經審查通過後，一般不會再改。然而，也有例外。
那個例外，便是深作欣二作品《大逃殺》。
《大逃殺》的港版海報，其實跟日本相若。而且，上映的時期也與日本相距不足一個月。電影於零一年一月四日開畫，海報於聖誕前張貼，當中最惹爭議的，就是「你有冇試過殺死朋友？」那一句。
由於當年事件惹起爭議，電影公司後來將海報中那一句遮蓋，而後來推出的VCD及DVD，已不見到該句字眼。
其實當年香港幾乎與日本同步上映《大逃殺》，票房也接近八百萬，以僅得十間左右播放的戲院來說，算是不俗。最有趣的是，《大逃殺》於農曆年初一於影藝戲院上映十二點半場，竟然也滿座，難度新春也來見紅乎？
Powered by WordPress & 本著作係採用創用 CC 姓名標示-非商業性-禁止改作 3.0 香港授權條款授權
