分類: 講鏟專題 Page 143 of 158

行政長官剛於昨天發表了零八至零九年度的施政報告，雖然經濟與民生成了該報告的主打，但大家又會否看到其實當中也提及電影業的發展？
 

今年施政報告第二章「優質城市　優質生活」中便表示會推行下列措施：

1. 復興本港電影在東南亞（包括台灣、新加坡和馬來西亞）的市場。
2. 開始檢討「電影發展基金」的運作情況。
3. 透過「電影發展基金」支持一項將動畫加進視覺藝術課程的計劃，培養中學生對動畫及電影技術的鑑賞能力及創意。
4. 透過推行電影發展局所提出的建議，推動電影業發展。

四點之中，其實「電影發展基金」雖然推行十年，但去年才開始注入三億元資助中低成本製作，要如何檢討值得深意。至於如何執行，也是值得深思。其實起初業界就用途跟政府談了一大輪才上馬，且看今回檢討的結果。

至於復興本港電影在東南亞的市場，現時這些地區的電影進步程度比香港還要快，近期《海角七號》便有台片反攻香港市場的情況，泰國本土片亦發展不俗，香港電影業有一片合拍片情況下，如何開拓市場，實在一大疑問。

至於將動畫加進視覺藝術課程，其實香港發展也不算快，因為相比之下，內地動畫製作發展更為成熟，但至少終於有零的突發。

至於「 透過推行電影發展局所提出的建議，推動電影業發展」則是說了跟沒說差不多的東西。

在今年施政報告中，電影業當然不是主打，不過不提又會被業界人士說政府不重視電影，現在出來的，除了動畫加進視覺藝術課程外，其他的根本十分籠統，到底說了明年又做到多少呢？實在不太清楚了。

Ryan

台灣電影《海角七號》在台灣票房大收，令到電影在港發行權費用高達七位數字，並初步安排於十一月二十日開畫。

問題來了，這麼高的發行權費用，到底要多少票房才能回本？

要解答這個問題並不容易，因為一般情況之下，電影發行屬於商業機密，透明度並不高。不過，我們試從另一個角度，作一點粗略的估計。

先看支出，《海》片的費用先有發行費，假設七位數字估計百五萬（坦白說，只是斷估），據曙光公司報稱宣傳費用亦達一百萬元，還有印製電影拷貝的費用，屈指一算，若以大型發行，連同其他開支，隨時多達三百多萬。

那麼，香港票房是否有三百多萬便能回本呢？答案不是，因為戲院的票房是需要跟戲院拆賬的，假設戲院跟發行商五五分賬的話，以宣傳加發行費達二百五十萬的話，即是票房至少要有五百萬才能收回這筆費用。至於拷貝費用，則由其電影音像產品發行權收入抵銷。

上述的計算，只是很粗略的估計，因為影響電影發行成本的因素實在太多，希望日後能再細談，也歡迎大家來指正。

畢竟台灣電影近年甚少在港發行，要談《海角七號》能否達到五百萬票房仍言之尚早。不過，有發行商仍肯就此試圖一博，至少勇氣可嘉。

Ryan

去年同樣時間大約提過，其實一般國際電影節期間，幾乎每晚都充斥著不同類型的派對。其實搞派對的目的明顯地是贊助機構灑點金錢顯示其自家的實力，或是希望借個機會來些甚麼電影甚麼預告片的全球首映會。

Read More

Ryan

近年美國和日本不斷將動畫拍成電影，不過這類作品在香港的票房成績可算各有不同。美國的作品憑著荷里活的大型製作而獲得不弱的票房成績；至於日本的漫畫改編，除了《死亡筆記》較佳外，其他作品都未算達至突圍的地步。

到底何以這類電影未算完全吸引觀眾？

Read More

Ryan

圖片來源：搜狐社區

英皇電影《新宿事件》雖然計劃明年復活檔期才上映，但早幾天已送去送檢，可是卻有名為「電檢員」的網民，在送檢後數天於網上披露劇情及評價，事件惹來有關電影公司的驚訝。

不過，也許更為重要的，就是帶起了俗稱電檢員的電影檢查員操守問題。

電影檢查員制度可算是市民自願參與的制度，定期到影視及娛樂事務處辦事處與該部門的職員一起就送檢電影作出評級。任何十八歲以上人士，只要不是從事電影相關行業也可申請。不是從事電影相關行業，理解上除了在電影行業有其崗位人士外，其實為電影作出報導的傳媒及作出評論的影評人也計算在內。

從制度上看，暫時看不到電影檢查員有沒有保密協議，倘若有讀者曾或現任職電影檢查員的話，不妨補充。

電影公司對是次事件感到驚訝不無理由，正如大家期望一件工具的功能，例如電飯煲可用來煮飯、煲粥甚至焗蛋糕，但大家不會期望一部電飯煲可用來上網。電影公司期望公映、影展或優先場獲悉觀眾反應，試片是業內反應，根本沒期望電影檢查會洩露資訊。

當然，電影曝光在非業內人士面前，也可視為已應預期會像今次事件一樣，但這種說法到底認同度有多少，則另作別論。

今次事件，也許可聯想到電影傳媒每因為朋友身份的緣故，得悉很多業界事件的內幕故事，大都不能即時發佈，因恐怕影響整件事件發展或構成不良影響，這些資訊最終應否發放、何時發放或以甚麼形式發放，也是電影傳媒需考量之處。

大家又怎去看電影檢查員的操守呢？

Ryan

《畫皮》雖然獲選成為代表香港出戰奧斯卡最佳外語片，不過卻要在九月廿四日「公映」連續七天才符合參賽資格。「講。鏟。片」日前便透露該片於MCL德福作連戲院職員疑似不知的「獨家」獻映兼未賣先滿座後，其他離奇之事繼續發生。
 

情報員於周日前往MCL德福戲院了解情況，發現所張貼的九月廿八、廿九及三十日的放映時間表中，雖然《畫皮》繼續宣傳播放五場，可以依然「已滿座」。不過，戲院場內顯示放映時間表的顯示屏，卻出現「分段」提供，六時前並沒提及《畫皮》的播放，及至六時後才提供。提供時，並沒像其他電影標明滿座，到底是否「已滿座」難分難解。

不過，觀看周五的東方日報的《畫皮》廣告，卻寫著「下周四驚世獻映」，但左下角卻寫著「國慶日率先登場」，既是如此，那麼獻映日期何不干脆寫十月一日呢？除此以外，廣告上亦沒標明MCL德福已經放映，而「勇奪奧斯卡外語片香港參賽代表殊榮」已變成了宣傳賣點之一，不過要符合這個資格的「公映」，則做到撲朔迷離。

MCL德福聲稱《畫皮》周一及周二最早場次為早上十時四十五分，而其他電影最早場次則要在十一時半或以後，特派員於是星期一專程前往MCL德福戲院了解。

十時半左右到達時，戲院票房空空如也

戲院入口處亦沒職員所在。

特派員於是在戲院等候，到了早上十時四十五分，《畫皮》場次該開場時，戲院入口處仍沒職員把守，亦沒有觀眾經入口前往戲院。

直到十時五十三分，《畫皮》開場後八分鐘，戲院入口處仍沒職員，亦沒有觀眾入場。

問題來了，戲院雖然在放映時間表聲稱「已滿座」，可是現場所見既無戲院職員在場、亦沒觀眾在場，那麼早上十時四十五分的《畫皮》是否真的播放呢？到底又是甚麼觀麼可以不經入口處入場觀攪呢？看來這部電影愈來愈「靈異」，真的是「驚世獻映」乎？

Ryan

陳嘉上執導，周迅、趙薇及甄子丹主演的《畫皮》被香港影業協會選定為今年代表香港出戰奧斯卡最佳外語片的電影，「申奧」成功。可是要符合這個要求，電影至少要在代表地區公映七天，即意味著《畫皮》最遲要在九月廿四日起在港公映才能獲得這個資格。

問題來了，現在電影海報明明寫著「10月2日驚世獻映」，何以又能於九月廿四日起公映一周呢？
 

其實《畫皮》曾公開過的公映日期不止有一個，電影在初版海報時寫著的公映日期是九月廿五日。

其後，電影預告片於旺角某商場屏幕外出現，寫的公映日期則是九月廿六日。

最終，電影的公映日期還是十月二日。

於是，我們試翻起九月廿四日的「港九戲院聯合廣告」，當中MCL德福的一格顯示《畫皮》是該戲院放映電影之一，可是當其他上映電影均寫著放映時間之時，《畫皮》只寫著「每天放映五場」，並無詳列放映時間。

於是，情報人員於昨天下午五時許到MCL德福戲院了解情況，發現在戲院張貼的九月廿四日放映時間表包括《畫皮》一片。

再看清楚，放映時間為上午十一時半、下午一時半、二時五十分、五時零五分及九時三十分。情報人員放是到票房，要求購買晚上九時三十分的《畫皮》戲票，可是戲院職員的回覆竟表示戲院並無《畫皮》放映，並聲稱十月二日才在該戲院放映。

可是，MCL德福戲院也張貼了九月廿五日及廿六日的放映時間表，《畫皮》卻榜上有名。

《畫皮》於該兩天的放映時間為早上十時四十五分、中午十二時正、下午二時正、三時五十五分及五時五十五分。不過，卻聲稱五場均告滿座。

情報人員其後嘗試登入MCL訂票網站，在MCL德福戲院上映片目卻不見《畫皮》的名字，而致電該院線的訂票熱線嘗試訂票，也訂不到來。

奧斯卡的「公映」要求，是該電影要在公映期刊登廣告，並設公開售票。到底這種方法又算不算是公映呢？更為令人費解的是，《畫皮》其實在九月廿五日已在內地公映，香港最初也安排於九月底開畫，在輾轉之下改到十月，但又為何不在洲立發行旗下的MCL戲院獨家，先來真的公開播放以饗觀眾，卻要用現在的模式「公映」？

說到這裡，正值新學期開始，「奪命四式」的時間又來了，大家不妨看看以下的句子，試試認為該屬「正確」、「錯誤」、「部分正確」還是「無從判斷」：

（一）《畫皮》映期曾作多次更改，成為今年公開映期後改動最多次數的電影。
（二）《畫皮》為求達到「申奧」要求，低調於九月底前公映以達到其要求。
（三）《畫皮》公映七天，既賣廣告也公開售票。
（四）《畫皮》在港映期舉棋不定，令觀眾無所適從。
（五）《畫皮》符合奧斯卡參賽的條件。

為加強各位應付會考中文要求，大家看畢後又覺得以下哪個詞語最能形容《畫皮》「提早公映」事件？

欲蓋彌彰
閃閃縮縮
扭盡六壬
節外生枝
實則虛之
表裡不一
出奇制勝
撲朔迷離

Ryan

邱禮濤的《同門》上映在即，因為電影已打算擬以第三級別上映，間接亦令到女角江若琳初次演出第三級電影。

部份媒體，或會使用「三級女星」這個名字來標籤，不過其實不少女藝人對於這個稱號甚為忌諱。到底原因何在？
 

要說到這個，其實先要看看香港於九十年代在第三級別電影的發展。

其實被評為第三級別的電影可以有多個原因，除了常見的情慾或裸露外，還有因為粗口、暴力、意識和政治等原因。可是九十年代娛樂圈較流行的消息，也許是一眾女藝人紛紛為求突破而接拍以情慾為主題的電影，而該等電影又被評為三級，結果該等藝人為冠上「三級女星」的名字。

因為「三級女星」的本義只是指曾接拍第三級別電影的女藝人，故此即使不是在電影裡真的有情慾鏡頭甚至不是參演情慾電影，只要曾接拍的電影其中一部被評為三級，便很易被冠上「三級女星」之名，與那些拍艷情片的女星易被混為一談。

其實「三級女星」這個標籤效應，對於香港電影行業而言其實是負面的。因為部份女藝人為保持自己的形象，倘若接拍的電影即使有機會會以第三級別上映，也許婉拒演出，以為獲得該個標籤。與此同時，即使部份藝人演出電影，若果最終在初檢時被評為第三級別的話，或許也會希望剪掉部份情節來變回II B級別，這兩點對製作人在港片的創意上，造打了不少打擊。

Ryan

六月份於票房上爆了個小冷門的《超低能特攻隊》近日推出影碟，不過同期卻有一部疑似片名的電影《蕉低能特攻隊》推出影碟，而且連句語也疑似得緊要。

其實這類疑似片名的例子，其實時有出現。
 

先看回原版《超》片首句是「可能係史上最騎呢嘅英雄電影」，至於《蕉》片則是「可能係史上至顛喪至騎呢嘅搞笑雜作」，就連字款及擺位都似到十足，片名由「Superhero Movie」變成「Superbananas Movie」，抄考味道十足。

其實「講。鏟。片」早期也曾談過《半支雪卡》疑似《半支煙》事件。今天趁中秋假期再舉多一點例子，也歡迎各位來個舉一反三。

先來看看去年由方力申及鄧麗欣主演的《十分愛》上映過後，出現一隻名為《千般愛》的影碟，封面同樣賣方力申與鄧麗欣，不過片名原名卻是《濠情歲月》，而女主角並非鄧麗欣而是愛新國羅啟星。

不過，這類疑似片名，其實很愛時跟情慾電影扯上關係。當天《盜墓者羅拉之生命之匙》便有疑似電影《盜墓者歌拉之性物之謎》，至於是甚麼性物大家可以想像一下。

但是，更令人難以捉摸的例子，莫過於彭浩翔早期作品《買兇拍人》，疑似作品《買兇拍淫》不止封面設計相似，連電影的火柴人標誌也有出現，當然動作是怎樣卻完全是另一回事。最令人想不到就是《買兇拍人》的吹氣玩具Jason變成了真人Mary。

這類以片名疑似的方法，或會引起觀眾一時的興趣，不過其宣傳效果也許像春藥一樣，藥力消散後也難再發揮作用。

大家又看過多少這類疑似片名的例子呢？

Ryan

自從電影租賃權制度於四月廿五日推出以來，除了屬於簡稱HKVDF的「香港影視發展基金有限公司」會員發行商外，其他發行公司也來執行租賃權製作，當中更以美亞發行的電影租賃權方法最為「奇趣」，繼日前以比直銷版貴五至九成提供《花花型警》租賃版後，近日發行的《赤壁》亦採用了另一款模式。
 

上圖所見，便是今天發行的《赤壁》租賃版的訂單情況。租賃版分為VCD、DVD及Blu-Ray三種影碟，不過批發價卻則與直銷版的價格相若。

難道美亞今回是大優惠麼？非也，因為大家要再看看相關條款。

訂購表上，附註了一句「本節目的租賃授權費為每間經營店港幣壹仟元正」。

這即是代表甚麼呢？舉個例，倘若一家影視店分店需要出租《赤壁》的話，除了付批發價外，還要多付一千元。若果一家影視店購入租賃版VCD十隻、DVD十隻及Blu-Ray五隻的話，以價錢平均分擔該一千元租賃授權費用的話，每隻VCD、DVD及Blu-Ray對該店的成本便分別變成約57元、173元及308元，實際上租賃版較零售版貴35％。可是，若果VCD及DVD只入五隻而Blu-Ray只入兩隻的話，成本便分別變成74元、226元及402元，租賃版便會較零售版貴77%。

這種方式，對發行商最大好處是其授權制度不用擔心賃碟店會購入多少影碟而影響，可是對於租賃店來說，到底孰好孰壞真的十分視乎該店舖會購入多少租版影碟，但購得太多租不出又是損失，購得太少成本又會太高，倘若索性不購買便可能令會員流失，實在令影視店考慮時十分頭痛。

Ryan