
甄子丹的電影《葉問》上映在即,在其記者會上批評部份電影以「真功夫」標榜作宣傳,接著揶揄炒菜也算真功夫,並認為「真功夫」首要條件是男主角有功夫根底。
其實要談這點考慮因素實在不少。首先,動作電影又不完全等同功夫電影,拍功夫電影真的要真功夫。可是動作電影呢?近年不少沒有動作底子的演員也於動作電影擔當主角,但是,要這類演員去拍的話,霎時間要做到有多年功夫底子演員般根本是不可能。結果,就令到動作設計極為頭痛,因為拍攝時又不能大量使用替身,但又要顧及演員的安全。結果,很多電影的取景,都改用了視覺效果或是視覺上較可觀的動作,希望「減低難度」。此舉是否每位觀眾能夠滿足,十分見仁見智。
既然找非動作底子演員參演效果不理想的話,又能否找有動入底子的呢?
這個問題看似當然可以,但是當大家細數近十多年來的新臉孔,幾乎清一色來自內地,香港本土幾乎沒有孕育出有動作底子的藝人。結果,菁黃不接,現在也不會找回十多年前活躍於動作電影的演員來撐住大局。可是,此舉根本沒有解決到問題的根本。動作底子演員需要頗長時間培育成材,對於急於這類藝人的香港來說,即使今天開始培育,恐怕也需至少數年時間,到底香港電影又會否仍有作為實在難料。可是,這一步若果從不開始,恐怕一直都不會將問題解決。
不過,動作演員即使在動作上學有所成,但並不代表可以應付動作電影。動作電影不同武術或動作表演,除了動作外,還有非動作的發揮。這點也是今時今日不少動作演員在演出的弱項和局限。
當然,觀眾們對於動作電影的要求,亦會影響這類動作藝人的發展機會。若果市場需要的,是一種由熟悉藝人主演,加點視覺作動作便可以的電影,這類動作藝人發揮機會也相對較低。
到底,大家又認為香港電影是否仍需要「真功夫」?需要的話,又可以怎樣做呢?










