講戲、鏟戲、片戲

分類: 講鏟專題 Page 139 of 158

廿四小時的電影馬拉松

Picture

近年不少戲院開幕為吸引觀眾,大都採用票價優惠或會員入會優惠的招數,幾近技窮之時。開幕接近十年的嘉禾青衣,就在當年開幕時辦了一個可謂前無古人至今亦無來者的「24小時電影馬拉松」。
 

Picture

嘉禾青衣前身為GV青衣,於九九年四月開畫,辦了一個名為「24小時電影馬拉松活動」,讓參賽者於九九年四月三日中午至四月四日中午連續觀賞十部電影。

Picture

據當年的單張顯示,能順利完成馬拉松的勝利者,可獲由GV及嘉禾戲院送出的電影八達通咭,可是實際上該咭並無八達通功能,只是可於所屬戲院在有條件下三個月無限次觀賞電影,並獲同年暑期電影《中華英雄》優先場戲票兩張。

Picture

至於十部選片則屬嘉禾和泛亞發行的電影,當中包括《七宗罪》、《這個殺手不太冷》、《戇豆先生》、《的士速遞》、《怒海驕陽》、《甜蜜蜜》、《女人四十》、《衝鋒隊怒火街頭》、《風雲雄霸天下》及《玻璃之城》,遊戲於GV青衣戲院進行。

Picture

不過,請不要以為這個馬拉松十分容易,因為箇中的條款其實不少。

Picture

各參賽者會安排入座,先後觀賞電影,每場電影播放期間約有十數分鐘的分隔時間,遲到者將被取消資格,而期間亦不能使用手提電話、吸煙及談話。

大家別要以為可以偷偷閉目養神甚至睡覺,因為大會安排了夜視攝影機拍攝,閉目養神者會先被警告,再犯使會被淘汱出局。倘若需要休息的話,比賽期間最多以六次為限,每次為十分鐘。於各片播放完畢後,參賽者均需以紙筆回答指定問題,回答正確方能過關。

據情報人員指,當天比賽進行時,曾出現《戇豆先生》的題目沒有任何參賽者答中,由於問題亦受到爭議,結果主辦單位要急忙改問另一題題目,免得出現全部「大逃殺」的不幸結局。

Picture

廿四小時的比賽,大會提供了用膳及小食時間,當中晚膳時各參賽者會暫時離開戲院,到毗鄰的青衣城某快餐店用膳,用膳完畢後繼續,小食則是由戲院方面提供的汽水與爆谷。另一方面,主辦單位亦準備了睡衣,於晚上時份讓參賽者穿著睡衣繼續觀看電影。有個別參賽者於夜深時分被淘汱出局,不過由於那時已沒有巴士、小巴和地鐵往返,被淘汱者也選擇留在戲院繼續觀看餘下電影。

結果,仍有數十名的參賽者能完成觀畢十部電影過關,獲得電影公司提供的獎品。可是,這個電影馬拉松比賽也只此一次。不知今年暑假嘉禾的荃新天地電影城開張前,又會否考慮以同類的比賽來作宣傳呢?

何謂「世界首映」與「國際首映」?

Picture 

翻閱任何一個電影節的場刊或介紹,均會出現同樣的情況,就是部份電影會標明是「世界首映」,部份則標明是「國際首映」,近期便有讀者質疑今年香港國際電影節(HKIFF)播放的《瘋狂的賽車》是「國際首映」的情況。

要理解整個情況,首先就要理解兩者的分別。

「世界首映」(World Premiere),故明思義,就是世界性的首映,亦代表該電影在影展播放首並沒有其任何地區影展播放,也沒有在任何地區,包括原產地區作商業發行。故此,「世界首映」便是電影曝光的首個地方,理應特別受到注目。

相比之下「國際首映」(International Premiere)則是國際性的首映,意味著電影不是「世界首映」類型,指的是一部電影在影展參展,而影片在影展播放前只曾在所屬地區公映。就以內地電影《瘋狂的賽車》為例,該片在HKIFF播放前只在內地作商業發行,故此仍符合「國際首映」的資格。

在這兩者之外,還有地區性的首映,亞洲地區如香港、內地、韓國、日本、泰國等會強調「亞洲首映」,柏林、威尼斯等則強調「歐洲首映」等,意味著參展電影於相關地域首趟播放。

論重要程度,當然是世界首映大於國際首映,而國際首映則大於亞洲首映。可是強調「世界首映」之餘也要看其影片質素。就以去年HKIFF為例,張偉雄的《一角之戀》其實是「世界首映」,但其質素如何,相信大家心中有數了。

代表團頻撲遊星馬推廣港片

Picture

圖片來源:香港特區政府新聞處

一直以來,香港政府都說要撵持香港電影云云。去年年底更推出「香港電影New Action」計劃以擴展外地市場,推介新港的新晉導演。

問題來了,到底來了甚麼招數呢?也許今天我們可以看到一點例子來。

雖然昨天是香港國際電影節記者招待會舉行之日,可是一眾導演及電影發展局主席蘇澤光卻不在香港。原來他們因應「香港電影New Action」計劃,一團廿多人訪問新加坡及馬來西亞,希望藉此推介香港新世代導演及尋求製作與融資上的機會。

當中方法之一,就是在當地舉行「香港電影節」,例如香港駐新加坡經濟貿易辦事處將於三月五至八日便在馬來西亞吉隆坡辦首個香港電影節,選片包括郭子健的《野.良犬》、黎妙雪的《戀之風景》、梁德森的《爆烈都市》、游乃海的《跟蹤》、葉念琛的《我的最愛》、黃修平的《魔術男》、一共導演合拍的《十分鍾情》及閉幕電影由羅永昌執導的《機動部隊:同袍》。其實類似的電影節早於在東京每年舉辦,絕對不是新的思維。另一方面,則是安排當地的電影學生與部份香港導演交流,這點也許相對有點意思。

其實整個團維期只是四天,由廿四日至廿七日走訪兩國,絕對是商務旅遊兼行程緊密,而整個工作模式,其實十分以政府思維角度出發,就是辦一些所謂的研討及拜訪,內地則程為「調研」。這種做法於不少行業可能奏效,可是在電影行業而言若要達到尋求製作和融資機會的話,卻可能事倍功半。

電影行業發展多年,其實早已有其固有融資平台給予投資者及導演,而且他們每每建立人脈及交流的方法根本不會只從這類官方活動,反之便是一些非官式的派對或飯局為主,而且這類交流每每都要「人傳人」,絕不可能只是硬去交流。雖然是次拜訪在形式上較為好看,不過對於一眾導演來說,也許下月中舉行的亞洲電影投資會將為他們帶來更大的機遇。且看今回星馬之行,又能否為他們開拓人脈關係好了。

祝賀開畫票房順利的方法

Picture

一般而言,電影的首映禮均會有台上的環節,司儀每每都會邀請電影的導演與片中的演員來到台前,好聽一點便是談談電影感受,難聽一點便是給傳媒機會影到夠飽。而最終的環節,一般都是辦些儀式去祈求票房順利之類。

可是,要達到這個目的又可有何方法呢?

傳統的方法當然開開香檳碰杯,可是這個方法用得太多,加上倘若有人不慎倒瀉香檳甚至弄跌香檳杯的話,即時和事後清理也會十分麻煩。至於花炮也是常見方法,亦愈來愈予人「行貨」之感。

換來的結果,就是改用其他的模式達到同樣的效果,手法可以是五花八門。

Picture

就以昨晚舉行首映的《愛情故事》為例,便採用了愛情符的方法,先來送贈愛情符一個,打開後內有咭紙寫著「愛情故事 票房報捷」的字眼。雖然留心圖中右方依然準備了香檳,但至少有點新意來。

Picture

當然,電影首映的宣傳模式跟票房沒有必然的關係。到底《愛情故事》面對著《一百萬零一夜》等其他五片又可錄得多少開畫數字,恐怕要到周五才知道了。

從周星馳的「掛名監製」說起

周星馳在荷里活發展的情況,可以用處處碰壁來形容,繼去年年底直認不再執導《青蜂俠》後,就連他監製的《龍珠:全新進化》也於亞洲宣傳活動缺席,令人難免揣測他在片中是否當上「掛名監製」。

電影發展基金的資助準則

香港特區政府自零七年七月注資港幣三億入電影發展基金,並擴大範疇至資助中低成本的電影製作,繼批核了多個計劃後,當中兩個計劃《親密》及《愛得起》於今年二月在港作商業發行。不過,前者票房不算理想,而後者在港發行無聲無息下亦不樂觀。

那麼,電影發展基金會以何準則來評審資助項目呢?
 

根據影視及娛樂事務處電影服務統籌科的資料顯示,若果申請電影發展基金資助電影製作,有關電影須符合以下四個要求:

一.具備完整劇本,所製作電影擬於本港的電影院作商業放映,預算製作費不超過1,200萬元;
二.獲確定為符合商業效益,並得到第三者融資提供某種形式的資助,例如預算製作費的50%;
三.有至少一半主要演員和工作人員為香港永久性居民;以及
四.可根據《電影檢查條例》(第392章)獲取准許向公眾放映的證書。

要求一是為中小型製作劃上定義,同時也要求電影需要作商業放映。至於要求二則是希望獲資助電影不是單靠電影發展基金注資了事,因為基金只會提供製作費三成上限資助。至於三明顯是希望為本地電影業提供就業機會,至於要求四則是確保電影可符合香港作商業放映的條件。

據資料指出,整個計劃原意是鼓勵商界增加投資電影製作、創造更多的電影活動及就業機會,並協助振興電影業及深化其發展。

其實資助指引中有「收回成本和攤分盈利」段落,政府是可按投資比例收回成本並攤分盈利。

從整個原意來看,其實所謂的資助也許不像台灣的輔助金模式,因為電影是要求「符合商業效益」,也有著收回成本的條款來。可是,如何才叫做「符合商業效益」呢?

就以現在公映中的《親密》為例,獲資助金額為$ 1,618,225,假設資助為三成上限,意味製作費約為540萬。可是觀乎現在票房來看,恐怕扣除廣告後,難以在本地票房有盈利來。剩下的便只有影碟收入及海外發行,不過若要能達到這個數字,正常情況下也許不易,唯一寄望也許只是內地票房。

寄望內地票房,在另一受資助項目《愛得起》更為明顯,該片獲資助金額為$ 2,419,674,若又假設獲上限資助的話,製作費便是約八百萬。以現時題材而言,在港收回成本也幾乎是不可能,結果該片選擇於內地早上周開畫,至於香港則只以十二院作中型發行。

從上述兩個情況,其實或多或少反映了即使獲得資助,「收回成本」似乎未必能收到十足。不過,倘若作品若本身能在商業市場完全生存的話,就根本不用申請基金,故此若是投資能收十足實在很難說。但是,商業計算該如何計又怎樣計,觀乎上述兩例真的不易參透。

當然,首期電影發展基金共批出八個項目,現在只見兩個公映,若現已談基金成效也許言之過早,不過基金如何在運作上可符合中小型作品需要兼能收回成本,恐怕又是另一門學問來。

IFVA是鮮浪潮的升級版?

Picture

按:配圖來自蘇真真《香港潮語學習字咭》

第十四屆香港獨立短片及錄像比賽(IFVA)剛宣佈入圍作品,結果繼去年歐文傑的《聖誕禮物》入圍去年IFVA後,再次出現鮮浪潮短片競賽作品入圍IFVA的現象。

問題來了,這又代表甚麼來?
 

今年IFVA入圍的公開組作品中,包括了陳兆禧的《行僧》及黃瑋納的《彼岸》,而兩者均是去年鮮浪潮短片競賽的參賽作品,當中《行僧》奪得大獎,而《彼岸》亦獲得不少觀眾的好評。現在兩部作品在參與鮮浪潮後於翌年的IFVA出現,也許給人IFVA是鮮浪潮的「升級版」的感覺。

不過,其實鮮浪潮作品應否參與IFVA其實有不少的討論。因為鮮浪潮的參賽者,無論是學生或公眾組,入圍前有一定程度的選擇,而且期間亦有相關研討,還有藝發局提供的四萬元資助。相比之下,其他IFVA參與者恐怕沒有這份「福份」。在這個情況下放在一起,又是不是一件好事呢?

無論如何,到底IFVA是否鮮浪潮的升級版是一回事,至於各部作品又是否在同一情況下競賽,則見仁見智了。

邱禮濤新作《頭七》被評三級

Picture

由邱禮濤執導,葉璇、林家棟、張智霖及張兆輝等主演的《頭七》雖然已完成多時,可是一直未有正式公映。直到最近,該片已完成送檢,並且已被評為第三級別。
 

Picture

從影視及娛樂事務管理處網站所見,《頭七》已有送檢結果。片長88分鐘的《頭七》被評為第三級別,而備註則是「有非常強烈暴力的描寫」。

《頭七》以靈異題材為主,而邱禮濤近年靈異題材作品《降頭》雖然票房成績一般,不過卻令觀眾重拾近年少見的縱合各類元素的三級電影。相比之下,《頭七》主攻暴力元素,而在演員組合上也許較《降頭》佔優一點。

去年邱禮濤已先後完成了《同門》及《頭七》兩片,兩者均被評為第三級別,不過兩者至今仍沒上映消息,還望不會最終要淪為直出影碟的貨色好了。

Variety Asia Online 結業的啟示

Picture

去年下半年引發的全球金融海嘯可謂影響深遠,除了影響了金融行業以往,就連電影傳媒也不能倖免。當中首當其衝的,便有以英文提供亞洲電影Variety Asia Online,該網站日前便宣佈財政問題,宣傳結束該網站業務,並裁去香港負責有關業務的兩名職員。
 

Variety(縱藝)可算是全球知名的電影相關傳媒,兩年半前看到亞洲電影有所作為,於是便斥資開拓亞洲電場,就原來註各地的人員之上,還找開始VarietyAsiaOnline.com網站,希望提供縱合式亞洲電影資訊,並以廣告來平衡開支。

雖然Variety Asia Online看起來是一個很好的概念,可是要做到具足夠水準的網站的話,成本可謂高不可攀。換來的結果,就是每每不斷發掘索材,甚至看看當地娛樂傳媒也甚麼相關消息改頭換面的出來,有時欠缺新聞處理應有的求證。同時間,該網站亦提供博客環節,由專人撰文,惜亞洲電影的範疇實在太闊,難以完全涉獵,結果有時又來周圍找新聞,未能提供足夠的「增值」服務。

作為傳媒的話,也許需要自己的班底,有著一套自行發掘的方法運用素材。Variety Asia Online畢竟不屬本地化傳媒,也或沒有當地貼近人士,對此十分困難,結果令各方面都不太討好,加上內容亦跟主要的Variety網站有重覆之處,欠缺明確定位,令網站得不到預期的效果。

不過,當這個網站結束後,也許對不韶中文人士來說,要了解香港電影行業的事會增加一點難度吧。

從《一百萬零一夜》事件看優先場運作

Picture

按:圖片由讀者提供

安樂發行的《一百萬零一夜》雖然要到二月廿六日才正式公映,可是近期卻不斷提供推介場次,惟昨晚於AMC又一城的推介場出現「超額」事件。

其實這類「超額」事件不是首次,情況跟優先場處理模式有關。

多名讀者向「講。鏟。片」提供消息,指昨晚AMC又一城一院昨晚九點半舉行了《一百萬零一夜》的推介場,可是有讀者指他於晚上八時四十五分,即開場前四十五分到達時,已見有戲院職員「截龍」,並手持一張紙寫著「《一百萬零一夜》優先場已滿」。結果,向隅觀眾者眾,有讀者嘗試向職員理論,獲得「座滿即止」的通告。

其實優先場超額派出門票是行內慣常的做法,因為一般而言,絕大部份優先場都會出現不足額的情況,當中原因不少,例如獲得門票的觀眾因時間不合而未能到場,又或是獲得門票後希望留為紀念等原因。若只提供等額的優先場門票,很易出現「有人無飛睇,有飛無人睇」的情況。

故此,一般電影宣傳部都會超額提供門票,至於比例則每間不同,據悉部份公司會以超額三成為限,而此舉亦算是可接受水平。為免出現滿座令觀眾向隅,故此優先場戲票均會標明「不設劃位,座滿即止」,也表明了是先到先得兼不保證一定能夠入座。

至於昨晚的情況,也許是超額比例過高而產生的問題。

首先,一般的優先場,觀眾需要早十多分鐘排隊確保入座,並恆之有效,可是昨晚卻早到四十五分鐘亦未能入座,而且在場據報所得,向隅者逾百人,以AMC又一城一院354座位計,相信比例超過三成。

其二,其實《一百萬零一夜》早於一月十九日已提供首場優先場,據悉該場入座亦甚豐。宣傳人員看到情況,也許該理解該片到場觀眾或較一般電影為多,超額情況或不能像以往般高。可是,不少讀者是於昨晚看到有人星期日晚於旺角街頭派發昨晚優先場戲票,事件或反映宣傳人員沒有留意或因應情況,調低超額比例。

向隅者眾,獲得優先場戲票仿如「中空寶」,當然不會高興得那裡。的確,戲院處理是「按本子辦事」,基本上是沒問題。不過,從人文角度出現,其實可以有更佳處理方法。

其實若果發行公司嘗試變通一點,大可選擇先行登記向隅者的資料,如姓名及聯絡電話等,並於優先場戲票做點記認,及後選擇安排多一場優先場給予受影響觀眾,憑原戲票到時入座,也許處理得更佳。不過,要強調的是,這點電影公司不一定要做的,因為戲票寫明「座滿即止」。

據悉《一百萬零一夜》於上映前還有多場優先場,倘若仍出現像昨晚的嚴重超額的情況的話,恐怕戲院職員又會再次慘成發洩對象了。

Page 139 of 158