分類: 講鏟專題 Page 134 of 158

對於任何電影相關活動，無論是座談會又好，電影播放也好，資訊的流通與發放是十分重要的。特別是電影播放，因為可以供觀眾在正式開售前有點準備，編排觀賞日程。

然而，今年的香港亞洲電影節(HKAFF)於發放片目及時間表上，卻提供了一個極為差劣的示範。

第六屆HKAFF於十月十五日至三十日舉行，記者會也剛於九月廿四日下午於旺角朗豪酒店舉行。可是，觀眾若要得悉片目及放映時間表，卻是十分困難。

一般而言，任何的電影播放活動，於記者會舉行過後，訂票小冊該可在放映場地拿取，不能的話至少也可以在網上看得到有關影展的片目及放映時間表。香港主要的影展如香港國際電影節、夏日國際電影節，甚至去年舉辦的香港亞洲獨立電影節(HKAIFF)也有提供。

可是，HKAFF在這方面卻完全欠奉。

「講。鏟。片」特派員今天晚上嘗試播放場地之一的觀塘Palace apm戲院拿取小冊，可是有關小冊卻並未能提供。繼而嘗試到HKAFF官方網站 ( http://www.hkaff.asia/ ) 一看，雖然能夠瀏覽，可是資料卻是去年的資訊。雖然百老匯院線的訂票網站曾於周二貼出部份片目及「上映日期」，可是並沒有提供實際場次及場地。而該些資訊卻於今天仿如今天開畫電影《時光旅的戀人》的男主角一樣「突然消失」。

對於觀眾而言，要他們投入一個影展，其影展的資訊發放極為重要。對於一個影展來說，重要的資訊包括片目、簡介、放映時間及地點、票價等。觀乎現在訂票小冊看來並不易拿取，網上又無資料可看。那麼，難道要觀眾待明天正式開售時，才急就章地用辦公室時間排自己的日程，繼續仿如搶答一樣購票？但願有關方面不是希望想選錯場次按錯購票增加收入吧。

HKAFF近年於消息發放方面可以說是以「趕頭趕命」見稱，而且情況有變本加厲，到底HKAFF有沒有想過要給觀眾時間去選片才去理性購票呢？

說到這樣，又到了「講。鏟。片」著名的「奪命四式」時間，大家觀乎情況，就以下句子進行判斷，且看每句該是「正確」、「錯誤」、「部分正確」還是「無從判斷」：

（一）HKAFF沒有為觀眾著想，於戲票開售前提供足夠渠道讓觀眾獲悉放映相關資訊。
（二）HKAFF資訊發放透明度低，觀眾成最大受害者。
（三）HKAFF官方網站於開售前仍未更新，對於網站應用程度不足。
（四）HKAFF在資訊發放上較其他同類型影展為差，而且情況每況愈下。
（五）HKAFF要觀眾趕頭趕命選戲購票，為觀眾提供成為超人的訓練。

Ryan

「講。鏟。片」於九月九日曾報導香港電影製作家協會選出楊凡執導的《淚王子》成為今年提名奧斯卡最佳外語電影的香港代表。可是，根據規定，電影必須於九月三十日前至少在香港連續公映七天，  不過《淚王子》在港的開畫日期卻是十月廿二日。那麼，此片何來符合參賽要求呢？

結果，還是「申奧」奇招再現。

《淚王子》近日於星島日報娛樂版以不足iPhone面積大小刊登廣告，拿著「榮膺本屆奧斯卡最佳外語片香港代表」作賣點，並聲稱「今日哄動獻映」，意味著已經上映。可是，廣告卻沒顯示在哪間戲院上映。

「講。鏟。片」特派員於是作出跟進，查閱明報的「港九戲院聯合廣告」，發現《淚王子》於洲立發行母公司旗下的MCL將軍澳戲院上映，並且放映五場。

正當特派員嘗試在網上訂票時，卻發現於MCL訂票網站雖可購買MCL將軍澳戲院的戲票，可是卻沒顯示《淚王子》的上映，但是網上同時見不到MCL將軍澳戲院六院的場次，也許可以推斷戲院預留了MCL將軍澳六院「放映」《淚王子》。

既然網上訂票不成，「講。鏟。片」特派員於是親臨MCL將軍澳戲院了解，發現雖然放映時間表上有著《淚王子》的名字，並聲稱播放五場，可是周三的場次卻全部「全院滿座」。

周三沒有票開售，也許可以購買預告吧，結果同樣擺出「全院滿座」姿態。不過，到底所謂的「全院滿座」是否有著如下的故事呢？

其實洲立發行用這種手段「公映」以符合「申奧」要求已非首次，去年當《畫皮》成為香港「申奧」代表時，也曾用同樣的手段於MCL德福戲院上映。

說到這裡，趁著今年是最後一屆中五生面對會考，故此來個「奪命四式」來。大家不妨看看以下的句子，試試認為該屬「正確」、「錯誤」、「部分正確」還是「無從判斷」：

（一）洲立發行為使《淚王子》符合「申奧」要求重施故技，動員旗下戲院配合。
（二）《淚王子》符合申奧公開售票要求，也是「哄動獻映」。
（三）香港「申奧」代表變成未公映電影宣傳賣點，令獎項本來意義盡失。
（四）香港電影製作家協會對未完全符合「申奧」要求的電影先行批核，間接造就更多聲稱公開售票但沒法購票的情況來。

Ryan

「講。鏟。片」於日前曾就「三三四」新高中課程裡中國語文科加入了與電影相關的選修單元，也曾探討關於電影的通識事宜。

當「三三四」今年正式推出之時，也有影評機構因應需要，舉辦了相關的通識教育。

上圖所見，便是香港電影評論學會的活動介紹，主為題「中學生電影通識計劃」。該活動由優質教育基金資助，香港電影評論學會主辦，透過講座、為學生及教師而言的工作坊，培養學生的電影文化素質及提高藝術欣賞能力。

觀乎新高中學制的選修單元要求，該會舉辦的活動，可以令學生在評撰寫作時加強能力，並同時從電影學習了解通識教育多個單元的情況。對於教師而言，提供的荷里活電影及日韓電影題材，則是善用於學科之中。

一直以來，香港對於電影方面的教育，每每主要局限於學術性質課題，該等課題與一般觀眾距離很遠。雖然不少團體間中也會就個別主題開講，可是卻每每欠缺基礎的通識來。現在電影評論學會的做法，也許為解決近年於電影評鑑及文化上的斷層開始提供一個接合點。不過要做到有點成績恐怕至少是幾年間的事，但願學會能在此堅持下去。

然而，電影的通識，也許可以包括多個範疇，電影評論學會也許包括了從電影基本上的情況，可是在絕大部份電影均在商業市場的香港，市場方面的通識也許仍需自行摸索。

Ryan

香港拍攝的電影類型中，校園電影可以說是拍得最為差勁的一環，近年來的製作甚麼類型也許過，較為像樣的就只有以搞笑為主青春氣息不多的《逃學威龍》。

到底，港產校園電影何以有此「死穴」？

其實港式校園電影近十年來有著不同的款式，真的以校園為題的有近期七條的《愛出貓》，動作類型則有《我的野蠻同學》，愛情類型又有《愛情故事》，數年前還有走臥底路線的《怪獸學園》，老師主導的則有《辣椒教室》。可是，上述各片票房表現上都不算理想。

拍校園電影先要有校園氣氛，這點在香港來說，環境條件上先輸一局，因為香港的校園範圍相對細小，未到大學甚少出現課後舍堂生活形成的社區，拍起來素材相對較少。

至於另一個限制，則是演員的運用。香港拍攝的青春片，不少是要以偶像作賣點，可是這些人演出電影時年紀已經不少，每每出現成年人穿著校服扮中學生的情況，用這個情況拍校園片，看起來說服力打上大幅度折扣。

可是，不用這些偶像當演員又有誰可用呢？看來並不容易。也許從年齡上看，像《愛出貓》用了一些年輕模特兒是一個方向，只要她們演出不太難看，觀眾也基本上可以接受。不過，叫座能加卻是另一回事。

也許，要看校園電影，看回當年的電影《鬼馬校園》又或是無線當年的《中四丁班》還要好看。年輕合適演員在港缺乏，令校園片甚至一眾青春片難拍得成兼難有市場及難拍得好，實在值得關注。

Ryan

一般而言，電影發行提供包括電影海報等宣傳品供戲院擺放，戲院大都均會照單全收。可是，間中亦發現戲院或因應情況，自行作出修改。

上圖所見，便是近期其中一個例子來。

得利發行的《電玩逃殺王》於星期四上映，電影宣傳除了以《戰狼300》肌肉王謝拉畢拿為賣點外，還標示「4D真人戰場實彈爆頭」作賣點。

可是，「講。鏟。片」特派員日前於其中一間上映戲院所見，雖然張貼了像上圖同款的海報，可是「4D」兩字卻自行刪去。

戲院自行刪去部份宣傳用語，在一般情況下並不尋常。可是是次刪去，也許有其考量之處。因為「4D」很易被誤解成仿如3D效果那樣，部份不知情觀眾或因此購票入場發現貨不對版。對於戲院來說，刪去4D用字也許是一個自保的方法。

其實戲院對於電影來說，也許是觀眾最易接觸到的一個媒介。不過自行加工以外，未知這個憂慮又能否上達至電影發行或宣傳那處呢？

Ryan

在戲院觀看電影，也許也曾試過一些經歷，就是電影播放期間，突然沒有了畫面，維持可以是數秒，也可以是數分鐘。一般而言，簡稱「斷片」。

可是，「斷片」的成因，其實主要不會是因為菲林拷貝斷了。

所謂的「斷片」，其實是指播放時的突然停頓，令電影投射屏幕漆黑一片。當中的主要成因，每每是播放器材的機件故障。若果是這個問題的話，戲院需要待放映師作出檢查確保機件再次正常運作後，方會繼續播放電影。故此，這類情況一般影響時間都不會是一分鐘內可以解決。很多時戲院都會先開回一點燈光，讓職員到影廳解釋一下。

當然，其他的情況可以時當電影的各本本片更換時時間更換不協調，令中間有著一、兩秒空隙，屏幕沒畫面投射。這個情況則關乎放映師的技術多一點。

「斷片」的情況在菲林播放年代時有出現。慶幸的是，近年隨著數碼播放流行，播放模式已由整個菲林拷貝分不同本片投放變成於伺服器上載片段以電腦數碼方式播放，「斷片」情況不再，頂多只會是「起格」。而且，若有後備器材的話，一有問題也可以用後備的器材頂上，影響的時間也較以往為短。

Ryan

不知是否近期電影檢查看似收緊還是發行公司每每「以大眾利益」為依歸，結果近期出現不少電影於正場上映時均以刪剪的II B級別上映。好彩一點的，碰上有些剪無可剪的版本時，則同時提供刪剪II B與原裝三級版本上映。

即將上映的荷里活電影《死神4來了》便是今年的另一個例子。

從影視娛樂事務署的網站所見，片長82分鐘的《死神4來了》被評為II B級別，看起來像是沒有甚麼問題。

可是，近期華納發行安排播放《死神4來了》優先場，卻標明上映版本屬第三級別，意味著未滿十八歲人士不能觀看。

問題來了，電檢說是II B級別，何以優先場播放的是三級？也許意味著電影上映時或因應3D與否，有著兩個不同版本來。

同時上映兩個不同版本的情況其實已於今年較早前出現過。今年三月當《保衛奇俠》(Watchmen)上映時，便曾出現一般戲院上映刪剪後的II B級別與IMAX戲院播放的DMR版三級版本。也許，這些版本不是不想刪剪，而是由於制式問題，而進行刪剪難度太高，只好放棄，並視提供原版三級版本為賣點之一。

一片兩制也許看起來是「以大眾利益」為依歸，可是實際上卻因此令看原版的戲院，由本來可作全線放映變成寥寥數間，到底是否好事實在難料。

Ryan

近日香港藝能界最流行的話題之一，便是有藝人接二連三被香港傳媒揭發已婚，涉及事件的三名藝人採用了不同的方法面對和處理有關的消息。

可是，藝人為何對於這類消息掩掩飾飾？

對於一些希望隱瞞的藝人而言，他們每每拿出來的理由是不希望自己的家庭，特別是跟藝能界無關的配偶與子女成為娛樂新聞的菜式。

可是，這個情況又是否只有這個結果？

其實，香港亦有不少藝人，採用了較大方的方法去讓傳媒得悉他們成婚，當中例子有張家輝與關詠荷，又或是過往廖啟智與陳敏兒等。藝人公開其婚姻後，也不見得因此而感到過於不方便。

也許，這個不是怕自己的配偶子女成公眾人物，還有其他的理由。當中的理由之一，便是藝人以偶像形象出現，令部份對他們愛好的人士對於他們有著一定情感上的遐想。一旦婚姻狀態由單身變成已婚的話，部份歌迷影迷便因此流行。

當然，部份殿堂級藝人也不肯去承認亦是另一個理由，當中最明顯的例子，便是聲稱年年廿五歲的譚詠麟。

可是，藝人的年齡雖然不一定完全得悉，但至少有數得計。若果藝人已是三、四字頭的時候，男大當婚女大當嫁又有何不可？到那個時候還可以用多久偶像形象才能有歌迷影迷？恐怕不多。既是如此，又有何可怕？

不敢承諾，但又說多個大話，結果真相呈現時，令藝人霎時跌至低谷，要爬回上來面對身邊的人，也許得不償失。

Ryan

一部而言，香港不少電影從創作到最終上映的過程中，片名也許曾經改動。不過要改過的原因可以是因為風水原因。然而，近期不少電影要改片名，卻因為另一些因素。

羅啟銳的新作《歲月神偷》便是其中一個例子。

《歲月神偷》是電影發展基金的投資項目之一，也是羅啟銳與張婉婷於編導上再次合作，電影由1967年的香港來描述羅氏自家的故事。「神偷」的意思其實是想帶回自己的歲月。

可是，電影片名出現「神偷」的字眼，於內地送審之時卻令人感覺到是談盜賊，政治並不正確，如果不獲批文。其後電影片名嘗試改為《1967》以描述故事的背景年份。可是這年也是在港著名的六七暴動年份。片名令人即時聯想起暴動，又是政治不正確，結果也不「合格」。

最終，導演「求其」給了一個《1969太空漫遊》的片名，竟然「是但」地過了關。結果，明明1967年發生的故事卻要變成1969。

單是片名，可見由《歲月神偷》至《1969太空漫遊》過程中，絕對看得出在一些電影市場上，片名「綠壩」的威力實在不可看小。

Ryan

雖說香港是一個自由的社會，可是在電影題材類型卻愈來愈狹窄。至於何以會這樣？也許看看近日鄭伊健如何看再拍「古惑仔」類型電影或有點頭緒。
 

於八月十七日舉行的「8.8水災關愛行動中」，昔日的電影《古惑仔》主角鄭伊健、陳小春、謝天華和林曉峰同台演出，成為了該晚反應最佳的環節。當被問及會否再拍《古惑仔》系列時，鄭伊健表示擔心拍戲會擔心被指影響社會風氣。然而，謝天華於電影《Laughing Gor之變節》卻是飾演這類角色，而他自己及陳小春則在電影《飛砂風中轉》飾演古惑仔。

「被指影響社會風氣」這個說法，也許說明了不同類型的電影買少見少的主因。

拍情色片又說敗壞風氣，拍古惑仔片又被指教壞下一代，如此推論的話，拍《門徒》有吸毒場面不成、拍《怪談》則被指導人迷信不成、拍《金瓶梅》則會有傷風化不成等。那麼，香港電影還有甚麼可拍？何以當年拍的時候又沒問題，到今時今日才有問題？是當日未有其他發展只好接受，還是當日回本較易？再者，若果真的有問題的話，現行的電影檢查制度，理應可以為較接近的成人題材的電影，以第三級別限制青少年觀看。難道真的不信任電影制度乎？

雖然，不是要說要濫拍上述談及一些未必是人人適合觀看的電影，可是拍片甚麼題材又怕這又怕那的話，那麼電影行業還可剩下甚麼可拍呢？

Ryan