於釜山國際電影節期間舉辦的Asian Film Market (AFM)已剛於十月六日結束。這個市場活動除了提供融資平台外，還是各電影公司與發行公司買片與賣片的好時機。
就趁這個機會，且看香港發行公司購了甚麼和出銷了甚麼。
先看看釜山電影節一直主打的韓片，當中金知雲執導，宋康昊、李秉憲及鄭雨盛合演的暑期片《The Good, The Bad and the Weird》由天映娛樂購入，該片以清朝年代為背景，描述類似西部地區的三個人尋寶的過程。另一部中秋檔期壓倒《媽媽咪呀》的韓片《神機箭》則由另一香港註冊的發行公司Emphasis Video Entertainment購入，該公司是為五十五家航空公司提供機上娛樂服務，恐怕能上到香港戲院機會不多。於安樂發行，則購入了日本電影《Tokyo Girl》。
香港電影公司方面，美亞娛樂即將在港新作《武俠梁祝》則在AFM期間成功賣出泰國、德國及澳洲的發行權。
由徐克執導、郭在容編劇，周迅、張雨綺及桂綸鎂主演的《女人不壞》，原本入選本月二日至十日舉行的韓國釜山國際電影節，並在影展作全球首映，而導演徐克更會在電影節期間打手印留念。可是，到了最終一刻，《女人不壞》未能如願播放。
其實《女人不壞》取消播放的消息，也是很遲才通知，結果徐克到了韓國，只能舉行記者會及參與打手印的儀式。
大家也許會問，何以《女》片最終未能播放。這類消息的傳聞不少，其中一個未經證實的說法，就是電影公司未能如期交片，導致最終未能播放。
近年各國際電影節均希望可以有更多的電影作全球首映，可是這類電影每每在製作後期均十分趕，有時或會出現未及完成最佳版本便要付運。不過更壞的情況，就是到了限期連一個版本也未能交出。
至於另一傳聞則要電影未能通過內地送檢，不過觀乎電影的預告片段九月份已經開始播放，但是不少傳聞指出，電影最終仍是未能通過送檢，最終只好取消。
整件事件，其實反映了電影節和電影公司對於電影後期付運流程過於樂觀，最終令電影未能播放，這類情況近年亦漸趨普遍，最終的大輸家除了兩者外，還包括觀眾。
由徐小明執導以三十年代中國武術隊作背景的電影《奪標》將於十一月十三日公映，首款海報亦近日開始在戲院張貼。
不過，大家觀乎海報，又有何感想？
海報出現了四名演員，觀乎海報底部，分別是近年於內地拍劇的張衛健、曾參演《情意拳拳》兼驕陽旗下藝人的吳天瑜、同屬驕陽藝人的黃翠如及自九五年《小飛俠》後已不見再有電影於香港公映的昔日童星謝苗，電影更寫著「徐小明作品」。
觀乎海報設計，的確設計欠佳。一團火的設計，真的不知是疑似香港的飛龍標誌、《少林足球》、《少林少女》還是《功夫足球》。謝苗咬呀切齒、而張衛健則要張大口疑似獅子咆哮狀，一眾演員均是仿如剪貼上去的，一看起來，老土之詞仿如已經在預期之內。
電影宣傳底部聲稱「11月13日 技驚四座」，而賣點則是真功夫，雖然電影如何仍未知道，可是這款海報，恐怕真的是技「驚」四座成功。
今時今日倘若要談最舒服的戲院，也許各位有著不同的意見。不過若果想到八十年代至九十年代初的話，相信一說到位於銅鑼灣的碧麗宮戲院時，相信沒太多人會反對。
碧麗宮戲院其實是位於銅鑼灣世貿中心地下至五樓商場的原址，最初也不是作戲院的用途，後來才改裝而成碧麗宮戲院，當時戲院梳化的座椅，闊落的行距，特等的居高臨下，幾乎是該戲院的標誌一樣。值得一提的是，當時戲院有著一個很大的等候大堂，當遇上如《亂世佳人》般長片需要中場休息之時，也可提供一個甚佳的環境等候。
碧麗宮戲院的早期票價也較一般戲院昂貴，不過到了九十年代，隨著一些如UA金鐘也走高檔路線後，碧麗宮的票價也相對不貴。還記得當年碧麗宮戲院的售票處及入口位於二樓，一樓便是美心皇宮大酒樓。
九十年代，隨著樓價上升，業主將碧麗宮戲院重新發展，結果《情迷血瑪莉》成為該戲院最後播放的電影。其後海運戲院改裝後雖然希望有其格局，可是感覺仍相差甚遠。
大家可曾記得這間舒服的戲院？還不記得的話，先來看看網上短片拾點回憶好了：
https://www.facebook.com/2021670614786179/videos/252900325284437/
電影宣傳品很多時也要配合得宜，不然的話，或會給人另一回的效果。較差一點的是劣品，不過有些宣傳品，雖未到劣品的地步，不過在效果上亦十分奇怪。
上圖的《武俠梁祝》便是一例。
本周四上映的《武俠梁祝》，於旺角道四號豪華戲院貼出了疑似由戲院方面自行製作的宣傳品，雖然造型跟原版海報相若，可是當中蔡卓妍的臉孔的膚色卻深色起來，還以像是太陽曬黑了似的，配上右方臉孔已蒼白的吳尊，即時形成了一個「黑面Sa與白面尊」的效果來。
另一方面，細心留意演員的名字，吳尊的「吳」字卻用了簡體字的「吴」字寫法，莫非現在我們近年談及中港融合，先從文字著手？
驟眼看來，也許是發行方面未有提供原版圖像，戲院在無計可施的情況下，唯有用這個方法解決，還望發行方面也許為戲院提供原圖，好讓不再出現這個情況好了。
圖片來源：搜狐社區
英皇電影《新宿事件》雖然計劃明年復活檔期才上映，但早幾天已送去送檢，可是卻有名為「電檢員」的網民，在送檢後數天於網上披露劇情及評價，事件惹來有關電影公司的驚訝。
不過，也許更為重要的，就是帶起了俗稱電檢員的電影檢查員操守問題。
電影檢查員制度可算是市民自願參與的制度，定期到影視及娛樂事務處辦事處與該部門的職員一起就送檢電影作出評級。任何十八歲以上人士，只要不是從事電影相關行業也可申請。不是從事電影相關行業，理解上除了在電影行業有其崗位人士外，其實為電影作出報導的傳媒及作出評論的影評人也計算在內。
從制度上看，暫時看不到電影檢查員有沒有保密協議，倘若有讀者曾或現任職電影檢查員的話，不妨補充。
電影公司對是次事件感到驚訝不無理由，正如大家期望一件工具的功能，例如電飯煲可用來煮飯、煲粥甚至焗蛋糕，但大家不會期望一部電飯煲可用來上網。電影公司期望公映、影展或優先場獲悉觀眾反應，試片是業內反應，根本沒期望電影檢查會洩露資訊。
當然，電影曝光在非業內人士面前，也可視為已應預期會像今次事件一樣，但這種說法到底認同度有多少，則另作別論。
今次事件，也許可聯想到電影傳媒每因為朋友身份的緣故，得悉很多業界事件的內幕故事，大都不能即時發佈，因恐怕影響整件事件發展或構成不良影響，這些資訊最終應否發放、何時發放或以甚麼形式發放，也是電影傳媒需考量之處。
大家又怎去看電影檢查員的操守呢？
對於曾參加各地的電影的嘉賓或傳媒來說，電影節的紀念品可算是收得較多一類東西。可是，很多電影節的紀念品不是甚麼T恤或是各類的記事簿。前者一般素質欠佳，穿得幾次就仿如梅菜一樣。至於後者，又只是一本簿來用，不算特別。
今年的釜山國際電影節，便來了一個甚有心思的紀念品。
看到上圖，大家聯想起甚麼？驟眼看來，圖像於前後兩方有著今年釜山國際影節的標誌，也算是簡單清楚。加上扣繩，看起來就像手提電話的手機繩。
不過，它的用途其實不僅於此，而是一張釜山廣域市的交通咭，用途就像香港的八達通一樣，可以用來乘搭交通工具或於便利店購物之用，大小則跟香港的迷你版八達通相若。由於是特別版，故此咭內並無餘咭。不過，由於釜山國際電影節的大部份放映場地於六個地鐵站範圍內兼鄰近地鐵站，用這張交通咭來乘搭地鐵前往場地，也算十分方便。這類紀念品既精美又實用，實在難得。
可惜的是，包裝及指示只有韓語，不韶韓語的嘉賓恐怕也沒想到這份紀念品如斯有用吧。
一般而言，短片在香港受到環境所制限，沒有太大的市場空間發揮，也甚少見有短片於影展參展。曾於商台擔任節目主持的劉偉恆，首部作品《Mr. Right》獲邊釜山國際電影節，跟其平實簡單有效的敘事和處理手法不無關係。
全長僅十二分鐘的短片，其實只是一個很簡單的愛情故事，譚耀文的角色常喜歡於戲院觀看電影，而每每選擇最側的座位，因為他天生有個缺憾，就是頭部會不由自主地向右傾，跟其片名《Mr. Right》相關。十分鐘故也談到他與戲院售票員陳逸寧的一段感情。為免影響觀映，故不宜過份解說，不過感覺很像一個如習慣說式的故事。
很多人拍短片或會想從鏡頭下功夫，往往忽略了短片更需起承轉合。劉偉恆的筆下，不是複雜去說故事，而是撮取幾個重要片段，包括伏線、開始、發展、轉折及結局，全部分野分明，回到了拍短片最基本的要求。除了劉偉恆本身外，也許監製彭浩翔也幫了他一把。要談電影甚麼深情，在十分鐘的短片根本不太可能，不過若要求十分鐘短片完整故事兼花心思，這片已達到所需。
片中的主角只有譚耀文及陳逸寧兩人。譚耀文近年在電影上較少演出愛情片，今趟在角色上安排他有其缺憾，令他較易轉營，而他也算演出準確。相比之下，陳逸寧在電影裡所需的要求不高，故此不難想到她符合要求。拍攝方面，以DV拍攝，畫面質素不弱，不過銀幕播放則十分視乎調色效果。
短片跟電影有關，也選來在觀塘的銀都戲院作實景拍攝，包括了售票處、戲院院內及散場通道，對香港觀眾來說也算親切。
總的來說，《Mr. Right》作為劉偉恆首部踏足影壇的作品，沒有驚天動地的效果，反來得平實親切，踏出了穩穩的一步。不過，當他日後若希望轉戰長片的話，首部長片仍是他關鍵之處。
Powered by WordPress & 本著作係採用創用 CC 姓名標示-非商業性-禁止改作 3.0 香港授權條款授權