講。鏟。片

一般而言，電影節每每只在開幕前一個月才開始公佈開幕與閉幕電影，不過有時影展也會事先張揚。前身是「香港亞洲獨立電影節」的「香港獨立電影節」便於日前公佈了開幕及閉幕電影。

今年香港獨立電影節將於十一月十三日至廿八日舉行。主辦機構影意志在日前的新碟發佈記者會上，同時公佈了今年的最新情況，除了公佈今年的焦點導演外，更公佈了開幕與閉幕電影。

今年該節的「本地開幕影片」為許潔華執導，尹子維、原麗淇及蔣祖曼等主演的《霧》，電影也是許潔華與尹子維繼康城入圍短片《Missing》的再度合作。閉幕電影則會是由葉劍峰執導的《Cure》，這次也是葉劍峰繼零五年為港台《十封信》的「開封」單元後再度於泰國拍攝，其他片目則預計在十月公佈。

值得留意的是，今年的香港獨立電影節將與香港藝術中心、IFVA及香港電影評論學會合作，且看會否因此有個新的整合。

按：上圖跟本文容主題無關，但又息息相關

香港的絕大部份戲院都有售賣爆谷，而大部份戲院座椅都有提供安放飲食的位置。可是，安放爆谷的位置，卻為不少觀眾帶來煩惱。

一般而言，戲院安放爆谷的位置，大都設於兩個座椅之間的手柄位，受到環境所限，大都會設計成圓形，而直徑大都不會超過十公分，以免影響觀眾安座的舒適。這個闊度足以觀眾擺放飲品，不過卻不能擺到爆谷來。

戲院售賣的爆谷，大都以圓形的紙杯盛載，不過其底部直徑一般都較飲品為闊，而且闊得根本無法塞進手柄的位置。有些院線則使用紙袋盛載，要放進座椅中間十分困難。

雖然，大部份觀眾都習慣了手持爆谷來進食，不過當觀眾手持的東西不少之時，爆谷很易會倒瀉，情況並不理想。

當然，戲院進場不一定要吃爆谷，不過倘若大家買爆谷吃的話，又有甚麼方法可以解決上述問題呢？

上映電影以優惠券形式提供票價優惠其實已是香港電影與宣傳常用的催谷票房方法，不過如何能讓觀眾方便地享用優惠卻不易為。

本周開畫票房走勢不俗的《囡囡》，便採用了獨特的方法，讓觀眾可「即時享用」優惠來。

「講。鏟。片」情報人員昨天經過九龍站的The Grand Cinema，發現在票房附近有個擺放宣傳品的地方，除了放置了目前於該戲院舉行的高先發行「秋之選」及驕陽發行「另眼相色」，還有像是明信片的《囡囡》宣傳品。

可是，有關的宣傳品並不是明信片。

細心一看，原來擺放著的卻是「$10優惠券」，憑券購買《囡囡》正價戲票便可享有十元優惠。平日這些優惠券都要在某些地方預先拿取，還要記得帶到票房才可享優惠，此舉絕對可令觀眾「即取即有」相關優惠。

在「講。鏟。片」特派員離開戲院之時，卻發現有關的優惠券已所餘無幾。

然而，其實昨天The Grand Cinema只上映了三場《囡囡》，看來即時享用該優惠者眾。

將十元優惠券放到票房附近，看來真的對票房幫助不少，未知在其他《囡囡》上映的戲院有沒有如斯的安排呢？也許日後其他電影推出優惠券時，又會否索性放在售票處，讓售票員即時為觀眾提供優惠乎？

雖然香港電影在一定產量下，每年還有不少女藝人參演電影，不過若要數到能夠突圍而出者，其實數目並不多。以近兩年為，若要較為亮眼的女演員的話，詩雅必定榜上有名。

詩雅原名衛詩雅，不過由於免得與衛詩混淆，故此改名為詩雅。模特兒出身的她曾演出多個廣告，也曾於多個音樂MV演出。

詩雅至今雖然在影圈的發展只有約一年的時間，不過成績卻十分不俗。首部上映電影《很想和你在一起》便與洪卓立一起擔當主角，而詩雅飾演高中學生，發展出一段令人感到遺憾的愛情。詩雅首部電影裡表現自然，令人感到眼前一眼，在香港金像獎最佳新演員首輪投票排名第七，惟無緣獲提名。

在短短一年間，詩雅先後於《愛出貓》、《全城熱戀熱辣辣》、《前度》及《囡囡》四片中演出，她雖然於四部電影都是以少女形象出現，不過卻有著不同的角度。如麥曦茵的《前度》便演繹一名委婉的現任女友，而《囡囡》飾演一名賺不到錢的援交接頭人。

目前香港不少演員每每在缺乏訓練下，便已出來演戲的戰場，效果如何不分視乎個人天份，觀乎詩雅過去一年的影圈發展，也許看來天份不錯，且看她日後能否有更佳的發展。

近年來合拍片的模式已觸及多個層面，不過合拍款式的喜劇，在港上映時卻每每被指欠缺香港風味，令觀眾難以下嚥，結果每每成為票房毒藥，慘不忍睹。故此電影發行近年開始懂得重新包裝，減退其內地的色彩。

上圖所見的電影，便是近日其中一例。

美亞發行的電影《龍鳳店》近日開展了宣傳，觀乎電影廣告的款式，賣點是任賢齊與徐熙媛，兩者均不是香港藝人，不過電影宣傳品的上方卻寫著「《72家租客》導演攻陷全國票房純港式喜劇」，希望以此方法加強香港風味。

細看演員組合，其實也是內地演員為主，雖然電影已於上月在內地開畫，不過香港映期最終押至九月十六日。

其實說穿了，《龍鳳店》是永盛重出江湖後的第二部作品，跟首部電影《唐伯虎點秋香2之四大才子》一樣，聲稱是拿著香港素材去拍，不過起用的卻是以內地演員為主。觀乎《唐》片的水準，若果觀眾以此預期《龍鳳店》，根本零賣點可言，最終也只好強調「純港式喜劇」。

然而，要非香港演員演繹「純港式喜劇」，效果又會怎樣呢？恐怕要看看才知道了。

藝術發展局包括電影藝術界別的多個範疇競選，將於九月十七日至九月十九日進行投票，各界別今天於柴灣青年廣場舉行了選舉論壇。「講。鏟。片」特派員今早也專程前往了解情況。

雖然電影界別的論壇原訂於下午十二時十五分至十二時四十分進行，可是看來主辦單位有點「趕收工」的味道，結果有關論壇於中午十二時已經開始，並且於十二時十五分結束。準時出席的朋友也許只能撲空。

雖然論壇理論上是所有候選人也應出席，不過實際上只有二號候選人崔允信出席論壇，一號候選人杜琪峰並無出席。在提問發言時間，便有人直言叫大家不要投票給沒出席論壇人士，因為論壇是各界別唯一能夠問責的機會。

論壇原訂分為簡介、台下發問及互相辯論三個環節，每個環節候選人有三分鐘的時間，但由於對手缺席關係，結果三部份都是崔允信先生自己的時間。他於發言中表達了目標藝術發展局於定位並不清晰，只著重行政工作下缺乏業界溝通，導演資源分配競爭。他在發言舉了例子說當有電影計劃需申請較多資助時，卻出現會面時有電影公司老闆及商業發行列席。

與此同時，他認為目前部份傾向電影工業的發展，其資源該從電影發展基金途徑提供，將藝術發展局資源給媒體藝術界別，並著重溝通。

雖然競選論壇出席人士不多，氣氛也算是平淡。雖然這類論壇也許作用不大，但參與也許是選舉過程中候選人的義務之一，從台下發言所見，似乎大家都對不出席人士有點微言。

新一期票房預測比賽隨著周五的票房公佈，也大致計算完成，也感謝各參賽者的支持。

是次預測要求參加者就九月二日開畫其中三部新片的票房進行預測，結果整體成績並不理想，絕大部份參賽者最終只獲零分的成績，即使不是零分也好，最高分數也在四十分以下。其實本周的電影由於在客源上較上周電影更難以掌握，故此在票房預測方面更形困難，因此即使獲得零分的成績，也不用過於介懷。

票房預測比賽於下周仍會進行，敬請大家留意。

雖然香港電影市場以商業市場為主導，不過不是沒有藝術的一塊，當中香港藝術發展局（下稱「藝發局」）便有藝術範疇代表推選中，便有「電影藝術」這一界別，有關競選投票將於九月十七日至九月十九日舉行。今年電影界別出現競爭情況，「講。鏟。片」將會嘗試從多個角度看看是次選舉。

今天，我們先從候選人的政綱及提名人方面去看。

今年藝發局電影藝術範疇選舉競爭可算是旗幟鮮明，首次參加提名的獨立電影導演崔允信將挑戰多年來該屆別代表杜琪峰。

先來看看一號候選人，現年55歲的杜琪峰，所屬藝術團體為香港電影導演會，當中政綱就只有一句「製造機會給予年青新一代發展電影及媒體藝術創作」，不過如何製造及具體情況卻沒有任何說明，而他跟舞蹈界面的傅潔恩也是極少數沒接受香港電台錄音的有競爭對手下的候選人。

杜琪峰是「2005至2007年度」及「2008至2010年度」的電影藝術範疇代表，翻查藝術發展局的網站，他於藝發局大會過去多年的出席情況如下：

2005年04月01日至2006年03月31日：開會八次，出席五次，出席率62.5%。
2006年04月01日至2007年03月31日：開會八次，出席零次，出席率0%。
2007年04月01日至2007年12月31日：開會六次，出席一次，出席率16.7%。
2008年01月01日至2008年12月31日：開會八次，出席三次，出席率37.5%。
2009年01月01日至2009年12月31日：開會七次，出席四次，出席率57.1%。
2010年01月01日至2010年06月30日：開會三次，出席兩次，出席率66.7%。

結果，在有紀錄的40次開會中，杜琪峰共出席15次，出席率達37.5%，其中一年不知是否電影藝術沒甚麼可說，達至零出席。

再來自看看五名提名人的姓名，當中包括仍跟杜琪峰合作的鄭保瑞與羅永昌，暑期劣作《全城戒備》導演陳木勝，剛擔任香港國際電影節協會董事會副主席的張艾嘉及電影導演陳慶嘉，五人皆屬商業電影導演。

再來看看二號候選人，現年45歲的崔允信，所屬藝術團體為《影意志》，政綱分為五個部份，分別為「強調多元價值」、「加強溝通」、「延續性」、「培訓人材」及「建立更廣泛的社會對話」，每部份有一段略作說明，而崔允信亦有於香港電台錄音講述相關情況。

查看提名人姓名共有八人，當中全部都不算是商業電影導演，當中包括任職香港電影資料館的傅慧儀、香港藝術中心的鄺珮詩、紀錄片導演張虹，其餘四人都屬獨立電影導演。

是次競選論壇將於九月四日假柴灣青年廣場舉行，當中電影藝術範疇論壇於下午十二時十五分至四十分舉行，而下午四時五十分至下午六時則要求所有候選人就位答問，倘若對是次選舉有興趣或對候選人有任何疑問的話，也許不妨把握機會出席。

稍後，我們將來看看兩名候選人過去於對電影藝術發展的情況。

在新晉導演當中，郭子健算是能堅持自家偏鋒素材嘗試的一員。繼前作《打擂台》將新舊兩代演員融入後，新作《為你鍾情》則拍了一個帶點以科幻原素包裝的愛情故事。在多方面均避重就輕的情況下，雖然情節轉接與女角表現未臻完美，但卻達到電影本身懷舊目的。

《為你鍾情》的故事以少女穎（衛蘭飾）開始，自少跟隨當科學研究的養父及外公居於美國的她，在養父（張堅庭飾）忽然去世前，卻告訴穎有關穎的媽媽芝（文詠珊飾）廿年前因交通意外垂危時遭冰封以達到未來醫學技術較佳時治病。結果芝醒來後，卻希望找回穎的生父、男友傑（李治廷飾）；可是事隔二十年，事情豈是芝所意料之中。

拍攝科幻相關題材向來是港片的死穴，《為你鍾情》的製作費跟《全城戒備》截然不同，在成本不多的情況下，郭子健在處理上只是輕輕帶過，場面只是集中於片初的部份，效果雖然不算佳，但無傷大雅。電影於片頭部份由簡單的動畫交代了芝被封廿年的經過，不用將實景拍出來但效果仍在。電影在結構上採用了平行發展的模式，在芝追尋傑的過程中，同時插入他倆於中學時的回憶片段，在運用上雖然合格，但是在轉捩的位置略帶沙石，相對郭氏其他作品，流暢度稍減一些。至於結局，郭導過去電影於收結時略嫌有點尾大不掉，是次情況則改善不少。

演員方面，雖然黎明飾演成年的傑在片中報稱是友情客串，不過實際上黎明在片中戲份比起李治廷還要多，而且電影到了後段更成為成敗的關鍵。黎明在過去數部電影因對手太強或是角色不合致效果不佳，不過是次的角色卻讓他發揮甚多，對傑再次面對芝的過程與轉折具層次地表現出來，其強度甚至掩飾了年青演員一些演出上的不足。李治廷在片中的角色，其形象十分令人聯想起八十年代的胡渭康，佔戲及發揮其實不多，不過演繹算是到位。

女角方面，《為你鍾情》是歌手衛蘭首部參演的電影，可是看來她在零準備下演繹此片，結果整體表現均令人感到十分為難。電影於開首以衛蘭的獨白交代背景，可是她無論是粵語對白或是英語對白，沒有一句唸得合符情景，而且聲音效果十分刺耳，幾乎可令觀眾趕離戲院。在其後的表現裡，衛蘭的演出同樣不濟，不過隨著後段戲份減少，其強勁的負能量被沖淡不少，看來衛蘭在下次參演時宜先行學習如何處理對白，或是改以外星語配上字幕為佳。慶幸的是，文詠珊飾演的芝能配合電影的活潑和天真的需要，效果算是討好。

除了黎明令人眼前一亮外，郭子健一如以往對配角的運作得宜，片中無論是邵音音飾演傑的母親、張堅庭及狄龍分別在片初飾演穎的家人，甚至傑的中學好友（少年及成年版），均恰如其份。道具方面，電影大部份以八十年代作背景，在資料搜集上十分充足，無論是玉郎電視或當年卡式機均是一一呈現，值得一讚。

整體而言，《為你鍾情》再次延續郭子健在商業市場的不主流格局，當中描述懷舊氣氛與感覺十分對位，在演員方面雖然衛蘭的整體演出帶來災難性效果，不過黎明的演繹卻成為了全片最大的驚喜，為電影的劣勢扭轉過來。整體而言雖有不足之處，但效果仍在合格之上，而且甚具誠意。

過去一天，「講。鏟。片」因其管理原因，故此留言功能暫停至今，為此希望大家見諒。在過去幾天，有個別讀者就這裡的留言及刪除留言有所意見，並以不為本網誌接受方式表達。

也許就趁現在來說一回留言的藝術。

在過去一、兩天，當留言功能暫停之時，我們也在內部檢討當中，也許較適合說說這裡刪除留言的說明，讓大家留意一下。

先來最基本的原則，就是我們既然辦得這個網誌，基本上是有全權刪除留言與否的權利，這點不用跟我們爭拗，因為當閣下自己架建網誌時，也可以這樣。這點對很多留言朋友都會忽略，雖然我們過往不太強調這個，但這並不是不存在。

在過去大部份時間，一些被刪留言人士，其實他們的觀點並不是不可取，只是用錯了方法，在我們的管理情況下，只好刪去。為免造成這個「雙輸」的格局，大家不妨留意以下數點。

在一般情況下，以下數類型的留言最易被刪去：

離題：離題基本上分為兩類，部份是全篇離題，例如原文說甲但留言回覆卻說跟甲無關或近乎無關的東西。若對其他相關課題有其興趣的話，敬請投稿，我們絕對歡迎投稿。除此以外，只留一句跟原主題有關，但絕大部份篇幅離題的留言，也會作離題留言論。

漫罵：基本上，漫罵個別留言者，又或是網主的話，留言刪除機會甚大。請留意這裡不是你開辦的，故此到人家地方故亂撒野，被清楚是該在預期之內。至於粗口，用於辱罵人家，亦會予以刪除。

廣告：本網誌不是宣傳專用網誌，也沒有廣告套餐計劃，故此該類型留言恕無容身之所，請找其他地方安置，本網誌並不排除向受惠公司徵收廣告費用。

與本網誌無關的申訴：個別團體或個人若需作個人申訴，請自己另找途徑。

要留意的是，我們有最終決定文章屬哪個類別的決定權。被刪留言重貼也沒意義的，倒不如貼些更有價值的東西將更有裨益。

部份讀者也許曾有經驗，就是留下大堆留言，當中部份涉及離題時，卻在刪去離題留言時，非離題留言也會被刪，這只因為我們也是人，也有發瘋之時，為免我們發瘋而殃及池魚，請不要做上這個。請留意這裡協力的朋友也是人，當閣下有其情緒所在時，也請明白我們也有。

雖然網誌在運作上，絕大部份讀者留言都具價值，但只是有個別讀者作出影響運作的情況，對其他讀者造成影響。其實若個別讀者想就個別課題提供意見，可選擇目行投稿，同時也可選擇電郵來建設開始新題。前者較易運作，後者視乎我們情況，不保證一定做到，但也會試做。

留言功能稍後回復正常，我們期望過往一些對運作有所影響的讀者，明白我們對留言十分重視，也因此希望大家能一起達至雙贏，而非雙輸。

按：本文不設回應，敬希垂注。