講。鏟。片

講戲、鏟戲、片戲

《為你鍾情》:情懷感覺勝過技巧女角

在新晉導演當中,郭子健算是能堅持自家偏鋒素材嘗試的一員。繼前作《打擂台》將新舊兩代演員融入後,新作《為你鍾情》則拍了一個帶點以科幻原素包裝的愛情故事。在多方面均避重就輕的情況下,雖然情節轉接與女角表現未臻完美,但卻達到電影本身懷舊目的。

《為你鍾情》的故事以少女穎(衛蘭飾)開始,自少跟隨當科學研究的養父及外公居於美國的她,在養父(張堅庭飾)忽然去世前,卻告訴穎有關穎的媽媽芝(文詠珊飾)廿年前因交通意外垂危時遭冰封以達到未來醫學技術較佳時治病。結果芝醒來後,卻希望找回穎的生父、男友傑(李治廷飾);可是事隔二十年,事情豈是芝所意料之中。

拍攝科幻相關題材向來是港片的死穴,《為你鍾情》的製作費跟《全城戒備》截然不同,在成本不多的情況下,郭子健在處理上只是輕輕帶過,場面只是集中於片初的部份,效果雖然不算佳,但無傷大雅。電影於片頭部份由簡單的動畫交代了芝被封廿年的經過,不用將實景拍出來但效果仍在。電影在結構上採用了平行發展的模式,在芝追尋傑的過程中,同時插入他倆於中學時的回憶片段,在運用上雖然合格,但是在轉捩的位置略帶沙石,相對郭氏其他作品,流暢度稍減一些。至於結局,郭導過去電影於收結時略嫌有點尾大不掉,是次情況則改善不少。

演員方面,雖然黎明飾演成年的傑在片中報稱是友情客串,不過實際上黎明在片中戲份比起李治廷還要多,而且電影到了後段更成為成敗的關鍵。黎明在過去數部電影因對手太強或是角色不合致效果不佳,不過是次的角色卻讓他發揮甚多,對傑再次面對芝的過程與轉折具層次地表現出來,其強度甚至掩飾了年青演員一些演出上的不足。李治廷在片中的角色,其形象十分令人聯想起八十年代的胡渭康,佔戲及發揮其實不多,不過演繹算是到位。

女角方面,《為你鍾情》是歌手衛蘭首部參演的電影,可是看來她在零準備下演繹此片,結果整體表現均令人感到十分為難。電影於開首以衛蘭的獨白交代背景,可是她無論是粵語對白或是英語對白,沒有一句唸得合符情景,而且聲音效果十分刺耳,幾乎可令觀眾趕離戲院。在其後的表現裡,衛蘭的演出同樣不濟,不過隨著後段戲份減少,其強勁的負能量被沖淡不少,看來衛蘭在下次參演時宜先行學習如何處理對白,或是改以外星語配上字幕為佳。慶幸的是,文詠珊飾演的芝能配合電影的活潑和天真的需要,效果算是討好。

除了黎明令人眼前一亮外,郭子健一如以往對配角的運作得宜,片中無論是邵音音飾演傑的母親、張堅庭及狄龍分別在片初飾演穎的家人,甚至傑的中學好友(少年及成年版),均恰如其份。道具方面,電影大部份以八十年代作背景,在資料搜集上十分充足,無論是玉郎電視或當年卡式機均是一一呈現,值得一讚。

整體而言,《為你鍾情》再次延續郭子健在商業市場的不主流格局,當中描述懷舊氣氛與感覺十分對位,在演員方面雖然衛蘭的整體演出帶來災難性效果,不過黎明的演繹卻成為了全片最大的驚喜,為電影的劣勢扭轉過來。整體而言雖有不足之處,但效果仍在合格之上,而且甚具誠意。

Previous

留言及回覆的藝術

Next

藝發局競選:選舉論壇

43 Comments

  1. 鍾情

    不過黎明的演繹卻成為了全片最大的驚喜,為電影的劣勢扭轉過來。整體而言雖有不足之處,但效果仍在合格之上,而且甚具誠意。

    =================
    為了捧旗下藝人, 黎明這次出錢出力不出名算不算無心插柳柳成蔭呢?

    黎明在過去數部電影因對手太強或是角色不合致效果不佳,不過是次的角色卻讓他發揮甚多,對傑再次面對芝的過程與轉折具層次地表現出來,其強度甚至掩飾了年青演員一些演出上的不足。
    ====================
    可能跟得強對手多也是磨練演技的一種方式

  2. 前放映員

    黎明跳舞果part雖然勇氣可嘉,但真係幾趕客……

  3. 鍾情

    前放映員 :
    黎明跳舞果part雖然勇氣可嘉,但真係幾趕客……

    都唔係呀, 幾得意架
    聽過郭子健訪問, 他說, 黎明去到片場看到很多舞蹈員, 他同導演說:[嘩, 跳舞呀, 邊個跳?] 郭子健答: 咪你囉….笑死了~

  4. lareina

    為了捧旗下藝人, 黎明這次出錢出力不出名……
    ==========================================
    但要说leon因对手强而角色效果不佳我不同意,有些戏,宣传起来似乎对手强,但真正欣赏的却是leon的戏份。
    这部电影可能会票房不够理想,但从一开始、这个演员组合、整个故事和宣传手法,就能看到leon的用意。

    电影成本不大,希望成为后辈们一个好的起步经验,今后更加努力,找到自己成功的道路。

  5. 上仁百搭

    黎明係部戲既亮點,  值得讚下,  以第一次演戲嚟講衛蘭表現都唔算差

  6. mosa

    前放映員 :
    黎明跳舞果part雖然勇氣可嘉,但真係幾趕客……

    唔覺黎明跳舞趕客喎, 反而增加可睇性

  7. 過路人

    埋單應該唔夠一百萬,呢套戲將會影響郭子健開下一套戲,蝕左寰亞咁多錢。

  8. 四仔

    過路人 :
    埋單應該唔夠一百萬,呢套戲將會影響郭子健開下一套戲,蝕左寰亞咁多錢。

    衛蘭有菲律賓血統,仲要擔正主角,撞正港人仇菲,票房差唔出奇。

  9. 四仔

    過路人 : 埋單應該唔夠一百萬,呢套戲將會影響郭子健開下一套戲,蝕左寰亞咁多錢。

    衛蘭有菲律賓血統,仲要擔正主角,撞正港人仇菲,票房差唔出奇。

  10. 鍾情

    這部電影投資不會超過一百萬, 大陸10月會上映, 即是代表有版權收入!

    過路人 :
    埋單應該唔夠一百萬,呢套戲將會影響郭子健開下一套戲,蝕左寰亞咁多錢。

  11. 余樂天

    四仔 :

    其實我諗唔多人知道衛蘭有菲律賓血統,
    就算知道都是年青人居多.
    年青人政治感並不算是太強.

    而且此片其實target都唔係咩大型發行.
    為你鍾情係張國榮時代既片名,風格 – 但那代的人對李治廷,衛蘭和janice man都不會有多大的興趣.

    而三位主角也算是影壇的新一代,票房叫座力也不多.

    過路人 : 埋單應該唔夠一百萬,呢套戲將會影響郭子健開下一套戲,蝕左寰亞咁多錢。衛蘭有菲律賓血統,仲要擔正主角,撞正港人仇菲,票房差唔出奇。

  12. 路過

    印象中,黎生公司拍左套忍者feel既戲有衛蘭的

  13. 鮮浪人

    電影仲上緊,評論又唔差,點解咁快批導演下一齣戲會有影響??!

  14. 過路人

    鮮浪人 :
    電影仲上緊,評論又唔差,點解咁快批導演下一齣戲會有影響??!

    唔見得評論有幾好,我認為係郭子建最差電影,其實可以話劇情完全不倫不類,詳細請睇呢篇影評。
    http://jackyheimovie.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=2536523

  15. Jackie

    過路人 :
    鮮浪人 :電影仲上緊,評論又唔差,點解咁快批導演下一齣戲會有影響??!

    唔見得評論有幾好,我認為係郭子建最差電影,其實可以話劇情完全不倫不類,詳細請睇呢篇影評。http://jackyheimovie.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=2536523

    我到現時為止睇到的評論都是讚的多, 過路人貼的這篇評論我也可以作到十篇八篇更正面的貼在自己博客上, 然後到處轉載的. 莫非那位博主就是你?

  16. 過路人

    我到現時為止睇到的評論都是讚的多, 過路人貼的這篇評…

    我不是博主,係因為睇過好多影評,只有呢篇符合我想法。

  17. Jackie

    過路人 :
    我到現時為止睇到的評論都是讚的多, 過路人貼的這篇評…
    我不是博主,係因為睇過好多影評,只有呢篇符合我想法。

    明白, 多謝告知. 到現時為止除了這篇影評之外全都是好評~ 謝謝!

  18. 小飛俠

    這部戲敗在 現實和 80年代的交接。

    另外,個人覺得黎明演的很差。永遠都是那個木訥表情,肢體僵硬。睡天橋,頹廢的形象讓人想起《大時代》的方展博,演技立分高下。

    黎生跳舞那場簡直是趕客。!!
    黎生不過是借捧新人的名義 做翻次男主角而已。
    總的來說,這部戲完全不及格。JM和李治廷出演的80年代媳婦呢尚好,但一到衛蘭,黎明,劉浩龍。。哇。OMG,趕客三寶咩。

  19. tt

    今天看了,JM真的演得不錯!

  20. ll

    小飛俠 :
    這部戲敗在 現實和 80年代的交接。
    另外,個人覺得黎明演的很差。永遠都是那個木訥表情,肢體僵硬。睡天橋,頹廢的形象讓人想起《大時代》的方展博,演技立分高下。
    黎生跳舞那場簡直是趕客。!!黎生不過是借捧新人的名義 做翻次男主角而已。總的來說,這部戲完全不及格。JM和李治廷出演的80年代媳婦呢尚好,但一到衛蘭,黎明,劉浩龍。。哇。OMG,趕客三寶咩。

    又是你,呵呵,给差评其实是因为本来就不喜欢黎明,作为杨千桦的粉丝,不觉得你会客观。再说刘浩龙的表演在试映的时候已经首先受到影评人的好评了,所以前两天第一次看到你的留言时,我很诧异。你的话里,字里行间都渗透着对黎明本人的指责,这种评论,借影评做人身攻击的嫌疑更大。

  21. ll

    結果,半套戲都是黎明,而在入場時他的真身在我前面!!看完的感想: 1 :如果不是Janice & Janice Man 做的話應該會好睇 2:李治廷原來幾cute & 歌也唱得不錯 3:黎明反而係好睇 4:群星拱照 Janice Man 5:很很懷念張國榮 6:睇 Janice Man同 Janice對戲就像看小學生話劇表演。 —–完—–

    @NicolaLau:今晚看首映!為你鍾情,希望無黎明! 原文转发(1)|原文评论(8)

    8月31日 23:22 来自新浪微博转发 | 收藏 | 评论(1)

    链接
    http://t.sina.com.cn/1727832453/Bh0lCz1LbT

    ====================================

    对黎明有成见的人是有,但是肯客观评价的还是有。

  22. HIN

    今日入場人次o係某d院明顯增加,不過縮場亦多

  23. P仔

    但不少60後,70後睇過的人反而話套片最大問題除了兩位Janice的表現,就係拍80年代好多唔對年代的錯處

  24. Sammy

    今天終於去看了… 真的很睇你用什麼心態和期望去睇. 如果你是喜歡bingbingbongbong緊張刺激的槍戰爆破, 此片一定唔適合你. 只適合喜歡坐著慢慢地歎一杯咖啡回憶往事的觀眾. 最喜歡Janice Man的表現, 她好有潛質, 假以時日必成大器~ 李治廷表現普通, 與JM對手戲完全被比下去. 劉浩龍, 單立文搞笑高手吧! 黎明表現真的很有驚喜, 內心戲越來越到家. 如果黎明不搞其他工作專注於電影, 相信演技可再高一個層次. 最後說衛蘭Janice, 第一次演出電影只算僅僅合格!

  25. nbachung

    小飛俠 : 這部戲敗在 現實和 80年代的交接。另外,個人覺得黎明演的很差。永遠都是那個木訥表情,肢體僵硬。睡天橋,頹廢的形象讓人想起《大時代》的方展博,演技立分高下。黎生跳舞那場簡直是趕客。!!黎生不過是借捧新人的名義 做翻次男主角而已。總的來說,這部戲完全不及格。JM和李治廷出演的80年代媳婦呢尚好,但一到衛蘭,黎明,劉浩龍。。哇。OMG,趕客三寶咩。

    睇這里對黎明演出評價很大分別..真不知信那個?
    郭子健幾部作品票房都扑直..唯一上次好d..擔心佢日後
    會否影響開戲..

  26. Rat

    nbachung :
    小飛俠 : 這部戲敗在 現實和 80年代的交接。另外,個人覺得黎明演的很差。永遠都是那個木訥表情,肢體僵硬。睡天橋,頹廢的形象讓人想起《大時代》的方展博,演技立分高下。黎生跳舞那場簡直是趕客。!!黎生不過是借捧新人的名義 做翻次男主角而已。總的來說,這部戲完全不及格。JM和李治廷出演的80年代媳婦呢尚好,但一到衛蘭,黎明,劉浩龍。。哇。OMG,趕客三寶咩。

    睇這里對黎明演出評價很大分別..真…

    有爭議性又有何出奇?

  27. 鍾情

    nbachung :
    睇這里對黎明演出評價很大分別..真…

    睇你對黎明偏見有幾深啦(大笑~~~)

  28. shtmanhk

    nbachung :
    郭子健幾部作品票房都扑直..唯一上次好d
    .

    皆因某五院全力相助.

  29. 比煞

    這電影黎明本來就是主角之一,其實落埋佢冇問題丫,點講火龍都有三百幾票房,差極有個譜,現在”為”片票房係差到冇譜,宣傳不得不負點責任,於電影而言,的確有不足地方,但絕對不是差,其實還可以說是合格以上的電影,至少我有被感動到,這部電影的反應其實全落在黎明身上,喜歡的自然沒問題,不喜歡的就拿來攻擊,但說到底黎明是不是差到這個地步呢!以我的結論黎明的演出絕對是近年最亮眼的,至少不討我厭,無論十月或火龍,他的演出都有很多令人不舒服的地方,但”為”片,他的確放下身段,有好幾場甚至有壓得住場,令我感動的感覺!!
    衛蘭是不好,但jm卻很好很好…!!

    我覺得這部電影不置於要落得這個下場!!

  30. 比煞

    這電影黎明本來就是主角之一,其實落埋佢冇問題丫,點講火龍都有三百幾票房,差極有個譜,現在”為”片票房係差到冇譜,宣傳不得不負點責任,於電影而言,的確有不足地方,但絕對不是差,其實還可以說是合格以上的電影,至少我有被感動到,這部電影的反應其實全落在黎明身上,喜歡的自然沒問題,不喜歡的就拿來攻擊,但說到底黎明是不是差到這個地步呢!以我的結論黎明的演出絕對是近年最亮眼的,至少不討我厭,無論十月或火龍,他的演出都有很多令人不舒服的地方,但”為”片,他的確放下身段,有好幾場甚至有壓得住場,令我感動的感覺!!衛蘭是不好,但jm卻很好很好…!!我覺得這部電影不置於要落得這個下場!!

  31. becky

    比煞 :
    這電影黎明本來就是主角之一,其實落埋佢冇問題丫,點講火龍都有三百幾票房,差極有個譜,現在”為”片票房係差到冇譜,宣傳不得不負點責任,於電影而言,的確有不足地方,但絕對不是差,其實還可以說是合格以上的電影,至少我有被感動到,這部電影的反應其實全落在黎明身上,喜歡的自然沒問題,不喜歡的就拿來攻擊,但說到底黎明是不是差到這個地步呢!以我的結論黎明的演出絕對是近年最亮眼的,至少不討我厭,無論十月或火龍,他…

    火龍最終票房是408萬

  32. becky

    為你鍾情的目的是捧新人, 如果按比煞的想法把黎明的名字加上去此片就是黎明的電影… 我反而很欣賞黎明的做法,宣傳由頭至尾都沒他的, 電影開頭營幕打出主演及導演人名都是沒有’黎明’, 只是完場時才出現(特別演出:黎明). 估計黎明也預知票房的, 在首映禮出現短短3分鐘的講話, 希望記者媒體給新人一個機會不要把焦點放在票房上… 這點已看出了! 無論如何, 香港應該多些人投資這類小成本製作, 讓多些電影人有工開,電影業有機會蓬勃起來, 而不是一味靠多資金高成本製作靠超級巨星及催眠式宣傳的電影! 應捧多些新演員新面孔~

  33. shtmanhk

    becky :
    火龍最終票房是408萬

    .

    某五院全力相助

  34. 嗓菊

    shtmanhk :
    becky :火龍最終票房是408萬

    .

    某五院全力相助

    好多電影都係靠發行院線全力相助的.

  35. 詠黎完

    坦白說,黎明的表情和演繹和「十月圍城」的一樣。一樣膠、一出場便令人發笑。不過他剛好配好這套電影的風格吧。
    反而最令我驚喜的是Janice Man,自然甜美。要一讚明黎明的眼光,簽了李治廷和文詠珊兩位新一代可造之材。

  36. SANDY

    相助都有分力度… 近期相助得最落力要數葉問前傳同打擂台了….

    嗓菊 :
    shtmanhk :becky :火龍最終票房是408萬

    .
    某五院全力相助

    好多電影都係靠發行院線全力相助的.

  37. SANDY

    此片跟近期同類型愛情港產片 前度同分手說愛你相比…簡直係差幾班!新導演唔好再扮獨特攪風格,認認真真攪好個劇本,紮紮實實拍出感覺,先唔會令支持者失望!唔好再用旁門左道抽水呃觀眾感情分,要知道戲始終係要靠戲!上次80年代武打明星幫唔到你, 今次哥哥都幫唔到你! 觀乎此片宣傳力度與票房收入差距之大,正如樓上所言,或多或少影響投資者信心!

  38. 大哥

    SANDY :
    相助都有分力度… 近期相助得最落力要數葉問前傳同打擂台了….
    嗓菊 :shtmanhk :becky :火龍最終票房是408萬

    .某五院全力相助
    好多電影都係靠發行院線全力相助的.

    相助火龍的力度不大, 否則不會在這五間之一出現有一天票房不過一千元吧!

    再回那位詠黎完, 十月圍城的黎明在第一part出現與王學圻對話那段的內心戲是做得非常出色, 可是最後一PART長髮飄飄站在長梯上的一幕的確是搞怪了惹人發笑, 相信是導演想製造話題性, 這不關黎明事吧! 就是這一幕, 十月圍城的焦點就是落在黎明身上了!

  39. 大哥

    SANDY :
    此片跟近期同類型愛情港產片 前度同分手說愛你相比…簡直係差幾班!新導演唔好再扮獨特攪風格,認認真真攪好個劇本,紮紮實實拍出感覺,先唔會令支持者失望!唔好再用旁門左道抽水呃觀眾感情分,要知道戲始終係要靠戲!上次80年代武打明星幫唔到你, 今次哥哥都幫唔到你! 觀乎此片宣傳力度與票房收入差距之大,正如樓上所言,或多或少影響投資者信心!

    宣傳主要在報紙賣廣告, 地鐵電視也沒有廣告出現. 觀眾不知道電影主線想表達什麼, 目標觀眾不清晰. 演員又是新, 導演又是新的. 小本製作觀眾認為不值得用60元去看這部小製作.

  40. jerrychan

    大哥 宣傳主要在報紙賣廣告, 地鐵電視也沒有廣告出現. 觀眾不知道電影主線想表達什麼, 目標觀眾不清晰. 演員又是新, 導演又是新的. 小本製作觀眾認為不值得用60元去看這部小製作.

    黎明公司的宣傳手法,往往令人摸不著頭腦,寧願去鑽石山廣場製一塊全層式超大型廣告牌,但係都唔去賣多兩個地鐵燈箱。 

  41. Berry

    地鐵燈箱好鬼貴架~ 細公司資源唔夠. 黎生唔好靠自己公司的職員做宣傳啦, 搵專業宣傳公司, 有d錢係要俾人賺架!

    jerrychan :
    大哥 宣傳主要在報紙賣廣告, 地鐵電視也沒有廣告出現. 觀眾不知道電影主線想表達什麼, 目標觀眾不清晰. 演員又是新, 導演又是新的. 小本製作觀眾認為不值得用60元去看這部小製作.

    黎明公司的宣傳手法,往往令人摸不著頭腦,寧願去鑽石山廣場製一塊全層式超大型廣告牌,但係都唔去賣多兩個地鐵燈箱。 

  42. Berry

    仲有電影海報設計, 睇黎又係你公司內部職員DIY
    海報設計又係好重要架, 唉~

    Berry :
    地鐵燈箱好鬼貴架~ 細公司資源唔夠. 黎生唔好靠自己公司的職員做宣傳啦, 搵專業宣傳公司, 有d錢係要俾人賺架!

    jerrychan :大哥 宣傳主要在報紙賣廣告, 地鐵電視也沒有廣告出現. 觀眾不知道電影主線想表達什麼, 目標觀眾不清晰. 演員又是新, 導演又是新的. 小本製作觀眾認為不值得用60元去看這部小製作.

    黎明公司的宣傳手法,往往令人摸不著頭腦,寧願去鑽石山廣場製一塊全層…

  43. 鮮浪人

    “旁門左道抽水呃觀眾感情分”……我覺得郭子健導演之前幾齣戲都幾好睇,你指的旁門左道係題材?定係包裝手法?

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *