電影發行，除了買片及安排院線以外，宣傳亦是重要的一環。不過很多時宣傳，不能單靠宣傳公司的各類廣告便算。早於電影宣傳之時，也許觀眾已可於戲院觀看其電影的預告片段。而因應不同情況的宣傳模式，發行與宣傳也可有不同的關係。
部份院線，便有著「掛鈎」的制度。就以近期電影票房佔優的發行公司為例，旗下發行的電影宣傳，幾乎全是雅德廣告有限公司包辦，其寫字樓位置跟安樂發行位於同一幢商業大廈內，關係密切。
同樣的緊密關係，還包括洲立發行與荃美廣告、天映發行與泛亞宣傳等。
大家所見的例子以西片為主，其實也跟西片的發行模式有關。部份電影，特別是荷里活的大製作電影，早於半年甚至一年前便已開始為電影宣傳，加上外地發行公司與本地發行公司已建立長期關係，不易轉發行，本地發行公司也要早點作相應宣傳。與宣傳公司緊密合作，便可令每部電影的各時期的宣傳更為一致。
本地電影宣傳又怎樣？稍後再談。
圖片來源：蘋果日報
自從今屆金紫荊獎出現連番鬧劇後，香港影評人協會就事件可算延續其鬧劇。上周末的「演出者」，便有上屆副會長林漢勳、前理事鄭景源及以會員身份出席的蔡繼光。
不過，事件只是給觀眾一種「家醜外傳」的味道。
楊紫瓊及李連杰接拍荷里活電影已不是首次，前者曾在《新鐵金剛之明日帝國》任邦女郎之一，後者近期便有《博．激．戰》在香港開畫。兩人現正一起接拍電影《盜墓迷城3》，也是繼他們於《太極張三豐》後的再度合作。
首先感謝shtmanhk兄提供台灣金馬獎的資訊。
金馬獎正式公佈了提名名單。正當李安執導的《色，戒》「意外地」不符合美國奧斯卡外語片資格及未能於來屆香港電影金像獎競逐各主要獎項時，卻在台灣的金馬獎先來個強勢，合共得到十一項提名。
詳細名單，大家可到以下網址看：
http://www.goldenhorse.org.tw/gh_main/gh/gh-5.aspx
然而，除此以外，金馬獎向來華語片獎項部份都融合了中、港、台的電影，香港提名方面，今年竟沒一部能獲最佳劇情片提名，反映香港電影的製作水平相對之下有著大量的改善空間，各製作人先至作個反省。
其他主要個人獎項方面，香港導演提名則只有游乃海在導演一項，但對著李安，似乎只能表示游乃海的導演水平得到肯定而已。
男主角方面，看來郭富城真的成了金馬獎的愛將，繼《三岔口》和《父子》後，今年憑《C+偵探》入圍。對手還有梁朝偉的《色，戒》等，似乎郭富城的勝算不高。而香港女演員則是「食白果」，即使是「出爐影后」蔡卓妍亦未獲提名。
配角方面，香港電影在男配角上較佳，分別有古天樂的《門徒》、梁家輝的《戰．鼓》及吳京的《男兒本色》獲得提名，四席佔上三席。女配角方面，香港女藝人則只有邵美琪憑《跟蹤》入選。
鄭保瑞的《軍雞》雖然要到明年才在港公映，不過卻有報名參展金馬獎，還有最佳改編劇本、最佳攝影及最佳動作設計三項提名。至於代表奧斯卡的台灣電影《練習曲》，未知是否沒有報名，榜上無名。
大家對於這個提名情況，不知有何看法呢？
對於不少朋友來說，mov3.com可算是一個十分方便的電影網站，因為大家可到該處找到新片資料、舊片資訊以至是不易獲得的票房數字。然而，正當這個網站被大家視為重要網站之時，卻近有停止更新，有結業的徵兆。
先看票房表，該網站向來於星期一、三、五更新票房，不過該網站自十月十五日更新了十月十四日票房數字便沒有再更新。
再看新片片目，該片目常於星期二、三左右更新，不過自於上十月十八日的開畫電話如《兄弟》後，本周新片等項目亦沒有更新。
mov3.com屬香港發行公司年代旗下的電影入門網站，自二千年開辦以來，已有超過六年的歷史，而且該等網站亦漸漸受到觀眾的愛戴。然而，近年真正的電影傳媒經營困難的同時，電影入門網站亦不例外。雖然入場人次多，不過卻不見得可以因此而獲得大量廣告收入。近期見網站上的廣告欄，竟是《功夫無敵》的廣告。
照目前情況來看，mov3.com似乎真的像是結業。倘若是真的話，看來對於搜集電影資料又增加了難度，最終受害者也許是觀眾。
由王晶監製，攝影出身的姜國民首部執導作品《神槍手與智多星》雖然已於內地上映，不過香港卻要到十一月十五日才公映。而昨天已有戲院開始張貼首款電影海報。
《神槍手與智多星》排出六名主角，左、右、下三個位置分別是吳鎮宇、黃秋生及曾志偉。而過往在電影中甚少見他拿著槍來的方力申卻擺出一個像「占士邦」的款式，而眼神像金魚般大的唐嫣則在旁邊，而眾人則圍著另一名特別介紹的女星劉洋。
電影的片名雖然取自六九年的同名西片，不過在王晶手上卻是另一回事。說是是由吳鎮宇及黃秋生飾演的神槍手與智多星去保護唐嫣飾演的黑幫孫女。吳鎮宇與黃秋生近年在影圈的表現可算是一上一落，到底電影質素會怎樣？香港觀眾要等到下月中才知曉了。
十一月由於沒有假期關係，近年成為了影市的淡季，各式各類的細片奇片也趁這個時候推出來。今年梁鴻華先生對此可謂鼎力支持，除了自己執導《黑道之無悔今生》安排於十一月底開畫後，其監製作品《恐懼元素》亦已安排於十一月八日開畫。
圖片來源：china.com.cn
政府推行的電影基金，結果那個審核委員會召集人則是現在香港國際電影節董事局主席王英偉。他接受訪問時，指出基金希望推動師徒制，鼓勵名導帶領新人入行，更點名讚賞杜琪峰提拔游乃海導演。
到底，香港電影業行「師徒制」，是否可行？
香港電影行業的「師徒制」，根本一直存在。杜琪峰、韋家輝、游乃海、游達志等一徒早已存在超過十年，而近十多年來以拍商業片為主的王晶亦提昇了多名導演如麥子善、林慶隆、張敏、鄭偉文等。而這個制度，可算是源於電影行業的「紅褲子」出身制度，不同鼓勵也自然存在。
而且，要搭上電影行業，根本不一定要這樣做。近年演藝學院或是浸會大學出身的「學院派」其實也培育了不少新人。諷刺的是，他們都一直沒太大機會可以在影圈發展。大家可見到的，可能只是在影展寥寥可數的短片作品而已。有些也許嘗試在圈中打滾，不過卻要先行解決能否糊口的問題。正如殷海光先生的《人生的意義》所言，連物質層也滿足不到，其他也不用想。
在很多地區的電影圈子裡，亦有些電影人士是以「叛道離經」方法而投身影圈的。韓國導演金基德便是這類「鬼才」之例。可是，香港電影行業對這類人士包容程度極低，他們根本毫無容身之所。
電影人是這樣，電影製作亦是這樣。當年中大電影的「數碼電影」，一樣不為人接受。但現在卻有多少製作以高清或數碼拍攝，一樣在戲院放映。
電影行業以「師徒制」，雖然可以確保經驗，但卻同時帶來不少問題，例如堆埋、小圈子、沽名釣譽、創作受限等。猶記得當年曾有報導說某些電影被監製要求依足指示拍攝，倘若真的如斯「縛手縛腳」，「師徒制」只是複雜電影風格。同時間，這個制度之下，新人要很長時間才獲機會，試問多少人真的可以煎熬得住？
王英偉在訪問時道出了很多熱愛電影者不敢入行，但卻看不到真正的原因。
電影行業近廿年已有多向發展，不過這個情況在香港卻不太出現。理由之一就是本地獨立製作空間狹窄。藝術發展局過往的撥款，到底對這類製作有多少幫助？相信大家心中有數了。對於投資者，像「亞洲新星導」的例子太少了。而很多有心之士其實未必懂得香港以外的其他融資逃徑。
主流事業的，仍是以「拉關係」為主線。真的這樣的話，才華並不能於能在影圈發展的要素。結果是，王安石《材論》中的「用材」和「育材」也未必達到。至於一些較創新的情況，很快因為主流未能接受而受到排斥，胎死覆中。
這些情況，掌握政策的當權者到底又懂得多少？
早前「講。鏟。片」報導，內地電影雜「看電影」經營者將聯同香港電影評論學會將於香港推出電影雜誌。結果，今天開始在報攤看見了這本名為「香港電影」的雜誌。
到底這本雜誌，會否像內地的「看電影」般好看？
先看封面，銀配黑，只要遮著雜誌名，大家遠處能分到兩本的分別嗎？
左圖的「香港電影」共一百三十六頁，承惠港幣三十元，每月十五日出版。右方的「看電影」共一百二十頁，承惠人民幣十元或港幣十五元，每月發刊三本。雙倍價錢頁數多約一成左右，難道香港物價真的這樣高麼？
創刊號的「香港電影」，附送高先的「秋之選07」一本，不過那十二張優惠券，已有一半過期。似乎送得甚有「豬頭骨」味道。
兩書同樣有《投名狀》專題，先看看「香港電影」版本：
再看看「看電影」版本：
留意左方的大圖是相同的！而內文的圖片，大都跟「看電影」相同。再來看看內文：
「看電影」的版本，文字密麻麻。
「香港電影」的版本，真的很為香港人的視力而設，將一排約三十五字變成三十字，字體也較大，每頁的文章應相對地較少。
觀其初感，「香港電影」仿如是「看電影」的港版，雖一不同只是價錢及文字份量。不過，未看稿件內容，絕不能妄下斷語。稍後觀看內裡的專題或稿件後，再看看有何發現好了。
Powered by WordPress & 本著作係採用創用 CC 姓名標示-非商業性-禁止改作 3.0 香港授權條款授權