杜琪峰日前離港到意大利威尼斯影展擔任評審，當接受記者訪問時表示自己準備好眼和耳去看電影，希望不會打瞌睡。
其實看電影節，打瞌睡的情況並非罕見。
標籤: 影人影事 Page 369 of 489
曾表明於九月十一日開畫由吳尊及蔡卓妍主演的《武俠梁祝》，在一度傳出延期至十二月開畫後，最終確定映期為十月九日。可是，電影推出的前賣券及明信片套裝，竟然卻像股票基本一樣「可升可跌」。
回想到動漫電玩節時，這個套裝於場內發售，售價為一百元。可是，日前於UA戲院推出同樣的套裝，卻聲稱八月三十一日前購買只需九十大元，比起動漫電玩節的售價更便宜十元。而原價卻聲稱是一百二十元。
問題來了，到底該個套裝的原價該是一百元，還是一百二十元？何以玩在推出的套裝價錢又可以比起動漫電玩節還要平？難度現在電影商品已經發展至如各式金融及期貨市場般，可以變成「可升可跌」？可惜的是一批於動漫電玩節購入這個套裝的觀眾，最終映期不只押後近一個月外還要買貴了十元，可是他們有沒有點不值呢？
電影的最初構思，每每跟最終的結果不太相同。十分導演原本以回歸十年分別拍十分鐘短片為題的《十分鍾情》，最終鍾繼昌的《愛的光環》並無公映，而其中兩條短片卻是兩人合導，換成十一位導演合共九部作品，可算是各有高低。
林愛華的《舊山頂道》以謝君豪及田蕊妮飾演一對瀕臨離婚夫妻因為財務問題而要搬離豪宅物業，有著回歸後樓市下滑經濟轉差的意味，以黑白的拍攝配倒敘的方式表述。田蕊妮演到現在的思念與過去的無奈，而謝君豪則安排了給你擅長的躁狂戲份，算是起了個很好的開頭。
陳榮照的《路漫漫雞蛋赤赤紅》中以何華超飾演的士司機與來回探望好友的乘客牽起兩段人情來。當中灣仔的實成了重點，不過也許著重灣仔特色，地點的轉向變成了電影的一點暇疵，如譚臣道的下一刻變成駱克道。電影的剪接部份亦較為凌亂，未知是否想表述其破碎的記憶所致。
麥子善與鍾煒釗的《依然有夢》實驗味濃，以接近舞台劇方式來寫李司棋飾演媽媽對著成了植物人近十年的吳浩康的絕望及醫生給予的夢。主題雖然豐富，可惜篇幅有限而影響發揮。舞台劇的演繹算是用到，可是這部份卻出現對白的工整程度不統一，時俗時莊的問題，而醫生的時國時粵演出亦有改進空間。
黃精甫的《清芳》則是一眾電影裡拍攝最為優美的段落。昔日對白不多的黃精甫今回卻走向另一極端，以極多的對白和旁述描述善忘的徐正希在廿歲時對著一名少女的感情。雖然旁白有助解說，可是在故事上的篇幅深入程度一般，但算是較黃氏的長片為佳，當中徐正希卻是十分討好。
張偉雄的《遠望》算是九段短片中對白較累贅的一片。電影以兩名同層工作職員表述女主角蔣雅文的生活段落。兩人的對白交流不多，演繹仿如廣播劇一樣，未能完全善用到電影的視覺可給予的創作空間，幸而蔣雅文在表情上盡力演出，為電影補回了不少分數。
林華全的《獅子下山》將獅子山和太平山擬人化演繹，背後含著一段父母關係的探討。電影在手法和主題算是虛幻，當中飾演擬人獅子山的黃又南演繹最為有趣，但箇中亦表達了一份人情味和人性，只是在描述兩山代表的香港精神主題略嫌過白，但全片也見到神采。
袁建滔的《紙皮爸爸》算是一眾電影中最有創意和童真的演出。一名學生為了救自己的爸爸，建造太空船飛上太空打怪獸來。全片使用的紙皮舊起來又有點創意，片初老師的演出仿如學生對於可惜老師的投射，而飛上外太空的夢想和方法簡陋得來完全反映了小朋友的理想與目標。即使是「紙皮爸爸」，其實背後暗念著酗酒之意，也是家庭問題之一，可見袁氏在表達主題之深和廣。
楊逸德的《最後一口價》將愛情和藝術品放在一起仿如商品般拍賣一樣，可是在題材上其實單調，三名角色賣其樣貌的時間多於演戲。電影常以電話短訊溝通，可是在表達短訊的方法卻是較弱之處，也許用回真正手機的畫面更具說服力。
整個《十分鍾情》以李公樂、司徒錦源合導的《開飯》作結，描述一個家庭一眾成員之間的問題，仿如看著《家好月圓》一樣，談的是家庭誤解和重新認識。主題看來貪了一點，而且大部份情況都預期，幸了吳耀漢和薰妮的出場算是合適位置，為這個「家事法庭」添上神采。
九個故事互有高低和不同創意，不過各故事也不一定跟本來的十年主題有關。可是，在短片商業市場不注重的香港有這部作品的出現，無論如何也算是為香港電影寫了具特色的一頁。
圖片來源：好戲量排練日誌，攝於零六年七月（管理員按：圖片經也失聯）
「講。鏟。片」建立已年多，畢竟很多東西仍在學習階段，有謝一眾讀者留言提供意見。讀者的意見，其實也極之重要，在互動之餘，也是給我們一個警惕。
到底警惕有何重要？今天我們從近日好戲量在旺角表演受到網民非議事件說起。
曾幾何時，葉童曾是八、九十年的著名女演員兼是兩屆香港電影金像獎最佳女主角得獎者，可是近年，她卻成為了凡片必爛的名單。
葉童的出身可追溯至1980年，當年十八歲的她應徵廣告模特兒開始其事業。不過最終看中她於影壇演出的便是譚家明，並憑當年題材大膽的《烈火青春》令人驚喜。
葉童於八、九十年代間，曾憑《表錯七日情》及《婚姻勿語》分別於第三屆第十一屆香港電影金像獎奪得最佳女主角的殊榮。九十年代初在不少人物傳記電影中演出，包括九一年《跛豪》、九二年《阮玲玉》及九三年的《歲月風雲之上海皇帝》及《上海皇帝之雄霸天下》。
可是，九十年代中以後，她的演出減少，而且其水準更開始下降。二千年至今演出的電影包括《里程》、《妖魅謎蹤》、《拳神》、《五月八月》、《動物凶靈》、《跌打婆與辣妹》及今年的《女人我最大》。其愈來愈誇張的演出，反成了她在演技上的致命傷。
今時今日的葉童，除非肯去更其過火的演技，否則恐怕只會成為爛片的明燈。
葉念琛在過去兩年多，其新一代愛情電影系列《獨家試愛》、《十分．愛》及《我的最愛》在票房上算是成功，換來的結果就是拍攝電影機會不斷，這套《親愛的》還要匆匆趕在暑期末開畫以求博再一次票房奇蹟。新作沒有了方力申與鄧麗欣，換來一個「愛到你驚」的賣點，結果不是「求進步」，而是「食老本」。
不足九十分鐘的《親愛的》分為兩個部份，首七十分鐘是疑似靈異情節，描述曾愷玹飾演來自台灣的晴因車禍失憶，回港處理自己死去男友程緯的後事；而安志杰則飾演了緯生前的好友，不斷地協助晴面對將來。怎料晴在搬入緯的故居後接連出現靈異事件，令她覺得緯真的仍在身邊。可是，電影末段的二十分鐘，則是扭橋的情節，為前七十分鐘的情節重新解讀。
電影在製作上，比起葉氏的前作，明顯看出是趕拍及低成本之作。從場景方面，大部份於室內發生，再加上一個商舖及紅磡寶其利街一帶的街景。而其中一幕追逐場面中，更發現今年立法會選舉九龍西選區侯選人的宣傳板，其急就章之程度可見一斑。也許是成本的緣故，電影絕大部份情節沒有採用現場收音，配樂也是熟口熟面，對於追求音效的朋友恐怕會失望。
電影以「愛到你驚」作賣點，從海報設計看來，雖然希望加入驚慄元素，可是葉氏在處理上卻明顯看到未達水準。所謂的驚嚇場面，只是在出現驚嚇場面時配上其配音及將音量增大而已。這類手法近年也許例子太多了，驚嚇度欠奉，觀眾觀看時會感到麻木，甚至會引發倦意。劇中雖然報稱的人物不少，可是主線只集中於曾愷玹與安志杰之間，其他人物的作用仿如花瓶一樣。客串的HotCha在片中表現全無，不過還好過小肥。小肥在片中雖然試圖搞笑，可是對電影的破壞力不下於一眾欠缺體育知識胡亂發音的奧運節目主持人。 可喜的是，曾愷玹和安志杰在電影上的演出還是不俗。至於楊愛瑾飾演的配角，亦算好好地帶出自己作為鄰居和晴好友之間的意見。
說到劇情，未知是否趕著上畫的關係，構成了片中情節薄弱。當中其中一幕指晴負責搞的一個緯的追悼會，眾人出席後說令人感動，可是整個過程卻沒有在片中出現，其感動在何處實在不明所以。曾愷玹與安志杰之間的對白語言，一時普通話又一時粵語，感覺十分混亂，也許是過於匆忙的關係，沒有好好掌握過來，入場觀眾宜留心兩者之間的不停改動。
其實說穿了，即使是賣著甚麼「驚」的元素，還是要走回愛情的環節。至於所探討的愛情觀，其實跟今年三月開畫的《我的最愛》相差不遠，電影同樣是靠最末的廿分鐘情況解說前面的由來。這類手法也許最初有點驚喜，可是玩得多了，卻難免令人質疑是否因為電影沒有好好地以直敘形式感動觀眾而要繼續故弄玄虛。
總的來說，《親愛的》其實只是一部以驚慄為包裝的另一部葉念琛式愛情電影，不過其主題的新意度已大幅減低。加上劇本粗疏、內容不足，再配上趕拍的製作，結果換來的只是一份僅為充饑而設的快餐一樣，有其形但沒有其實。葉念琛在此亦表現了在題材上和手法上的技窮，恐怕還是要多加努力，才能脫離自己老本下的框框。
位於九龍灣的MCL德福戲院已於八月十九日正式開幕。大家最關心的除了是戲院外觀外，還有的就是戲院實際的感覺如何。在「講。鏟。片」一眾特派員和觀眾提供下，讓我們今天一同看看到底內裡情況如何？
又到了周末講鏟片的時間，正當盂蘭節已過之時，也許有觀眾有沒有些「應節」電影。雖然過了氣，不過今天還是介紹一部「應節」電影。
農曆七月十四，竟然有人要求需要在亥時之前要一百個紙人。
要紙人十分正常，可是卻同時需要一百把開山刀及西瓜刀？原來是紙紮古惑仔來！
先來看看開山刀與西瓜刀的造型，看來蠻算是可以的。
再看那些「紙紮古惑仔」，看來極為「行貨」。
等等，這樣差的質量，會否正如片中胡楓所言，連陰間的鬼也要退貨呢？
果然，那些「紙紮古惑仔」竟然真的來找誨氣來。
隨即要求將眼耳口手燒給他們來還給他們。
不過，這種燒法，到底能分辨到哪個器官燒給誰呢？
不要以為這些「紙紮古惑仔」無名無姓，三男一女的組合中包括橙皮和野雞？
還有大哥稱為「杯麵」，不知鄭伊健又會有何咁想呢？
至於女角，則是「細細」。到底是否疑似古惑仔漫畫人物？
到底這部電影是甚麼電影？答案是：
《旺角大家姐》，於九七年十月上畫，可算是苑瓊丹擔正的電影，可是僅能上映一周，錄得不足六十五萬票房。
片中曾提過有個這樣比賽，可惜卻沒有詳細提供，也許是電影的最大遺憾：
《地心探險記》3D版本票房不俗，加上電影像是家庭類型暑期片，也許不少家長也希望一家大細入場觀眾這個3D版本。
可是，大家在購票前，也許先要留意戲院安排，否則可能令部份小童掃興。
上圖告示位於嘉禾旺角戲院，標明3D眼鏡每票一副，而不高於一米的小童將不獲發眼鏡。
從一般情況來說，身高不足一米的小童可以不用購票入場，在「每票一副」的等價交易之下，自然不獲派眼鏡。可是，倘若為身高一米以下小童購票後，又是否仍不獲發眼鏡呢？
觀眾要留意的是，《地心探險記》3D版本倘若不配戴眼鏡觀看的話，只會看到畫面呈現鬼影一樣。若小童不獲發眼鏡觀看，恐怕只會影響視力，其危害程度不下於夏日國際電影節於The Grand Cinema播放《一半海水、一半火焰》不停閃礫的情況。
若果一家大細看戲，換來的只有大人看3D、小童看鬼影的話，效果是否是跟《我的機械人女友》宣傳口號「結局奇妙，各有體會」一樣呢？