分類: 講鏟片博 Page 121 of 128

今年一月，「講。鏟。片」舉辦了首次「講鏟電影選舉」，雖然不能說反應熱烈，但至少有一定數量的讀者投票表態。

還有一個月便是年尾，也許又是時候考慮及準備2008年度的「講鏟電影選舉」事宜。

對這個選舉沒認識的朋友，也許先來觀看去年的詳情，網址如下：
http://hongkongfilms.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=921809

去年華語電影共設有廿二個獎項，詳列如下：

一．最佳華語電影（獎項代號：CA）
二．最爛華語電影（獎項代號：CB）
三．最佳導演（獎項代號：CC）
四．最爛導演（獎項代號：CD）
五．最佳男演員（獎項代號：CE）
六．最爛男演員（獎項代號：CF）
七．最佳女演員（獎項代號：CG）
八．最爛女演員（獎項代號：CH）
九．最佳劇本（獎項代號：CI）
十．最爛劇本（獎項代號：CJ）
十一．最有入場意慾電影（獎項代號：CK）
十二．最無入場意慾電影（獎項代號：CL）
十三．最難頂電影場面（獎項代號：CM）
十四．最佳英文片名（獎項代號：CN）
十五．最差英文片名（獎項代號：CO）
十六．最佳中文片名（獎項代號：CP）
十七．最差中文片名（獎項代號：CQ）
十八．最走漏眼電影（獎項代號：CR）
十九．最有心電影工作者（獎項代號：CS）
二十．最無心電影工作者（獎項代號：CT）
廿一．最需要「回水」電影（獎項代號：CU）
廿二．最物超所值電影（獎項代號：CV）

去年外語電影共設有十四個獎項，詳列如下：

一．最佳外語電影（獎項代號：FA）
二．最爛外語電影（獎項代號：FB）
三．最佳英文片名（獎項代號：FC）
四．最差英文片名（獎項代號：FD）
五．最佳中文片名（獎項代號：FE）
六．最差中文片名（獎項代號：FF）
七．最佳劇本（獎項代號：FG）
八．最爛劇本（獎項代號：FH）
九．最有入場意慾電影（獎項代號：FI）
十．最無入場意慾電影（獎項代號：FJ）
十一．最難頂電影場面（獎項代號：FK）
十二．最走漏眼電影（獎項代號：FL）
十三．最需要「回水」電影（獎項代號：FM）
十四．最物超所值電影（獎項代號：FN）

大家不如試看以下數項，提供意見：

一．去年的獎項應否保留，或有所增減？
二．去年的投票方式用分為四個投票區，以網誌形式作即時表態，今年應否沿用？
三．去年採用兩階段提名方法，今年又應否繼續？

各位對於來自「講鏟電影選舉」有任何意見的話，不妨提出。倘若今年成事的話，將於明年一月初開始提名期。

Ryan

「講。鏟。片」自去年五月成立以來，一來多謝多位讀者的支持和提供資訊。為使資訊提供更為方面，即日起特設專帖，供讀者提供情報。

各讀者可以用回應此文方式提供情報。不過，在回應前請留意以下各點：
一．本文章只反映留言者的個人意見與立場，與「講。鏟。片」或其相關人士無關。
二．「講。鏟。片」對留言信息的真確性及全面性概不負責。
三．文章旨在提供情報，讀者若要引用其他報導者，必須提供文章來源，不可原文搬字過網。
四．基於管理及其他原因，「講。鏟。片」有權對其留言保留刪除之權利。
五．「講。鏟。片」或會對箇中情報另行發文，再供各位作更深入討論。
六．既然情報專帖已設立，各位切勿再於留言簿以便管理，多謝合作。

對於不欲公開身份或不公開提供情報者，大家仍可選用電郵方式提供。

Ryan

首日若大家有上來「講。鏟。片」網誌的話，也許也遇上上述情況，到底是發生了甚麼問題？

事緣是自本周開始，原本安置於右方的資訊欄，在網誌進入時仍在右方出現，可時當網頁完成載入程序後，右方的欄目卻突然消失了，並且掉到原文之下。而上述畫面，便是使用了Windows XP版本IE 7的效果。用Mac OS的Safari時候，卻沒有這個問題發生。

這個情況，也令「講。鏟。片」台前幕後一眾人員感到困惑，因為我們除了正常地發文和留言外，甚麼也沒有做過，何以變成這樣？

也許，我們的網誌供應商見近日沒甚麼特別，來個萬聖節網頁特別版本，可是這個版本卻過於特別，以致很多朋友也不能正常看到右方的資訊。既然萬聖節今晚已是，也懇請網誌供應商能正視一下這個問題，盡快來點補救好了。

Ryan

這個標題的情況，在香港可能性不大。

在香港，不少觀眾會為購買球賽戲票排隊排通宵，也可以為購買演唱會問券排通宵。但要談到為購買電影戲院排通宵的話，真的聞所未聞。

這個情況，卻在外國間中出現。
 

上圖所見，便是剛於月初舉行的韓國釜山國際電影節的情況。雖然電影節的門票大都早已在網上售清，可是舉辦單位也預留了少量即場門票，於放映當日早上八時半發售。不過，卻有不少觀眾早於十二小時前到了戲院票房外排隊，希望可以購得戲票。

驟眼看來，很像很熱鬧。不過從另一角度看，輪候多時才獲得的戲票卻是即日觀看，等候多時還有沒有精神欣賞全片，真的很考功夫。

其實香港國際電影節在部份場館也設即場門票，不過也許戲量相對較多或是其影展文化不同，這個排通宵的情況未有見過，但至少不用苦了觀眾，也不一定是壞事來。

Ryan

在香港看戲，也許你會有不同類型嫌棄的理由，不過在香港看戲能夠選擇自己想座的座位，是很多地區看戲做不到的是。

既然有得選擇，大家又會選甚麼座位呢？
 

有些觀眾選擇大堂正中的位置，或是後排中間的位置，認為看得舒服，不過亦有觀眾會選擇較前位置，希望可以不至看大電視般。

有些則會希望選擇近通道或是前面便是前方沒有任何遮檔的位置，好讓自己可以有多一點空間安置自己的雙腳，又或是有需要離開戲院時也較快離開。

有些情侶則會選擇部份戲院其中部份一行只得兩個座位的位置，好讓觀影時可以有其二人世界的私人空間。

其實座位的選擇，也許會因應戲院本身的環境而改變，不過，很多觀眾在大部份戲院，在座位上的選擇的原則大致相同。

那麼，你又會怎去選擇呢？

Ryan

曾有聽說過電影是一門很敗家的東西，其威力不下於攝影等東西。大家又會對這句有多少認同呢？

Read More

Ryan

今時今日，雖然不少觀眾或會採用租借的方法或等待電視台重播時才觀看已上畫的電影，不過購買VCD或DVD仍是很普遍觀看舊片的方法之一。

不過，久而久之，大家也怎起處理那些購買了的影碟呢？

Read More

Ryan

曾幾何時，戲院的開場時間十分清楚，十二點半、兩點半、五點半、七點半和九點半幾乎是慣性。到了今時今日，隨著戲院排片愈來愈「靈活」，結果開場時間亦難以捉摸，要得悉戲院開場時間，實在要多花心思。
 

其中一個方法，便是購閱報章內的「港九戲院聯合廣告」。其實這類廣告早期大部份戲院都沒有提供各片開場時間，不過近年亦有提供。然而，要找份有這個欄目的報章，並不容易，當中發行量較高的一份就只有明報。

另一個方法，就是網上查閱，既有各大院線網站提供資訊，亦有一些入門網站如雅虎香港或NOW.COM各自提供。不過，由於戲院有時排陣也可朝三暮四，準確度有幾高又是另一個要考量之處。

當然，親自到票房查看亦是方法，可是每每要這樣做，「成本」極高。

大家又通常用甚麼方法去查閱戲院放映時間呢？

Ryan

「講。鏟。片」自零七年五月十二日開始至昨天，閱讀總次達3,003,115，剛好衝破三百萬大關。

三百萬人次，對於某些人來說，也許這裡是一個人流高，怎樣那樣的網誌。可是，對於一眾台前幕後的人士，這裡也許只是表達我們對一些事一些人介乎主觀與客觀的角度之間的事。以往這樣，現在也是這樣，我們也感謝MySinaBlog在這段日子不介意容納我們這些人在自說自話。

就趁今天這個機會，也許讓我們再次留意閱讀及留言本網誌需留心的地方。
 

關於文章事宜

「講。鏟。片」的文章是由人而非機械撰寫，故此每篇文章或多或少均一定帶有個人的觀點角度。讀者閱讀者，均需先行理解作出分析而建立一己之見，而並未經咀嚼而全盤否定或盲從附和。

「講。鏟。片」並無任何文量保證，故此數目或頻率均純屬巧合。每天文章最少數目為零。

不要祈求「講。鏟。片」等於百分百正確，因為總不能全沒失誤。故此，各位經閱讀後，也需作自行思考。

對於本網誌的觀點角度觀畢未能接受而引起不適的，也可選擇不去閱讀。這只像自助餐不去選擇自己不喜歡的東西一樣。

關於留言事宜

「講。鏟。片」網誌在一般情況下均提供留言服務，留言的本來目的，是要讓各位讀者就原發文提供意見交流。各人就事件有不同觀點角度可有不同，但請互相尊重。意氣之爭，不單無助溝通，亦無助看到事件的不同情況。

「講。鏟。片」暫時並無與任何廣告商合作，故此各位切密於文章或留言簿留下廣告留言。倘若出現，我們為了讀者不會看到垃圾，只好刪除。個別的團體或保人或看到文章有著強烈申訴，可是大家要明白網誌不等同討論區，不能在任何主題無限留言。對於一些課題，我們歡迎大家投稿過來刊登，或提供課題讓我們研究，合適者方會採納。

對於過於離題的文章留言或濫用網誌的留言或回應，我們也會因應情況，適度地刪除。談到這點，因管理原因的留言刪除，當然由網誌作主，恐怕怎樣說也沒有討價還價的情況，敬希見諒。

至於個別團體或個人若有其他觀感或對其他課題想深入研究，我們鼓勵他們使用自己的其他方法或渠道去表達，因為本網誌實在沒有這個功能，也許各團體多加留意。

對於留言，也會因應情況選擇回應或不回應，故此請不要要求我們對每一留言也會回應好了。

對於轉載事宜

網誌是一個觀點角度交流的媒體，來自「講。鏟。片」的自家文章與圖片可適度地引用作非商業用途，但必須標明出處。至於用作商業用途的，請先行聯絡我們商討，未經許可嚴柰作商業用途。

一個網誌能否繼續運作，取決於多方面的因素，除了網誌供應商及發文外，讀者的留言及參與令網誌能正常運作及發展甚為重要。為此，懇請各位在閱讀本網誌之餘，也留意上述各點，敬希垂注。

Ryan

這個年頭，要談電影新聞實在不易。不過，其實大家在不經不覺之下，也成為了新聞的提供和發放者，還要自行判斷。

電影新聞的撰寫或取材，每每要求整個編輯過程對電影有著一定程度的認識。這個情況近年在報章雜誌大都看不到，因為讀者追求的是藝人相關的事。近期例子便是劉偉恆的《Mr. Right》入選釜山國際電影節，全港報章僅得太陽報報導，而重點是男主角譚耀文的事。諷刺的是，近年報章娛樂版的版位數目卻是有增無減。

與此同時，外國傳媒看準亞洲電影的市場，三大全球性電影雜誌在港找來特派員，他們向來是財雄勢大，人力物力應有盡有。但是，報章的水平有時偶出現失手的情況，未知是否對其當地電影背景認識不高，「空降」不成。

要說是本地青黃不接麼？非也，很多讀者的水準多的是，只不過他們不是難以投入主流，便是不願意投入這個已經像是污染之地。倒希望的不是他們要求怎樣「報料」，反之是看報導時善用自己的分析來取選其真正報導的含義，並作出分析。

「講。鏟。片」感謝各位之餘，有感近期的情報留言多了，為了更有效提供情報，稍後將另闢新文提供，敬希垂注。與此同時，我們亦誠徵投稿及相關消息。投稿或欲希望提供情報但不想公然提供的，請善用右方電郵好了。

在此，我們感謝大部份讀者一直善用其判斷能力，還望大家會堅持下去。

Ryan