票房分析本來是一些電影市場應具備的部份，可是香港電影市場卻乏人認識，加上資訊流通有限，令到鑽研具一定困難。但即使如此，也不要一知半解地抄考得來卻連抄也抄錯。
今天的《蘋果日報》娛樂版，便來了一個反面教材。
今天《蘋果日報》頭條一篇名為「三港片同日開畫齊齊仆」文章中，以三部電影開畫票房失利為主題，可是不乏抄考「講。鏟。片」昨天的「開畫票房：開畫港片票房慘烈」一文。現舉隅如下：
蘋果日報原文：
「講。鏟。片」原文：
談到上映場次，根本是報章從沒談及，何來「忽然開窺」，連觀點及剪裁方式也一模一樣？不過可惜的是，作者沒有好好地理解，七院放映，十九場是沒計算華懋、旺角百老匯及Palace apm的午夜場，充份反映《蘋果日報》一知半解來亂抄的特色。
再看另一部份的蘋果日報原文：
「講。鏟。片」原文：
談放映場次已經罕見，談個別戲院收入更是甚少出現的情況，《蘋果日報》難道真的可以如斯雷充麼？
從種種情況分析，疑似是《蘋果日報》記者沒有甚麼好寫的情況下，來到「講。鏟。片」網站來看來抄，但又一知半解之下亂去分析的結果。不懂這一門的，是要去學習，而不是去學抄。
「講。鏟。片」從沒授權《蘋果日報》作相關內容的轉載。並重申「講。鏟。片」的內容在未經許可情況下，嚴禁作商業用途，包括但不限於報章沒提供來源的任何形式轉用。
看到這裡，大可見香港的娛樂傳媒不少從業員根本只懂抄考，又不去自行嘗試學習和解讀，怪不得其新聞水準每況愈下了。
