一般而言，電影節期間都會舉辦不同類型的座談會，讓電影的製作人員與觀眾交流。香港國際電影節當然也不例外，更在給予傳媒的項目上稱為「重要採訪項目」。其中一個，就是本應昨天下午舉行的《九降風》系列「我們都是這樣長大的」座談會。
可惜的是，這個座談會，卻獲得電影節方面的「九流」處理。
座談會本應於三月廿二日下午二時半舉行，電影節已於香港文化中心行政大樓四樓的會議廳預留場地，由二時預留至四時，即表示座談會僅得個多小時。
「講。鏟。片」特派員雖然準時到達現場，可是卻發現現場的門口雖然貼出了會舉辦座談會，可是大門卻被鎖上。電影節既沒有職員在場，而在文化中心行政大樓的地下及四樓均無任何指示。
難度是取消了麼？
到了後來，等候了逾半小時時間，大會方面才貼出通告，表示座談會取消。各位專程到場人士，白行一趟。
座談會本請來《九降風》導演們，包括台灣篇的林書宇、香港篇的麥曦茵及內地篇的韓延到場，不過莫非是內地片最終取消，又害怕若座談會如期舉行的話，要回答何以內地篇取消的尷尬問題而索性不去舉行，作出如「縮頭烏龜」的舉動？
取消也算了，但在舉行之前，卻沒有在網上或任何途徑提供取消的消息，要到場的觀眾與傳媒呆等多時才得悉取消。請問電影節方面是甚麼的態度呢？
說到這裡，會考形式的「奪命四式」題目又來了，大家不妨看看以下各組句子的觀點，選出是「正確」、「錯誤」、「部份正確」還是「無從判斷」：
一．電影節沒有尊重傳媒於事前發放取消通告，令傳媒撲空。
二．電影節在發佈消息上欠缺常識，於座談會舉行後才「補鑊」。
三．今屆電影節失誤接二連三，座談會取消只是貫徹其「失誤處處」特色。
四．電影節配合《九降風》主流，故此推出疑似類同的「九流」處理。
五．電影節舉辦當局無能，損害香港形象。
