今年香港國際電影節已於三月一日開始售票，當中除香港會議展覽中心場次由快達票負責外，其餘場次則會使用城市電腦售票網(UBTRIX)系統。
可是，這個系統卻於三月二日早上十時起暫停服務。
據營運城市電腦售票網的康樂及文化事務處表示，是次暫停服務因為電腦系統技術故障。經搶修後，票房、電話訂票及留座服務於下午三時半已恢復正常，可是網上訂票卻至午夜仍未恢復。
目前電影節訂票仍屬首階段，除會展場次外，網上訂票是可訂票的途經之一，而這個方法亦愈來愈普遍。是次暫停服務，慶幸沒影響HKIFF的訂票方法，觀眾仍可透過HKIFF主頁訂購，並使用購票通系統付賬。UBTRIX壞機不影響HKIFF，也許跟其內部運作不完全依賴UBTRIX有關，也算是不幸中之中大幸。不然的話，恐怕後果不堪設想。
一年一度香港國際電影節片目已於昨天公佈，正常大家忙著選片之時，又可會留意其選片的中文片名？其實一部電影的中文片名對於觀眾也許有點指導作用。可是，除了舊片、華語片及發行商已提供片名外，還有百多個片名有待電影節方面去提供中文片名，難免有時有些失手之作。
可是，失手並不低表難頂，今年難頂的例子倒有不少，到底片名上又有何問題呢？一起看看好了：
例子一：《10蚊有找》($ 9.99)
英文原名是剛好少於十元，可是，何以有「$10有找」不用硬用「10蚊有找」呢？「10蚊」一字其粗俗程度，不下於部份報章的「丹撈」(Download)及「分唇」(Function)，不懂香港文化的還以為是指十隻蚊子有找，片名改得為俗而俗。
例子二：《我很狗，但我是天使》(Idiots and Angels)
片名表面看起來其實問題十大，只是效果十分奇怪。「狗」一字不是指動物，而是指人的一些不良行為的俗稱。片名犯上了工整問題「狗」的俗，配不上「天使」的優雅。片名除了「過癮」程度外，其對稱效果亦很重要。
例子三：《澳洲Ｂ片十分Ｂ》(Not Quite Hollywood)
近年「潮語」流行，但不用繼續自創，那麼甚麼叫「十分Ｂ」呢？它跟甚麼東西有關？是「十分愛」、「何Ｂ仔」、「何Ｂ（何守信）」、「阿Ｂ（鍾鎮濤）」還是「卡樂Ｂ」？「Ｂ」根本不本是一個形容詞，用起來令人摸不著頭腦來。
例子四：《酷大佬與串打星》(Rough Cut)
表面看來電影片名沒有問題，不過實際上其實是沒看電影來改的片名。電影在韓國原名《電影就是電影》，描述一名打星因電影易角，找來真的黑幫來演出自己的黑幫電影來。上述句式，或會聯想《潛水鐘與蝴蝶》，可惜根本不是那一回事，欲蓋爾彰。將中文片名改到如此，本身吸引力即時降格十倍，也許改片名的人沒看全片之故。
例子五：《烏呢媽叉手球隊》(Machan)
故事描述一群窮家子為求移民組織手球參加國際賽的故事。「烏呢媽叉」在廣東口語不止是一個貶詞，而且粗俗很很，用落一部威尼斯影展連奪兩獎的電影身上，中文片名令人感覺是一部奇片多於一部拿獎的好片，真的改得「烏呢媽叉」。
電影節畢竟是一些精選電影給觀眾去看，而看得電影節的大都對電影態度稍好一點，可是上述改出來的片名，不是詞不達意便是粗俗得很，將一眾電影的片名仿如放在《四仔棒棒堂》這類日活款式，絕對是趕客行為。雖則改片名偶有失手，但不用失到這個地步吧。
不是大家又怎看今年選片的中文片名呢？
近年HKIFF未知是否與各大本地發行商緊密溝通關係，不少發行商的電影或多或少都有HKIFF先行播放。今年經「講。鏟。片」情報員初步查証，共有六部電影選作「隆重首映」類別。
當然，這六部選片孰真孰假仍有待最後公佈，各位閱讀時務請自行判斷。
六部選片中，當中包括法國電影《I’ve Loved You So Long》、美國電影《The Yellow Handkerchief》，還有洲立發行安排於復活期間上映的3D電影《天煞撞正怪怪獸》與及英皇發行，由章小蕙監製、以美國總統為題材的《W.》。
華語電影方面，列作該類別的共有兩部。其中之一，便是去年康城影展選片《東邪西毒終極版》，電影在遊歷各大影展後，連內地映期也鎖定，則於三月三十日晚於HKIFF期間播放一場，相信在港上映指日可待。
至於另一部作品，則可能是藝人陳冠希暫時最後一部能上映兼有他份兒的香港電影《神槍手》。該片由林超賢執導，其實早於去年《証人》前已經拍畢，並原定去年復活檔期上映，卻因為發生藝人淫照事件而未能上映。《神槍手》在農曆年期間已開始在戲院播放預告，預計於復活期間上映。
縱觀而言，上述六片的「隆重首映」，絕對大有可能是上映前的優先場來；是否值得在電影節期間欣賞，真的很視乎各位需要了。
繼「講。鏟。片」剛由情報人員提供了初步預計開幕及閉幕電影情況下，剛也收到關於屬回顧性質為主的「香港電影面面觀2008-2009」預計選片情況，十個名額選片中，到底又代表甚麼呢？
請留意：片目情況還需待最終確認，觀賞時請自行分析衡量。
十部選片中，其中未有在戲院或其他影展播放的有兩部：
首先是雲翔繼《無野之城》後的「極限三部曲」首部曲《永久居留》，此片亦在HKIFF作世界首映。《永久居留》由李家濠、洪智傑、周德邦等主演，於日本、泰國、以色列等地拍攝，關於一名同性戀者與直男的一段愛情故事。另一部作亞洲首映的電影，則是洪榮傑執導的《無聲風鈴》，也是他的首部長片，故事跟《永》片同屬同性戀題材，描述香港、瑞士及北京男孩之間的故事。
同樣是同志題材的，還有鍾德勝執導，已在去年同志電影節放映過的《愛到盡》。不知道今年電影節的選片是否對這個題材特別關注？
同樣曾於其他本地影展播放過的，還有李思捷和晴朗聯合執導的《金國民》，該片是香港亞洲獨立電影節選片之一。至於曾在百老匯電影中心特別播放由張虹執導的《選舉》則會於HKIFF播放130分鐘的長版本。
其餘的選片方面，當中包括了李仁港的《三國之見龍卸甲》、杜琪峰的《文雀》、羅永昌的《機動部隊：同袍》、林超賢的《証人》和邱禮濤的《我不賣身，我賣子宮》。
問題來了，去年對於香港電影還有一些重要的作品，如吳宇森的《赤壁》、郭子健的《青苔》和葉偉信的《葉問》均沒被選播。到底上述的名單又是否真的達到「面面觀」要求，還是部份電影過於商業味濃而不屑選擇的，真的要大家好好猜想好了。
第三十三屆香港國際電影節將於今天午間時分左右舉行記者招待會，而訂票小冊最快也要在周四傍晚時分才會提供。然而，各位也許最關心的，要算是選片情況。「講。鏟。片」一眾情報及特派員近日四出找尋各方消息，初步獲得了今天的開幕與閉幕電影情況。
好了，到底哪部電影獲選成為開幕及閉幕電影呢？一齊去看看情報人員找來的資料吧！當然，一切還有待電影節公佈，各位閱覽時務必自行細心分析。
繼去年開幕電影出現港片「零的突破」後，今天電影節不知是否想補救關係，結果今年兩部開幕電影均為港片。當中其中一部，便是日前曾於雜誌被事先張揚的《新宿事件》，該片由爾冬陞執導，成龍、竹中直人、吳彥祖、徐靜蕾及范冰冰等主演，屬世界首映，該片將於開幕晚上先行放映，並會於其後在香港文化中心大劇院播放。不過，未能購票的也不用擔心，因為該片將於四月二日正式開畫。電影已被評為第三級別，片長116分鐘。
至於另一部開幕電影，則是許鞍華於零五年亞洲電影投資會(HAF)計劃籌拍的《天水圍的夜與霧》。《天水圍的夜與霧》跟《天水圍的日與夜》截然不同，後者為高清拍攝的平實類型，至於前者則是描述一宗一家四口的家庭慘案。片長122分鐘的《天水圍的夜與霧》由任達華、張靜初、羅慧娟及覃恩美主演。此片將先於開幕日放映作世界首映，其後亦會於香港文化中心大劇院播放。錯過了的朋友也不用擔心，因為該片已於日前刊登了廣告，將於五月於新寶院線公映。
至於頒獎禮之夜及閉幕電影則同屬華語電影，前者選取曾執導《一年之初》的台灣導演鄭有傑新作《陽陽》，該片主要演員括張榕容、黃健璋及何思慧，構思來自一個三小時發生的事。至於閉幕電影則選取了賈樟柯新作《二十四城記》，由陳沖、趙濤、呂麗萍及陳建斌主演，以一家工廠三代的「廠花」的故事出發。電影將於三月初在內地公映，等不了閉幕的朋友也許可到內地先睹為快。
當然，還是要等電影節方面最終公佈作準，至於真確性多少各位也心中有數。
那麼，其他的選片的情況如何呢？目前一眾特派及情報員正在整理資料中，一有最新消息將跟大家一同看看。
圖片來源：文匯報
雖然當大家想到香港的電影頒獎禮，或會想起香港電影金像獎、香港電影評論學會大獎或是金紫荊獎，不過其實每年亦有其也團體也會公佈獎項來，而上星期五香港電影導演會在春茗酒會上，也公佈了他們的傑出獎項來。
獎項方面，導演會「2008年度最受推介電影」共有三部，分別為許鞍華執導的《天水圍的日與夜》、吳宇森執導的《赤壁》及葉偉信執導的《葉問》，而三人同時獲選「2008年度傑出導演」。而新演員獎項的金、銀、銅得獎者則分別為《長江7號》的徐嬌、《天水圍的日與夜》的梁俊龍及《女人不壞》的張雨綺。至於新晉導演則由《青苔》的郭子健獲得。而且上的電影或人士，均有香港電影金像獎的提名名單中出現。
雖然香港電影導演會有其官方網站，可是翻查相關的新聞紀錄，最近期的卻已是零五年的春茗及得獎名單，就要留言版亦告失效。莫非導演會的一眾人士各有各忙的關係，無暇更新網站資料乎？
雖然今年的香港國際電影節(HKIFF)要到二月廿六日才正式公佈片目，不過電影節慣常做法就是於公佈前選擇性透露部份內容。日前便傳出了今年的回顧便以「電影工作室」作為主題。
電影工作室至今成立已有廿五年，並由徐克及施南生這對老拍檔一直經營。而今回的回顧展主題為「浪漫演義 電影工作室創意非凡25年」，相信電影節是希望表揚他們多年來的貢獻。
整個回顧分為兩個部份，其中一個部份便是「電影工作室」廿五週年展覽，當中包括展示原裝劇本、道具戲服等手稿等，節目將由三月廿六日起於agnes b.藝術畫廊展出三個月左右。
不過，HKIFF的重點，其實還是在選片上，電影節的選片共有十二部，片目如下：
1984《上海之夜》
1986《英雄本色》
1986《刀馬旦》
1987《倩女幽魂》
1990《笑傲江湖》
1991《黃飛鴻》
1992《笑傲江湖II東方不敗》
1993《青蛇》
1997《小倩》
2000《順流逆流》
2001《蜀山傳》
2005《七劍》
看到以上的選片，大家滿意麼？
也許，對於不少觀眾來說，有些電影如《黃飛鴻之二男兒當自強》、《刀》、《梁祝》甚至《花月佳期》似乎更該在選片之列；可是何以沒有出現於HKIFF的選映片目，莫非HKIFF真的精挑細選？
其實這個情況可能性有兩個，其一當然是HKIFF的取捨。可是，若大家細心留意上述幾片的若干共通點，便不難發現「另一個可能」。上述提到的其中三部，電影版權已由華納所有；莫非是華納不願意供予電影節播放乎？
然而，到底誰是誰非，恐怕也是「無從判斷」了。
一般的電影展覽，來來去去不是展出電影海報就是展出電影裡曾出現的道具、戲服等等。不過，現正銅鑼灣時代廣場舉行的「香港電影百年展」除了這類「例牌」外，還多了一點新意思來。
「香港電影百年展」由時代廣場、香港電台及DotAsia合辦，故名思義當年是跟香港電影的百年歷史有關，一些基本文案、早期電影海報及廣告等相信已在預計之內。不過，展覽中較為有趣的，也許是展示香港畫家周俊輝先生以電影為題材的畫作。
周俊輝先生的畫作以八十年代至去年電影經典對白和演員神態用油畫記錄，當中包括九零年《賭聖》的「用人民幣賣香港汽水，你傻啦？」、九一年《阿飛正傳》的「做人一就是要，一就是不要」及零五年《黑社會》的「比香港選特首早一百年」等。
這個展覽由昨天開始至三月九日朝十晚十於銅鑼灣時代廣場露天廣場舉行，有興趣的朋友不妨趁機會參觀一下好了。
香港人對於「小圈子選舉」五字特別敏感，而日前爾冬陞擔任香港電影評論學會大獎頒獎嘉賓時，卻坦言指該學會大獎被很多人指是小圈子。
其實頒獎禮到底又是否小圈子選舉呢？
爾冬陞的一席話，繼後指電影評論學會大獎沒必要拿來跟金像獎比較，因為大家都是小圈子，只是用不同角度去看，若要走到用票房來衡量的話，香港便沒文化了。
的確，電影的好壞，根本與票房沒有必然的關係。至於香港目前較多人談的電影頒獎禮共有三個。當中包括香港電影評論學會的電影評論大獎、香港影評人協會的金紫荊獎及香港電影金像獎協會舉辦的香港電影金像獎。當中前兩者主要評審為該會的影評人，當然可算是「小圈子」選舉。
至於香港電影金像獎是不是小圈子選舉呢？嚴格來說其實也是，因為畢竟評審還是有一定制限，只是人數多一點而已。
其實任何的選舉，最終還是一個基於某個準則評審之下的結果而已。也許在乎的不只是是否「小圈子」，而是出來的結果如何。倘若制度存在問題，出來的名單也只會令人嘩然罷了。
香港國際電影節協會剛在其官方網頁上載了零七至零八度香港國際電影節年報。除了講述自己去年的所謂成就之餘。到底還有甚麼啟示？
整份電影節年報共64頁，PDF檔案文本約有77Mb之大，當中最值得留意的，便是第58頁的財務報告。
從這份報告來看，驟眼看來，零八年度錄得約144萬盈餘，較零七年度僅得20萬大為改善。可是，大家留意去年度的藝發局撥款亦由716萬大幅增加三百多萬至1,091萬，故此使用納稅人的錢也大幅增加。
在收入部份，門票收入因應票價上調約一成而有所增長，不過商業及個人贊助及捐款同期卻下跌兩成多，然而零八年度截數日為四月底，那是並無甚麼金融海嘯，依此情況看今個年度可能更不樂觀。
再看支出的情況，當中製作開支上升一成多至2,235萬，不過同期市場推廣開支卻下跌三成多，反映了電影節的多個活動所需的費用愈來愈大，相對市場推廣費用卻更為不足。莫非是重製作輕宣傳？這個做法恐怕要令香港觀眾投入電影節更形困難。
至於零九年，現時電影節仍忙於各類活動中，不過倘若規模再次增加的話，由於經濟環境轉差，恐怕個人及商業贊助只會減少，若要維持甚至增加製作，換來的也許只能從藝發局再撥資源。不過，藝發局不斷增大撥款又是否用得其所呢？那點就真的很難去評論了。
Powered by WordPress & 本著作係採用創用 CC 姓名標示-非商業性-禁止改作 3.0 香港授權條款授權