第29屆香港電影金像獎剛於今天舉行記者招待會，並同時公佈了十九個獎項的入圍名單。
金像獎的提名名單，是由合資格的金像獎選民投票及一百名專業評審各佔一半得出的結果，亦是俗稱的「第一輪評選」。今年大會收回投票率為61.6%，投票率較去年上升0.9%。
各獎項的候選名單現詳列如下：
是次電影金像獎頒獎典禮將於四月十八日（星期日）假座香港文化中心舉行，並獲電影發展基金撥出$ 5,889,000作今年頒獎禮的製作費。今屆的轉播權，首次將電視播放權分為收費及免費電腦，分別由亞洲電視、NOW寬頻電視奪得，而香港電台將會將其實況作即時轉播。
到底今次金像獎的提名名單有何啟示？大家可先行討論，稍後再作分析。
今年香港國際電影節的節目詳情雖然要等到本月廿五日才公開，不過其中一部放映的經典電影《大都會》將會提早於下周一售票，而播放模式更跟一類電影截然不同。
到底何以隆重其事？電影節方面便曾於一月下旬邀請部分傳媒來到講座，讓媒體先行了解。
是次被電影節方面降重其事，便是由德國Fritz Lang執導的一九二七年默片《大都會》。電影從藝術角度有著多方面成就，也許這個不少讀者可以協力作更多的補充。
對於不少觀眾來說，修復這兩個字不算陌生。還記得當天映娛樂購入當年邵氏大量電影版權之時，部份電影也被復修並推出光像產品。不過，修復其實有著多個層次，當天電影節便對修復作出解說。
《大都會》雖然曾於零一年出現修復版，但像很多修復版一樣，每每因為拷貝殘缺，令復修過程中出現連修復者也不知道缺失的詳細片段。不過此片的情況較為嚴重，因為缺失的片段達半小時。若以兩小時電影作準則的話，即沒有了四分之一的內容。該四分之一的內容，對修復是十分頭痛，因為如果處理缺失的位置「連戲」不易，無論是硬駁成戲或加入自創內容接駁，也對於原著的視野造成一定影響，而當時的重組惹來極大爭議。
像不少港片於海外發現一些遺失的拷貝，《大都會》雖然來自德國，但是次加入的底片片段卻在阿根廷找到。然後花了兩年的時間，在德國進行高清數碼，以達到電影完整性。
對於默片播放，現場配樂幾乎是必需的事。故此電影節播放《大都會》，絕對不能真的只播「默片」便算，於是找來世界著名指揮家Frank Strobel，聯同香港小交響樂團作現場伴奏。為了做到這個效果，播放場地香港文化中心大劇院也需要拆去最前排部份座位，以容納樂團作現場演奏。
修復版本《大都會》惹來不少討論，主要原因便是香港是繼柏林影展後，成為該個「終極修復版」播放的第二個地區，該場次於四月一日播放，也只會播放一場。由於是樂團現場伴奏關係，故此票價上也會參考樂團表演票價準則，分為六百元、三百五十元、二百五十元、一百八十元及一百元五種。當然，對於部分電影觀眾來說，這些票價也許像是「天價」，不過當想到是現場伴奏，大銀幕看復修電影，相比起這類表演的票價，也算已算達到合理水平。有關《大都會》播放的門票，將於二月八日在城市電腦售票網發售，有興趣的朋友也許真的要留神。
其實今年於電影期間播放的修復電影除了《大都會》外，還有《孔夫子》，並會另設座談會談兩片的修復情況，對於研究修復的朋友，也許是一個很好的體驗。
這個年頭不同影展的的出現仿如雨後春荀一樣地密集，百老匯電影中心的不同類型播放一浪接一浪當然不在話下，香港獨立電影發行之一的影意志也在農曆年過後推出「香港獨立電影新選」，播放四部曾於香港亞洲電影電影節(HKAIFF)播放的電影。
「香港獨立電影新選」將於二月二十至廿八日假香港藝術中心Agnès b.電影院舉行，雖說「新選」，但四部選片其實早已播放。當中許雅舒的《慢性中毒》、李孟熙的《姣妹日記》分別為去年HKAIFF選片，鍾德勝的《愛到盡》則是去年香港國際電影節選片，而崔允信的《三條窄路》則是繼零八年HKAIFF及去年九月於The Grand Cinema播放後再次放映。
有趣的是，四部選片均屬第三級別電影，十八歲以下人士無福消受。四部電影在這次將各映兩場，當中許雅舒會出席二月廿日的映後座談會，門票現已於城市電腦售票網公開發售。當中《三條窄路》為去年「講。鏟。片」的走漏眼推介電影之一，若當時走漏眼的話，也許可以把握機會觀賞好了。
第三十四屆香港國際電影節將於三月廿一日至四月六日舉行。雖然主辦的香港電影節協會至今未有就今年電影節情況作大型公開宣佈，不過在其官方網站卻已出現一些玄機及最新情報來。
上圖所見，便是香港國際電影節官方網站的主頁，雖然看起來好像跟平日沒有太大分別，可是卻在左方出現了一個動態圖像，提供了一些關乎今年電影節的資訊。
上圖就是將有關圖像的資訊併合一起的情況，看到今年電影的整個節目詳情將於二月廿五日（星期四）公佈，而網上售票則在二月廿八日（星期日）開始。不過，今年的節目裡，卻包括了一部復修電影《大都會》，該電影將會有樂團在電影播放時即場提供伴奏，故此有關電影的票價將會較一般票價高出數倍，而戲票將於二月八日開售。
電影節方面對於《大都會》的復修十分重視，更於上周五安排部份傳媒到電影節辦事處參與關於復修情況的介紹。到底情況又會怎樣，有機會的話再去談談好了。
當香港電影金像獎正進行首輪投票之時，今年頒獎禮的電視轉播權亦已有定案。多年來獲得播映權的無線電視，可以說是「禍不單行」，繼與四大唱片公司鬧翻後，就連金像獎的轉播權也失去。
今年香港電影金像獎將於四月舉行，最終分別由亞洲電視及有線電視分別播得免費電視及收費電視的播映權，當中亞洲電視以七位數字奪得。不過，無線喪失播映權的主因，據今天星島日報報導，卻因是「因投標時出錯，以致投標作廢」，這一點聽起來實在非常「戇居」。
其實觀乎事件，今年金像獎協會可算是學懂了一點，先來就是將播映權分為免費電視及收費電視，即使無線奪得免費電視播映權，也至少有其他收費電視途徑看到。二來，去年無線播放金像獎播得仿如碎屍案一樣，當中尤以最佳女主角得主鮑起靜一包多謝亞洲電視即時被刪惹來極大非議，再加上無線與四大唱片公司惡劣關係，令無線即使投標，也不一定有太大好處。
四大唱片與無線鬧翻，金像獎由亞視及有線轉播，也作出積極回應，當中會派出多名歌手擔任表演及頒獎嘉賓，如陳奕迅、謝安琪、張敬軒、陳柏宇、薛凱琪等。
其實亞視當年也曾轉播過金像獎，當時口碑也不俗，只是因為考慮藝人合約因素，最終轉回無線。現在亞視再奪轉播權，對於不少電影業界人士而言，絕對是一件好事。
近期的國際影展盛行事先張揚，繼明年威尼斯影展於本周初宣傳由吳宇森奪得終身成就獎後，香港國際電影節協會舉辦的「亞洲電影大獎」(AFA)也不甘後人，也早於近三個月公佈亞洲電影傑出貢獻大獎得獎名單。
香港國際電影節協會於十二月廿五日發表新聞公佈，宣佈內地導演張藝謀將奪得明年三月舉行的第四屆亞洲電影大獎的亞洲電影傑出貢獻大獎，以表揚他的傑出成就。而隨新聞稿也提供了關於導演的一些資料來。
其實這類獎項的選擇，每每要求得獎者具有一定成就方會提供，故此人選其實也不會太多，而且即使在未來數月也會變化不大。而值得留意的是，相關獎項頒發之時，也不一定是該得獎者的事業高峰之期，觀乎張藝謀近年執導電影的水準如何，也許大家對這個情況心中有數了。
雖然香港影評人協會舉辦的金紫荊獎停辦兩年至今仍未任何蹤影，不過電影票選活動每每也是「一雞死，一雞鳴」。「香港電影」雜誌便來選辦「優質華語電影影評人票選」，並於昨天舉了首屆有關票選的頒獎禮。
到底，這個票選又有何看點呢？
先看相關活動，由「香港電影」雜誌主導，同集團母公司內地雜誌「看電影」協力，評選找來三十四位來自香港及台灣地區與六十位來自中國內地的業內相關人士評選，以每人一票，每票一分的模式計算結果，而結果則將港、台地區及內地分別顯示，而「十大優質電影」則加入讀者票選的結果。
從「優質個人獎項」方面去看，其實兩個組別亦有其共同的結果，分歧只是在最佳女主角及最佳編劇兩個獎項方面。
十大優質電影方面，則分野較為明顯，就連讀者投票也不盡一樣，但三者均選出《天水圍的日與夜》為十大優質電影之首。
據「香港電影」總監文雋於雜誌的票選特別號指出，希望能在未來數年整合兩組成一個整體結果。
從本質上來看，以相關機構人士每人一票，互不討論下公開選票模式投票其實十分基本，也令選舉活動的本質與意義還原基本步驟，也許是希望結果具業內的認受性。至於首屆活動雖在零九年底進行，但評的卻是零八年電影，文雋解說是希望來個開始，便期望零九年的評選能加速進行。這個說法其實基本成立，但實際運作如何則乃有待明年觀察才能定奪。
雖然選舉希望投票者能以真心討論過去一年的電影，繼而作出相關的票選結果。不過，當翻閱票選特別號各人評選時，卻發現有一名影評人的投票極為奇怪：
上圖所見，便是影評人皮亞（原名林震宇）的選票，雖然是香港《明報》電影版策劃，可是竟然在各獎項也是「空缺」，而評選與不評選理由全無。到底是否心不在焉不欲投票，還是眼見不好意思將自己於該年執導的劣作《愛到發燒》填上，於是索性投廢票便算？倘若這樣的話，到底這類影評人明年應否仍在評審之列呢？實在值得深思。
當大家看到人家的評審興高采列之時，各位也不是沒有機會。因為「講鏟電影選舉2009」將於明年一月舉行，並現已展開選民登記活動。大家只需立即登記，便可同樣參與具意義的票選活動了。
雖然現在只是零九年年尾，可是香港電影金像獎籌委會已開始準備明年四月舉行的香港電影金像獎，當中除了接受選民登記外，還就第一輪及第二投投票的專業評審名單進行抽籤。
問題來了，到底甚麼是香港電影金像獎的專業評審？
要了解專業評審的意義，先要就金像獎如何產生有基本的認識。
目前香港電影金像獎的遴選分為兩個階段：第一輪投票選出五強，第二輪投票則從五強中選出得獎者。第一輪投票由香港電影金像獎選民及第一輪一百人評審以投票選出，兩個組別各佔一半的積分。第二輪投票中，金像獎各個屬會會員與香港作曲家及作詞家協會會員佔投票積分的一半，另外一半則決定於第二輪五十人評審手上。
其實無論是第一輪或第二輪的專業評審，其實也是專業評審類型。金像獎協會做法一般會先行邀請一百五十人作專業評審，然後以抽籤方法，決定第一輪一百人評審與第二輪五十人評審的名單分配。
專業評審需要由香港電影金像獎評選事務組推薦及邀請，根據香港電影金像獎網站提供的資格，專業評審包括監製、策劃、製片、導演、編劇、攝影師、動作指導、美術指導、剪接師、演員、電影音樂工作者、其他專業製作人（包括錄音師、燈光師及視覺特技效果）、影評人、電影文化／教育工作者、電子傳媒工作者、電影發行或宣傳工作者。值得留意的是，其實專業評審大部份準則跟「香港電影金像獎」選民相同，但又不一定完全一樣。而每年均會重新邀請來屆的專業評審。
專業評審雖然為數不多，可是對於電影評分有較重的比例，如每名第一輪專業評審評分佔積分0.5%，而第二輪專業評審更為1%。故此，協會會希望有關成員以公平、公正及認真的態度投票。
近一年來，也許是影展市場競爭較以往激烈關係，各獨立電影發行均較以往積極爭取機會將其電影在影展以外的時間放映。當中影意志去年不少在香港亞洲獨立電影節(HKAIFF)上映的作品如《三條窄路》等均最終能戲院再以特別放映形式限量上映，而今年也不例外。
今年HKAIFF已於十一月廿九日閉幕，可是閉幕電影《姣妹日記》卻在閉幕過後，於十一月三十日起連續七天在The Grand Cinema每晚播放晚上七時半場次。電影由已移民加拿大的導演李孟熙執導，描述一段在美國發生的同性戀故事與女主角骨肉疑雲。
雖然能獲於影展完結後隨即作特別放映的機會，可是《姣妹日記》的宣傳卻低調得很，資金有限當然不能賣廣告，就連明報刊登各院放映資訊的「港九戲院聯合廣告」也對《姣妹日記》隻字不提，電影直到周二才於Facebook獲得上映資訊。
雖然獨立電影能多映幾場是一件好事，可是在未有足夠時間宣傳及提供資訊下，強行在短時間多播幾場，恐怕在票房上不會好得在那裡吧。其實影意志於今年暑期播放的多部電影至少也段宣傳時間，今回真的過急。不過若果現在不播的話，聖誕以至賀歲檔期將至，又恐怕爭不到檔期來。然而，獨立電影畢竟需要多點人去認識，即使要等耐一點才播，只是是有心的製作，至少觀眾也有足夠時間準備及凝聚，效果也許會較佳。
Powered by WordPress & 本著作係採用創用 CC 姓名標示-非商業性-禁止改作 3.0 香港授權條款授權
