
雖然香港影評人協會舉辦的金紫荊獎停辦兩年至今仍未任何蹤影,不過電影票選活動每每也是「一雞死,一雞鳴」。「香港電影」雜誌便來選辦「優質華語電影影評人票選」,並於昨天舉了首屆有關票選的頒獎禮。
到底,這個票選又有何看點呢?
先看相關活動,由「香港電影」雜誌主導,同集團母公司內地雜誌「看電影」協力,評選找來三十四位來自香港及台灣地區與六十位來自中國內地的業內相關人士評選,以每人一票,每票一分的模式計算結果,而結果則將港、台地區及內地分別顯示,而「十大優質電影」則加入讀者票選的結果。
從「優質個人獎項」方面去看,其實兩個組別亦有其共同的結果,分歧只是在最佳女主角及最佳編劇兩個獎項方面。
十大優質電影方面,則分野較為明顯,就連讀者投票也不盡一樣,但三者均選出《天水圍的日與夜》為十大優質電影之首。
據「香港電影」總監文雋於雜誌的票選特別號指出,希望能在未來數年整合兩組成一個整體結果。
從本質上來看,以相關機構人士每人一票,互不討論下公開選票模式投票其實十分基本,也令選舉活動的本質與意義還原基本步驟,也許是希望結果具業內的認受性。至於首屆活動雖在零九年底進行,但評的卻是零八年電影,文雋解說是希望來個開始,便期望零九年的評選能加速進行。這個說法其實基本成立,但實際運作如何則乃有待明年觀察才能定奪。
雖然選舉希望投票者能以真心討論過去一年的電影,繼而作出相關的票選結果。不過,當翻閱票選特別號各人評選時,卻發現有一名影評人的投票極為奇怪:
上圖所見,便是影評人皮亞(原名林震宇)的選票,雖然是香港《明報》電影版策劃,可是竟然在各獎項也是「空缺」,而評選與不評選理由全無。到底是否心不在焉不欲投票,還是眼見不好意思將自己於該年執導的劣作《愛到發燒》填上,於是索性投廢票便算?倘若這樣的話,到底這類影評人明年應否仍在評審之列呢?實在值得深思。
當大家看到人家的評審興高采列之時,各位也不是沒有機會。因為「講鏟電影選舉2009」將於明年一月舉行,並現已展開選民登記活動。大家只需立即登記,便可同樣參與具意義的票選活動了。
kent
我真係完全唔知道有呢個獎既存在=.=
凡
親密係原全無可能取編劇獎, 內容蒼白空洞, 沉悶中沒內涵, 老氣橫秋, 竟拿劇本獎? 這足以否定整個選舉的認受性。 真係唔明這個評選有乜野成員? 用既乜標準? 小圈子選舉?還是專選耆英(男女演員例外)? 岸西拿劇本獎? 對比國內劇本質素, 真成了香港劇本界之恥。
Rat
親密仲得左好多個劇本獎/提名添
奇峯
始終岸西寫愛情係有一手,親密未算係佢最佳的作品,不過自己都好鍾意親密….
nbachung
agree.親密真完全不懂欣賞..唔明為何拿編劇獎?明年佢會上拍學友新戲..真係冇信心
Kenny
岸西的編劇水準低劣, 劇情幼稚, 她是整個得獎團之恥! 親密人物幼稚又呆笨, 拍左部虧本的「親密」竟然仲有老闆俾佢拍張學友和湯唯? 我唔信囉? 除非個老闆從來唔睇戲。