講戲、鏟戲、片戲

分類: 講鏟專題 Page 152 of 162

雞姦戲何以要索天價片酬?

Picture

鄭保瑞執導、余文樂及劉心悠主演的《軍雞》今天上映,當中曾傳出余文樂在片中的成嶋亮一角曾找過陳冠希飾演,但因為片中的一場雞姦戲而將索價一百八十萬片酬,結果片商易角。

索取天價的片酬,到底有何用意?

其實一部電影演員的片酬,跟其角色的難度、演員本身在行內的地位及電影公司的製作成本有關。《軍雞》雖然有日本資金兼在泰國拍攝,但從整體而言,極其量只能說是中型製作。以一千萬中型製作而言,百八萬片酬佔全片製作費高達近兩成,根本不成比例。

索取天價,其實只是不想接拍,但又不想明示而損害形式的手段而已。

說回雞姦戲,其實無論是雞姦或強姦戲,對很多藝人而言都十分忌緯,情況就等同拍情慾片一樣。而這類消息又常被香港傳媒炒作,皆因香港的娛樂圈太渺小,香港的演員其實不覺自己是演員,而是一名藝人。

演員的職責就是演好其片中的角色,對於角色的要求會盡量配合,以符合其專業演出。至於藝人,要顧及的不是自己在片中能否有發揮空間,而是接拍會否影響其自家形象,背後的原因就是,單當演員拍劇或拍戲的片酬,相比起其他相關收入如當品牌代言人或接拍廣告的總收入為低,不想因此而因小失大。

顧及形象無可口非,其實只能包裝得宜,推掉電影也不會太難看。但以不顧電影製作而開出天價片酬作為談判的酬碼的話,該名藝人在電影業上真的成了「偽人」。

戲院小食:爆谷篇

香港的戲院小食雖然不同年代有著不同變化,不過爆谷由始至終似乎就成了戲院必備的小食,就連四大戲院的小食也必有爆谷。

然而,四大院線的爆谷,在款式和口味上,已不在是傳統。到底傳統的爆谷是怎樣?

影碟發行與租賃的角力戰

Picture

正當陳冠希成為了今天各大報章頭條,娛樂版仍然報導沈殿霞去世的相關消息之時,卻有一樁關乎不少觀眾利益的事正在進行,就是「講。鏟。片」曾於日前探討的影碟租賃權。

在新的版權條例下,將引入影碟租賃制度。但要實行這項條例前,發行商必須與租賃商達成共識方能刊憲。政府原意希望能於下周五將其修訂條例刊憲,並於四月廿五日實施。然而,發行商及租賃商的分歧甚大,結果政府現在盡力斡旋,聯同消委會於周一舉行四方回議,希望可達成共識。

代表十一家影碟發行的香港影視發展基金會,上月底曾向各大電影光碟直銷店及租賃店負責人,提供了各公司在授權制度下的保証金、按金及影碟費用。當中部份發行的每店保証金及按金如華納分別高達千五及三千元,而部份如亞洲影帶及千勣則不用繳付。而租賃版的VCD及DVD售價分別由三十至百一及七十至二百六十元不等,當中以安樂影視擬定的售價較高。而影碟的租賃版則較零售版貴三成至一倍。

然而,發行商的做法,租賃店並不就範,並組成了香港租賃業大聯盟,聲稱該費用下將有八至九成的租賃店結業。而該聯盟就提出反建議,租賃版費用較零售價貴一至三成。然而香港影視發展基金卻指租賃大聯盟跨大其數據,並指出現發行商數目已由四十家減至十一家,反映業界經營困難。

其實兩方面的說法,根本只是一個角力的遊戲。

租賃權的引入並不新鮮,錄影帶及LD時代亦曾出現。問題只是現時根本兩者的生存空間其實不大。租賃店的租客對於影碟租價敏感,倘租VCD由平均六元增至十元,他們的租借意慾將大幅度降低。故此,租價根本不能不現實地高。

問題來了,若果真的不能將租價提升太多,若發行商若將租版價訂得太高,租賃店便要承售其風險。在現在的環境下,租賃店不看到其前景光明,也會十分保護自己,故此其反抗力度也很大。

租賃版權的通過,觀眾一定因租賃成本及租賃費用上升而受到影響。然而,到底租賃費用影響的程度,將十分視乎租賃界與發行商能否達成共識。政府內部聞說為免整個制度因談不上攏而泡湯,而游說發行商先行降低價錢。可是,即使通過,會否日後變成「溫水煮蛙」般逐步提價?觀眾又會否因為租價升至他們認為不值得租的水平而改用其他模式觀看電影?這些情況相信今年內便見到其影響。

電影發展基金終有項目批出

Picture

雖然電影發展基金已於上個財政年度之初成立,獲撥款達三億元,可是直到昨天,電影發展局才宣傳首兩項批出的申請。

受惠的項目,包括動畫《麥兜.武當》及非主流愛情片《花非花》,其實兩片都已在製作階段。

香港傳媒會有甚麼電影新聞?

Picture

星期日難得大部份朋友不用工作,也是最恰當時候發揮創意,發揮自己的分析與想像力。「講。鏟。片」今天就跟大家談一段昨天特派員的經驗,大家看畢後不妨想想報章和雜誌會如何報導以下的電影新聞:
 

Picture
昨天(星期六)剛好舉行了鄭保瑞執導、余文樂主演電影《軍雞》優先場兼座談會。優先場放下午四時放映,而導演及演員則於五時四十五分左右於完場時到戲院出席座談會。
Picture
電影播放完畢及開始其片末字幕時,戲院職員擺放了兩個《軍雞》的宣傳版,鄭保瑞、余文樂、連同主持座在高椅上。數家電視台及攝影記者則分別在影院的通道及坐在戲院最前一排拍攝及攝錄,並打起閃燈來。座談會仍未開始,宣傳公司公關向數位記者派發了新聞稿件乙份。
Picture
座談會開始,主持問及導演及演員問題。在場所見,只見記者拍攝及錄影,可是到了中途,所有攝錄機及相機收起,閃燈也熄滅。幾乎所有記者也離場。但座談會仍然繼續,持續了十多分鐘,並設有與觀眾對話環節。

好了,故事說到這裡。

問題來了,大家認為以記者上述的手法採訪,會播放或撰寫到甚麼跟電影《軍雞》相關的電影新聞來?各位不妨試猜一下,又想想香港的電影新聞水平如何?

本地電影研究無市場?

近年當大家嘗試找尋香港電影資訊時,會否發現很多很基本的東西,由票房、電影資料以至電影海報等也不容易找。有時,即使到了香港電影資料館也遍尋不獲。

李麗珍的「赤口」罵戰(上)

Picture

年初三「赤口」,一般大家都會以和為貴。可是,電影行業每每因為很多的問題,「赤口」的情況時有出現,但數到「經典」,要算是上圖兩部同是由李麗珍主演的三級電影所惹來的風波。
 

Picture

事件的導火線,源部羅傑承旗下永高院線的《愛的精靈》排於九三年復活檔期上映,而高志森所屬的東方院線同期排出《李麗珍蜜桃成熟時》對撼,還要同日公映及於公映前周末播放優先場。結果,羅傑承在報章廣告先行「發炮」,廣告標明李麗珍在片中絕無替身「全情真身演出,絕非趕時濫拍」,影射同期的《蜜桃成熟時》。
Picture
翌日,《蜜桃成熟時》於廣告上作出還擊,口號為「同是三級要看徹底,同是演員要看班底」,並指「三點盡露,僅此一部」,然而,該片的班底除了監製高志森外,編劇是谷德昭,而《對不起對冧你》導演張肇麟兼任編、導兩職。
Picture
後來,《愛的精靈》再次反擊,用回《蜜》片的口號,改為「同是三級要看高級,同是麗珍要看真身」,還附加一句「精嬰 精嬰 咪成日抄人功課」,其影射程度升級。
Picture
《蜜桃成熟時》於翌日作出反擊,針對對手的劇情來個「喊苦喊忽既李麗珍有乜好睇?(指嗰齣)」,還聲稱「復活節優先場收成三百萬,口碑仲贏晒嗰齣添」。
Picture
《愛的精靈》不甘示弱,即時回應。以「精嬰」論說「自認冇口齒!有勇氣!戲差自然勞氣!搶拍點會好睇!」並繼續標榜「李麗珍全片真身奉獻」。
Picture
翌日,《蜜桃成熟時》廣告繼續針對對手劇情,換成「李麗珍做人呀媽生個仔有乜好睇?(指嗰齣)」繼而標榜「呢齣多嘢睇!李麗珍全真身,赤裸無遺多達8場,大笑掌位超過9處!個齣冇架!」令到大家觀看三級電影仿如看裸體一樣。

《愛的精靈》與《蜜桃成熟時》之爭可算是近年經典公開罵戰之一,而且一發不可收拾。到底還有甚麼更激的情況?下回再講。

《跳出去》易角陳冠希戲份報銷?

Picture

電影市場往往是要求穩健,故此有時作出的決定也會斬釘截鐵。近年出現娛樂圈淫照風波,曾就近期事件發過道歉視頻的陳冠希,不單未能平息風波,反而愈鬧愈大,最新消息是他主演的《跳出去》易角,陳氏的戲份全部刪去。
 

據Tom.com求証有份投資《跳出去》的哥倫比亞電影公司,証實電影將會把所有陳冠希戲份全部刪除,而電影亦要換角重新拍攝。

《跳出去》由周星馳所屬的星輝出品,馮德倫執導,屬歌舞愛情電影類型。電影主角原為張雨綺及陳冠希。然而,淫照事件曝光後,陳冠希的形象已毀於一旦,而淫照事件發放的圖片淫褻程度升級及陳冠希未能完全面對公眾,令整個形勢急轉直下。倘若仍然上映,電影最基本的愛情元素,因受到藝人現實生活事件影響而已欠說服力,強行上映只會將電影變成炮灰。

哥倫比亞投資亞洲電影十分穩健,淫照風波一發不可收拾,對於自己投資的電影而言,造成極高風險。也許為了保本,唯有索性將過往拍攝了戲報銷,陣前易角以求劃清界線,完全是商業決定。

然而,電影易角並非完全解決了《跳出去》的問題。對於星輝而言,電影重拍,製作成本會大為提高,一眾幕後人員近期隨著影圈旺起來而十分搶手,能否找回相關班底繼續拍攝,亦是問題之一。相信以目前形勢,電影能如期在五一檔期上畫的機會渺茫。

88元VCD的意義:影碟租賃權(下)

Picture

上回談過,版權條例修訂後,影視店需要需每年繳付一千元的註冊費,還要另加保証金,再選擇與不同發行商簽署授權合約,日後必須購買租賃版光碟作出租用途。到底對於整個租賃行業有何影響?

過於行業而言,即時的反應就是租賃成本大為增加。現時租賃版影碟售價分別可以很大,例如美亞的《神探》價格與零售版相差為四十元左右,而劇集坊推出的《蘋果》租賃則高達近二百元。結果租賃費用出現上調,情況嚴重者,增幅可達五成。

五成的增幅,足以扼殺行業發展,可能導致部份租碟觀眾選擇網上下載或購買盜版等其他途徑觀看電影,對於任何業內人士也無好處。

其次,影碟行業向來二手市場活躍。然而,租賃版影碟能否像一般影碟可以二手出售,實在成疑。倘若不能的話,定必令租賃行業雪上加霜。

對於觀眾來說,除了租賃成本增加外,引入租賃權亦會有機會導致影碟零售版較遲推出,已提供一個租賃版本獨市的時間讓業界有其生存空間。

其實租賃及盜版問題產生,與香港電影業界仍未能提供合法下載的途徑不無關係。雖然推出租賃權可稍令發行公司帶回一點收入,可是各公司若仍不思進取開拓網上市場,相信這個空間的發展亦十分有限。

三級警告話當年

Picture

看到上圖,是否似曾相識?

八十年代末,電影檢查條例開始實施,三級電影在香港正式出現。戲院商為了保障自己,於是在戲院播放如上圖顯示的警告片段。
 

片段開首便是綠底,接著有閃著紅色「警告」兩字,旁述說著「各位觀眾請注意」。然後音樂一聲,隨即顯示了上圖的三級標誌,根著有中文字幕顯示旁述說話「本片經影視處審定為三級電影,如觀眾未滿18歲請立即離場。若有任何未滿18歲以下人士仍留在觀看此三級電影,而引致本戲院或員工,受到影視處檢控,本院將對該名人仕循民事控告,追討賠償一切損失。」跟著鑼聲一響,便有沒有字幕的英語版本,畫面仍顯示三級標誌。

中文的旁述,就像「黐脷根」一樣,要模倣亦並非容易。而該個警告一用便用了十多年。直到近年,採用了新的版本,時間大幅縮短,改用金字塔三級立體標誌,中文旁述附上英文字幕。

舊式的三級警告片段,隨著新款出現已買少見少,當年中環已結業的皇后戲院播放《索女.喪屍.機關鎗》時,便採用了這個舊款片段。

大家又試數數,還有哪間戲院仍用舊款三級警告?

Page 152 of 162