講戲、鏟戲、片戲

分類: 講鏟專題 Page 116 of 162

金像獎頒獎禮節目表現

一年一度的香港電影金像獎頒獎典禮已經播出。雖然過去兩年金像獎由亞視製作,不過今年及明年的投標結果則是由無線投得。是次無線製作不過往年要延遲播出,並就廣告方面作出部份協妥,到底最終製作出來的款式又是怎樣?

今年金像獎比起去年來說,最大的分別就是廣告較去年亞視製作多了一倍,不過每隔廿多分鐘才一節廣告而言,已算是比無線本身的廣告密度調低了。

可是,在跟亞視辦時相若的時間下,結果整個節目予人「趕頭趕命」的感覺。奇怪的是,頒獎禮開始詹瑞文頒獎時廢話連篇,可是此後很多無論是上台頒獎又好,得獎講感受又好,都仿如不停地要趕著一樣。而電視製作看來對於流程勝於一切,終於在頒發最佳兩岸華語電影獎項便出了事。

最佳兩岸華語電影由台灣電影《那些年,我們一起追的女孩》奪得,可是當導演九把刀仍想談及感受時,背景卻已播出佈幕說邀請陳可辛先生來頒發下一個獎項,場面極為尷尬。

另一個發現的是,根據「講。鏟。片」情報人員在樓座所見,製作人員發出的聲音十分大,有時比起現場台上的聲音還要大聲,這是去年所沒見的。

其實,頒獎禮超時十分常見,去年亞視寧可延長時段,可是無線卻只會容許延長一、兩分鐘,弄得頒發最終的最佳電影獎項時,仿如落雨收柴一樣。而其他環節在時節不足下,悶場亦十分明顯。

觀乎整體情況,雖然無線過去兩年沒製作金像獎,但是看來看不到人家製作的一些優點,反而繼續自家的一套甩漏,實在令人對於明年的製作難以再有信心。

Alex專欄:香港電影金像獎

Picture

(「講。鏟。片」按:「Alex專題」由Alex提供圖文,敬希垂注。)

今天是香港電影金像獎頒獎禮的日子,從提名日至今天相隔多時,已經有不少人在挑選自己對各獎項的得獎者,當然筆者也有挑選自己的心頭好,縱使最後的結果未必是大家心目中的心頭好,但今晚這個賽果,相信都是會讓大家關注的。

香港政府連台灣電影也認作港片?

Picture

近年來香港影壇仍處於困難時期,反觀台灣電影這兩、三間隨著一眾新舊導演的努力漸見起色。香港影圈對於台灣那邊的情況雖然感到欣喜,可是香港政府卻在新聞稿裡卻因為未經查探,拿著台灣電影充著港片來沾沾自喜一番。

Alex專欄:觀看電影節期間的二三事

Picture

(「講。鏟。片」按:「Alex專欄」由Alex提供圖文,逢星期日刊出,敬希垂注。)

香港國際電影節隨著上星期四的閉幕電影《白鹿原》放映過後,結束了這十多天的放映活動。於這十多天的節目期間,相信大家除了觀看電影外,也會與不同的影友們相聚一番,一同觀看電影,一同吹吹水在傾談電影。而未知大家觀看電影期間,未知會否特別留意一下電影節期間的二三事呢?

喧賓奪主的與觀眾會面

Picture

也許近年來「謝票」成了不少電影宣傳的指定動作,很多電影都會在特定場次,安排演員或製作人員與觀眾見面。不過,這些與觀眾見面的安排,基本原則是觀眾可以獲參與為先。

然而,高先發行於今天舉行的《愛的麵包魂》優先場見面活動,則為同業提供了一個精準的反面教材,為在場觀眾在耶穌受難日前,先來一個受難。

《愛的麵包魂》原定於四月五日上映,高先發行於上映前邀請了女主角陳妍希及男主角之一的陳漢典來港宣傳,繼昨晚於尖沙咀百老匯The ONE舉行首映後,今天於百老匯電影中心二院設有十二時十五分的優先場次,並以邀請兩位主角為賣。而戲票也已一早售清。

根據高先發行提供的通告,傳媒將在下午一時許先在百老匯電影中心作出圍訪活動,而傳媒也可同時在電影散場後到戲院內進行採訪。

當片末字幕開始之時,觀眾未有觀看到男女主角,只是看到戲院入場處一堆燈光與閃光燈,兩名主角與發行公司人員進場。

Picture

然後,陳妍希與陳漢典進入到戲院內,隨即安排先與觀眾來個大合照。

Picture

大合照先安排於戲院中間偏前的通道上進行。在大量傳媒前來採訪下,前排的觀眾根本甚麼也看不見。不過其「受罪」程度還不及後排的觀眾,因為除了能勉強看到兩名主角的背部外,就只能看到一大堆強力閃光燈不停地閃爍。

Picture

在合照完畢後,兩名主角到了前排,可是傳媒仍不斷拍攝和拍照。從一名坐在後排觀眾提供的相片所見。基本上全程根本無法看到兩名主角的模樣。諷刺的是,電影公司安排答問環節,雖然多番勸喻到場採訪的傳媒,可是最終傳媒還是沒有理會,繼續企著進行拍攝,結果所謂的答問環節,就只供前排約四十名觀眾所享用。而發問時也沒有提供咪高峰,後排觀眾基本上要聽問題就仿如在做聽力測驗一樣。

Picture

而位於後排的觀眾,在坐著無法看到主角之下,不少就湧上記者後方期望可以從空隙看到。部分則要企著來看。無論是用了何等的方法,同樣受難。

Picture

其中一家新成立的電視頻道,更索性在答問時於戲院內拍攝主播的片段。

結果,整個所謂與觀眾見面的環節,後排近七十名觀眾在戲院內的活動只能充當佈景板一樣讓傳媒拍攝,然後答問環節則只能看到戲院銀幕的相片。在耶穌受難節前,先來一場受難的經歷。

其實同類的活動,近年十分常見。不過讓觀眾拍攝的戲院,大都有較寬趟的空間。其中一例便是UA朗豪坊,即使多家傳媒機構前來採訪,觀眾至少仍可看到演員的模樣。

問題來了,到底這個與觀眾見面的環節,是屬於觀眾的活動,還是傳媒的活動?是前者的話,何以後排觀眾整個過程連演員看也看不見?倘若屬於傳媒活動,而觀眾參與只是佈景版或副產品的話,為何在首映及圍訪外還要加插如斯活動?另一方面,百老匯電影中心的院內通道十分狹窄。在如斯狹窄的環境,要辦答問已經不易,發行公司為何仍要讓大量傳媒進入採訪,剝削觀眾交流的權利呢?

也許這些問題,實在值得各家發行與宣傳公司去反思。

香港電檢對亂倫比口交還要嚴格?

雲翔執導的《愛很爛》終於昨天開畫,不過電影於去年送檢時,卻因為內容問題連三級也不獲通過,最終在不影響原片長的情況下,需要對十一處作出處理才獲得三級上映。

然而,從其十一處的情況及處理方法來看,香港的電影檢看來對於亂倫的情況比起口交還要著緊。

(按:內文或涉及電影《愛很爛》的情節,敬希垂注。)

《愛很爛》出現不少男女之間甚至男與男之間的口交場面,甚至出現近鏡的口交拍攝。有關場面三級當然不能通過,不過有關鏡頭主要也只是以局部變矇的方法處理。觀眾從畫面所見,大抵也猜到是在幹甚麼。

片中同時出現大量性愛場面及男性的性器官向前全裸的場面,有關的鏡頭也無需作出處理。

然而,片中對於一段兄妹的亂倫情節,其處理及刪減的幅度則十分大。片中先描述一對兄妹在床上進行性交,過程一間始,雖然聲效猶在,可是卻變成了白畫面十多秒,然後出現極矇朧的畫面十數秒後,又再出現白畫面廿多秒,繼而再次出現整個矇畫面,到有關的性交完畢後才回復正常。

而另一段情況,則是描述兄妹兩人到離島租住渡假屋,然後發生性行為,雖然並沒有出現白畫面,不過卻出現了漸進的矇鏡,而其中一個鏡頭從窗外來看兩人的性交,也變成仿如磨紗玻璃的效果。

「講。鏟。片」情報人員曾有幸觀賞未經刪剪的《愛很爛》,發現有關的畫面,若果只是一對普通情侶的話,相信三級可以通過。可是,就是因為描述了兩人是兄妹,一樣的畫面和內容,就連三級也不可以。

亂倫的場面比起口交還要嚴格,到底香港電檢為何如此?難道這又涉及意識形勢而不能麼?也許知情人士不妨來解說一下好了。

張國榮主題電影繼續播

Picture

四月一日,是藝人張國榮離開我們的日子。每年到了三月底至四月初,也會有紀念張國榮的活動。今年的情況也不例外,不過在電影放映上,除了每年也舉辦同類活動的繼續張國榮歌影迷國際聯盟(Red Mission)外,今年還有其他機構加入紀念。

先來看看Red Mission今年的《星影流金》張國榮電影回顧系列已到了第七個年頭,今年於三月三十一日假海運戲院選映兩部電影,分別於下午二時正放映譚家明執導的《烈火青春》及下午四時正放映王家衛的《春光乍洩》,票價為港幣六十五元,戲票收益扣除開支將撥捐兒童癌病基金,而購票入場人士可於入場時換取紀念戲票。

另一方面,Red Mission過去選用的嘉禾院線今年也自行提供紀念場次,於四月一日上午十一時三十分選映高清修復版的《槍王》,票價則為八十元一位。而同日香港國際電影節也安排陳可辛執導、張國榮主演的《金枝玉葉》於早上十時半及下午三時正假香港大會堂劇院放映兩場。電影節將一部電影於同日放映兩場,也是較為罕見的情況。導演陳可辛於下午三時的場次放映後也會到臨交流,有關場次的戲票雖然已滿,不過將有小量即場門票於開映前半小時在有關場地發售。

今年各機構選映的張國榮電影戲碼其實不弱,有興趣的觀眾也許可以從速購票好了。

淫審處令電影節要遮遮掩掩?

Picture

今年的香港國際電影節場刊,其實看起來跟去年好像一樣。可是近期看到的一些訂票小冊中,卻發現如上圖的奇怪情況。

上圖所見,便是今年電影節訂票小冊的第48頁,當中韓國的一部電影《慾孽恆河》(From Seoul to Varanasi)的劇照竟然給一張白色貼紙所遮蓋。

Picture

即使是近日已經可供購買的電影節場刊,部份場刊有關電影《慾孽恆河》的頁數也遮兩張貼紙所遮蓋。

到底,遮掩的是否一些不可告人的秘密?

Picture

其實所遮掩的一部部份,只是一幀男女光著身子性交的照片。驟眼看來,這類相片雖然意識大膽,但卻看不出張貼有甚麼問題。難道電影節方面要來自我審查。

其實,要如斯遮掩並不是電影節自己的意願。

據知情人士透露,電影節之所以作如此看來掩耳盜鈴的安排,源於收到淫褻及不雅物品審裁處(下稱「淫審處」)方面指有關圖片露出了男性生殖器官,倘若不採取行動,則不排除作出檢控的行動。

其實,觀其相片,實在不會將焦點放到男性生殖器官,可是淫審處委員是否已對於部分男評審員與身俱來的陽物視為大忌,總之任何出現的一丁點也不容許。不過電影節的反應卻沒像一些情色電影採用「黑格」處理,而是整幀圖片遮去,未知是否同樣是淫審處的要求?

其實過去淫審處也試過將一些藝術品無知地視為不雅。也許,電影節遇到這類情況,是否應將其訂票小冊與場刊也要像其他被評為二類物品一樣,以膠袋包著並加上警告字眼,不准十八歲以下人士索閱乎?還是該採用兩個版本供不同類別人士?怎樣看來,淫審處的無知,恐怕又可見一斑了。

亞洲電影大獎之災難大爆發(上)

Picture

第六屆亞洲電影大獎,已於三月十九日晚上假香港會議展覽中心新翼舉行。雖然各獎項已經名花有主,可是在沉悶與冗長的頒獎禮外,場外才是戲肉所在,皆因今年大會的安排可算是歷年來最差勁的一次,無論是到觀場參與的觀眾以至是獲提名的藝人也一視同仁,受到大會以至會展職員的惡劣態度對待。

今天,我們先從一眾有份出席香港國際影視展的賓客去看看如何受難。

頒獎禮於原訂於晚上八時舉行,當中不少出席香港國際影視展的賓客均獲得藍色區域的戲票。可是,他們即使於開場前二十分鐘抵達灣仔會展新翼,仍是不得其門而入。據在場的職員解釋,因為酒會進行中關係,並沒持有酒店邀請束的持票人士要到晚上八時才能入場。

Picture

可是,到了約晚上七時四十五分左右,一名職員突然示意可讓持票人士進場,維數約五十人的持票人士由會展一樓沿扶手梯欲抵達三樓的會場,可是到達二樓之時,卻驚動了二樓的職員,當中一名灰衣的會展女職員,即時喝止觀眾入場,並即時勒令在場職員,要那些持票人士「靠邊站」,讓出通道讓持酒會邀請束賓客上乘扶手梯三樓。

職員雖不斷要求持票人士遠離扶手電梯,可是通道實在太狹窄關係,看起來場面十分混亂。

Picture

霎時間,另一組會展職員欲有意要求持票人士到另一區域的龍尾排隊等候。

Picture

可是,細看該個區域的話,卻寫著「FANS區」,何以一眾出席電影大獎的人士忽然要被當作FANS處理?

Picture

在幾經辛苦後,才可以「驅趕」持票人士到會展第二層的一方,並扣上圍欄。

Picture

上圖所見,並不是樂隊指揮,只是會展職員以差劣的態度手舞足蹈進行驅趕而已。

Picture

至於部分沿地下前往會場人士,到二樓時也要受到另一輪的檢查,倘若沒有酒會邀請,也被扣留到二樓欄內排隊。

Picture

結果,在等候超過十分鐘後,才給予持票人士進場。而在場的賓客,無論是來自本地的參與人士,或是外國賓客,均同樣表現整個過程極為混亂,更對會展職員的態度及處理手法大表不滿。

雖然亞洲電影大獎場內冷場處處,可是觀眾未看到舞台,也先被其入場安排鬧得「興起」。

Picture

令人感到有趣的是,不少獲得邀請到酒會的嘉賓,在酒會完畢後先到洗手間,然後便迅即離場,看起也許不欲觀看其頒獎禮,而頒獎禮亦因出席酒會人士遲遲不願入座,延至晚上八時四十五分才正式開始。

說到這裡,為協助香港中學文憑考試的學生,「講。鏟。片」於是提供「奪命四式」的練習,各位請依然上文的情況,判斷以下句字是屬於「正確」、「錯誤」、「部分正確」還是「無從判斷」:

一.會展中心女職員盡顯英姿,以差劣的態度來向外國賓客展現香港「好客之道」。
二.亞洲電影大獎安排混亂,入場人士無所適從。
三.會展職員對於不同區域是非不分,認為持票人士等同Fans。
四.會展中心職員展現動物農莊精神,持票人士也分等級。
五.安排酒會比較其他人士安全更為重要,即使有人受傷亦在所不適。
六.會展中心職員手舞足蹈,極具演藝指揮的潛質。
七.亞洲電影大獎不欲觀眾前往現場觀賞,為入場設下重重關卡。
八.亞洲電影大獎於八時開幕才於八時才安排入場,好讓一眾參觀人士急著跑成表演項目之一。
九.亞洲電影大獎安排亂七八糟,令香港品牌蒙羞。

大家別以為昨晚的頒獎禮只有出席的觀眾才受罪,即使是獲得提名來自海外的藝人,一樣也不能倖免,受盡主辦單位的白眼。到底情況如何?下回再談。

合拍片也可以有港味

Picture

近年來與內地合拍電影因為可以開拓海外市場關係,令不少電影公司都開拍「合拍片」,可是其水準以至口味卻不為香港觀眾接受。

到了近期,這個情況看來有點例外。

剛於上周四上映的《桃姐》,描述的故事沒有在內地發生,雖然起用了內地演員,故事也是以香港為本位,香港味道濃郁,但電影的投資者也包括了內地的博納集團,也是屬於合拍電影,而電影自開畫以來,無論是香港或是內地票房上也取得不俗的成績。

另一部有趣的例子,便是由彭浩翔執導的愛情片《春嬌與志明》,雖然電影涉及到兩名主角在北京工作的情況,背景以北京為主,不過無論是對白或是口味上,也沒一般合拍片予人雖然作出大幅度妥協,粵語粗口繼續橫飛,依然可以II B級過關。

其實過去「合拍片」予人一分期盼,就是可以開拓內地市場。不過對於內地市場的觀眾來說,香港電影與內地電影不同之處,正正就是一些內地電影看不到的獨特元素。隨著內地自家製作的電影有所進步,當中無論是大製作或是小型製作也有成功例子。倘若香港製作人只為融入內地市場拍一些以為人家會合適的電影,反而會令人感到不夠地道而拒絕入場。

其實,合拍電影一直都不是要求只向內地投懷送抱,看看台灣與內地合拍的電影如《星空》或是《愛Love》也不用這樣。香港的製作人在近年那些不倫不類的合拍片於中港兩地也沒市場之時,也許是值得反思的時候了。

Page 116 of 162