年屆89歲的銀幕傳奇Clint Eastwood，到今時今日執導的作品仍然有力成為不少影評人心目中的年度最佳電影，甚至衝著各大電影頒獎禮而來，本身已經是一個非常勵志的故事。雖然近年在頒獎禮的最佳導演獎都只是陪跑，主演的電影亦已經不再大收旺場，然而，「奇連伊士活電影」始終是在影迷心目中是信心標誌，很大程度上是因為他執導的電影都是與人性與公義有關，令不同程度的電影觀眾都能產生共鳴。

（「講。鏟。片」按：本文含電影詳細劇情，敬希垂注。）

看「奇連伊士活電影」，就像是了解社會上某種人的生活，想法與面對的問題。劇情的節奏在今日的標準是較為緩慢的，但亦是因為這個原因，觀眾才得以在細膩的劇本細節中更加了解角色的內心及個性，導致往後的劇情發展的合情合理及人物角色間的戲劇張力，這亦是現在很多荷李活劇情片所欠缺說故事的耐性及功力。

今次《李察朱維爾：驚世疑案》以1996年亞特蘭大奧運會百週年紀念公園爆炸案為背景，真人真事改編了發現炸彈的救人英雄保安員被FBI及傳媒誣陷為放炸彈的狂徒，幸好得到公義律師及母親的支持才能面對被誣賴捏造的痛苦過程。

世界上任何一個地方，總有一些人為了一己之私而破壞公義，同時亦有一股守護公義的力量帶來平衡，關鍵就在於制度上是否有法可依，而執法者是否能夠堅守公義的原則，秉公辦理。電影中因為FBI急於破案，而草率認定救人的保安員就是炸彈狂徒，而保安員一生的志願就是當個盡責的警察，對於警例及調查程序，比起現役警員更為熟悉。就是因為他對規則及程序的執著，對警察保護市民的天職視為信仰，才令他能夠及時發現可疑物並及時作出疏散行動，減少傷亡。然而他對警權的信仰，卻令他陷入FBI的誣捏陷阱。

可能你跟我一樣，一邊看一邊覺得保安員太天真太死蠢，然而，他跟我們一樣，曾經相信警察保護市民的天職，當警察的都是出於一份維護公義的使命，而不是為了打份工，所以他才會一直堅持配合FBI的所謂調查，儘管他知道自己被誣捏，也感覺憤怒。

電影中的律師是個有趣的人物，寧棄高薪厚職，自立門戶，就是為了不受制於制度及他人。他有一份傲氣，卻富人情味。他一早認識保安員，雖然不是心交，但留有印象，亦深知保安員天真與盡職的個性，因此當保安員出事，他亦樂於成為他的代表律師。

電影去到末段，當保安員出席FBI提問的一幕，是對濫權公職人員及誣捏者打了一記耳光，亦說明了維護公義的意義。