講戲、鏟戲、片戲

《劍雨》:拍出武俠風味

Picture

近年內地合拍的古裝電影為數不少,不過每每只求個別方面效果,倒對於全片卻有千蒼百孔,慶幸近期有著較佳之作,《狄仁傑之通天帝國》令徐克從谷底反彈,至於吳宇森與台灣導演蘇照彬合作的《劍雨》,則更具傳統武俠電影的風味。

《劍雨》的故事從爭奪內藏絕世神功的羅磨遺體開始,暗殺集團黑石首領(王學圻飾)派出殺手細雨(林熙蕾飾)爭奪遺體,但到手後卻失蹤,並且易容成為曾靜(楊紫瓊飾)隱居,期間碰到在城中替人跑腿送信的江阿生(鄭雨盛飾),兩人最終成婚,過著平凡的子,可是黑石卻沒因此放過曾靜,不止訓練死囚綻青(徐熙媛飾),還派來旗下高手綵戲師(戴立忍飾)及雷彬(余文樂飾)前往追殺,而眾人混戰的過程中,也同時揭示了今昔的情仇。

電影對於導演誰屬十分隱晦,看起來雖然像是吳宇森與來自台灣的新導演蘇照彬的合作,不過電影蘇氏的參與性明顯較多。電影在故事性上較同類型電影強烈,將七十年代情義味濃情仇矛盾的武俠風味呈現出來。當中如雷彬在受傷後寧選擇吃麵、綵戲師對末段對自己把戲的憧憬、曾靜在受傷後對江阿生說的話等,風格均十分濃烈。

電影對於每一段的情仇沒刻意放大,不過各人的性格算能鮮明表露出來。在看似武打為主的同時,也不乏曾靜與江阿生之間的生活小趣環節,內容上十分豐富。電影到了末段交代的方式,有著一份近年難得的俠骨。武打方面,電影安排的篇幅以數場為主,不過數場的表現也是悅目。

演員方面,是次選用的組合算是準確。電影以女性為主導,起用曾於《臥虎藏龍》演出的楊紫瓊演出不成問題,雖然要她演回一名婚後女子也許仍有多一點進步空間。韓國演員鄭雨盛飾演的江阿生,面相較多,既有傻氣的一面,亦有復仇的心態,鄭氏的演出有著一種深藏不露的效果,甚為討好。反派方面,曾於《梅蘭芳》與《十月圍城》演出的王學圻是回當了一名雙面性格的角色,在佔戲不多下反映到其內心之掙紮。戴立忍的綵戲師表現理想其實也許想像得到,但余文樂演繹的雷彬可算是他近年的突破。

整體而言,《劍雨》在蘇照彬與吳宇森的合作下,為近年的古裝動作電影重塑成武俠電影。當中包含的,不止是其外表,更包含著劇本上帶來的內涵、節奏上需要的緩急、人物上要求的情仇等,再配上了悅目的動作、銳利的攝影等,令全片於近期的武打電影裡突圍而出。

Previous

《翻叮我老婆》:前後不俗中段弱,陳坤繼續零演技

Next

香港獨立電影節再來「熱身」免費放映

12 Comments

  1. JJ

    由台灣導演蘇照彬拍的武俠片跟香港和中國大陸導演拍的同類電影是很不同的.台灣導演拍得比較有詩意,描繪細緻,不同的武器比拼,視覺效果目不暇給,武術指導董偉也應記一功.電影的音效也做得十分出色,劍聲清脆,對於一部自稱為武俠片的電影很重要,看得投入.服裝設計是大師級的和田惠美.各演員的表現也乎合水準,包括韓國的鄭雨盛也有演技的發揮.

    片頭的漫畫和慢鏡殺戮已有一種先聲奪人的感覺,特別是本人在新戲院the one看,座椅是震動的,更能感受那份震撼.

    片尾字幕本人看完才走,吳宇森是co-director,據聞他有負責部份場面拍攝.如無看錯,音效和視覺效果都是中國大陸北京的製作,今天中國大陸的攝製水準和認真程度明顯已高於香港,香港甚至連泰國都不及.彭氏兄弟的泰國製作班底也有相當高水平的視覺和音效技術的發揮,只是”風雲2″在技術發揮以外的成績實在太不滯.

    同期另二部華語片”陳真”和”狄仁杰”中,個人最有入場意欲是”劍雨”,大致上乎合本人的預期,只是電影格局不大,少了一份大片的感覺,楊紫瓊由頭帶到尾,但她雖然身手不凡,但單看臉部已不年輕了(MUMMY 3已有這種感覺,特別是跟ISABELLA對比時),她跟男主角鄭雨盛成為夫婦外觀有點勉強.王學圻在電影中雖然演得出色,但描繪他個性和排場不足夠,未能給觀眾一種大佬的架勢.鄭雨盛又為什麼突然成為武林高手?這方面也欠缺交待.

    看了”劍雨”和”陳真”,個人比較喜歡前者,”狄仁杰”因香港放映廣東話版,所以決定不在香港戲院看.

  2. JJ :
    楊紫瓊由頭帶到尾,但她雖然身手不凡,但單看臉部已不年輕了(MUMMY 3已有這種感覺,特別是跟ISABELLA對比時),她跟男主角鄭雨盛成為夫婦外觀有點勉強.王學圻在電影中雖然演得出色,但描繪他個性和排場不足夠,未能給觀眾一種大佬的架勢.鄭雨盛又為什麼突然成為武林高手?這方面也欠缺交待.

    “為什麼鄭雨盛突然成為武林高手”這一點, 在我看第一次的時候也有同樣的疑問, 但是我看第二次時便清楚了.
    張人鳳本身的武功也高的, 但在第一幕身受重傷是因為被所有黑石成員圍剿. 到後來他的身份揭盅時, 唯一一場武打戲是對雷彬和綻青, 所以是綽綽有餘的.
    照我看, 他的武功應在雷彬和綻青之上, 但就肯定打不過轉輪王或細雨, 這又解釋了為何細雨不讓他出戰轉輪王.

  3. “劍雨”是一套很有氣質的電影, 而Ryan這篇影評是少有我完全認同的影評, 尤其是說余文樂那句, 我也覺得他演繹雷彬(eg. 在屋頂他叉腰曬麵條的肢體語言)是近年最好看的演出.

  4. 過路人

    余文樂受傷後寧選擇回家吃麵
    令我想起葉偉信處理手法

  5. 比你誅

    不錯的電影,可惜票房慘淡,如果真是因為卡士及宣傳方向的原因, 那實在太可惜了.
    不過, 我懷疑是否因為現在的人已不接這類格調的戲.

  6. JJ

    記得早一二年前,吳宇森籌拍”劍雨江湖”,一直以為吳宇森是導演,是他第一部武俠片,直至今年參展威尼斯,才知蘇照彬才是正式導演.相信由最早籌拍期,一直掛吳導個名,對各方面都有正面幫助和影響,包括選角,參加影展,賣埠,集資,推廣等等.所以可能至到最後宣傳,吳導也高姿態現身.

    個人相信,即使電影宣傳不強調吳宇森個名,票房最終也會差不多,但對於電影拍攝前期和參展有關事項,掛吳導個名絕對有很大幫助.

  7. SANDY

    過路人 :
    余文樂受傷後寧選擇回家吃麵令我想起葉偉信處理手法

    明顯是抄葉問的橋段! 亦再次奇怪為什麼大多影評都大讚特讚時, 票房會是如此慘淡!到底是影評不懂看戲,還是觀眾要求不同?

  8. 阿添

    當然近幾年逢大片到是古裝特別香港和大陸合拍片,這個好容易理解因為古裝片不受文化差異講真合拍片或主打入大陸市場的片,拍時裝片因為兩地文化差距所以吃力不討好,不過,港產片有兩種地道片另一方面是合拍片,事實因為有內地資金出現的確令電影質素提升.

  9. 套戲ok﹐比想象中好睇。

    但係真係接受唔到楊紫瓊扮演果個角色。同男主角完全唔襯﹐唔好話姊弟戀﹐直情好似係母子戀﹐好有亂倫feel…

    楊紫瓊D頸紋﹐完全出賣左真實年紀﹐點化妝都無用﹐亦無法令人信服﹐變臉前後連個人都老左幾十年…

  10. :

    套戲ok﹐比想象中好睇。
    但係真係接受唔到楊紫瓊扮演果個角色。同男主角完全唔襯﹐唔好話姊弟戀﹐直情好似係母子戀﹐好有亂倫feel…
    楊紫瓊D頸紋﹐完全出賣左真實年紀﹐點化妝都無用﹐亦無法令人信服﹐變臉前後連個人都老左幾十年…

    部戲幫佢打燈打得好勁﹐除了黑夜打鬥﹐白天戲份都冇乜見到皺紋

  11. 洛賢

    個人認為…好平凡….
    基本上無乜內容 無乜層次….
    呢類風格我認為巳經過時….

  12. judy

    要來稱讚一下劍雨
    真的稱得上是近年來最出色的”武俠片”
    (而非狄仁傑這樣的動作片)

    楊紫瓊雖然年紀稍大,但她卻是最精采的一人
    武打的丰采不減,也有含蓄婉約的女人味
    最後說願化為石橋那裡,演得很動人

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *