講戲、鏟戲、片戲

《老港正傳》:黃秋生良、毛舜筠優、鄭中基怪

Picture

《老港正傳》雖然掛著「Mr. Cinema」的英文片名,但觀眾卻請不要誤會是港版《星光伴我心》。而全片跟電影的關係,就只有由黃秋生飾演的左向港於左派戲院任職放映員,並插出由銀都機構發行的電影畫面,如《巴士奇遇結良緣》及《少林寺》等。原片名《老左正傳》(Call Me Left)看似更為貼題。

Picture

導演趙良駿雖繼續以社會題材,將六七暴動至零三沙士期間近四十年的經歷記錄,不過卻有避重就輕的味道。電影重要事件提及的有六七暴動、七三股災、八十年代樓市、九七回歸、零三沙士疫症等。不過在選材上,明顯地不及兩集《金雞》般全面。而電影對於政治事件,無論是甚麼形態,均沒有提及。電影本想藉鄭中基北上一段探討中國當年發展情況,奈何鄭中基的搞笑演出,卻令主題發揮弄巧反絀,觀眾毫無共鳴。

電影以黃秋生飾演的左派人士左向港、太太毛舜筠及兒子鄭中基為核心。雖然電影由銀都機構投資,不過對於左派的描述及其被歧視的課題沒有避嫌。而電影亦以這家人與岑建勳、鮑起靜及莫文蔚的一家右派家庭的情況作對比。雖然電影情節上十分鬆散,但以左向港為核心的一家卻算描繪實在,親情雖然略嫌老土催淚,但情感算達到所需。

Picture

電影中的主角,黃秋生佔戲較多。雖然黃秋生演出十分實在,不過由於黃秋生的演繹與《千言萬語》情況近似。他在口音及語氣眼神不俗,能放能收,但搶戲程度一般。反之,毛舜筠飾演的太太角色則更佳,當中她演出的家庭催淚及溫情戲都全部到位,放棄了近年作品的浮跨演繹。毛氏的感情真摯,為電影補回不少分數。

電影最令人關注的,倒是鄭中基。鄭氏近年電影的水準十分參差,而他那種搞笑的角色,已重覆得令人生厭的地步。可惜的是,鄭氏在片中的演出十分奇怪,由中學時期演欠缺說服力的中學生起,便以搞笑的方式出現,與電影本來的調子格格不入。當中一幕跟毛舜筠電話交談時,更與他近期拍攝的財務公司廣告演繹十分接近,令人不安。慶幸的是,後半段鄭氏演回劇情戲份,算是交到所需。鄭氏近年欲嘗試其他非喜劇角色,不過《老》片似乎硬要他搞笑,結果雙輸。

至於莫文蔚及岑建勳佔戲不多,算是不過不失。電影反而有不少令人意外的演出,例如連凱演的左派學校教師及夏占士的經理。當中連凱的演出算為電影帶來驚喜。

電影拍攝時,嘗試盡力求真,如片初描述戲院看見綠寶橙汁樽,不過未知後期是否太趕關係,在舊啟德機場場面,卻見到工程改道牌及新款巴士站上蓋等,看來要取回舊景實不容易。大家倒可看到的,是兩間銀都機構旗下的銀都戲院及新光戲院的風光。

《老港正傳》取材不俗,但劇情鬆散。黃秋生及毛舜筠雖做到所需,但鄭中基初段的格格不入卻嚴重影響觀映投入程度。看來電影改回《老左正傳》,更能配合主題。

Previous

《男兒本色》新海報現身

Next

從《老港正傳》到銀都戲院

17 Comments

  1. mud原來call me left係舊名?我仲以為係新名,我見嘉禾而家上畫用的名字是call me left的,反而之前有排用過Mr. Cinema 。

  2. 要改名係咪因為中央要求?
    聽你咁講..對鄭生有少許失望…
    期待!

  3. Jess: 改名似是商業決定居多。

    至於鄭中基,其實中、後段的文戲做得不俗。可惜起初的鬧劇演出令觀眾難以投入他的角色,可悲也!

    Jess :
    要改名係咪因為中央要求?聽你咁講..對鄭生有少許失望…期待!

  4. 小夢:不妨看看電檢紙及電影在Film Print上片名,同樣是「Mr. Cinema」。

    至於嘉禾的系統,好多時都錯。

    小夢 :
    mud原來call me left係舊名?我仲以為係新名,我見嘉禾而家上畫用的名字是call me left的,反而之前有排用過Mr. Cinema 。

  5. ryanlob

    開畫得20萬, 看來改名幫不了太多, 總好過挷架得17萬… 我看了後者, 比我預期好少少…

  6. 本來完全冇興趣,看完你這篇,可能會租碟看。

  7. 五師兄:多謝光臨。老實說,很多港片看起來全無賣點,但每每實際是另一回事。

    五師兄 :
    本來完全冇興趣,看完你這篇,可能會租碟看。

  8. Tuss

    我看了,我覺得值得在銀都戲院看的,其實鄭中基後段大人演出是比較到位,可能佢的攪笑係要展現新一代香港人的年少氣盛及輕挑,但效果有點失衡。

    但我更想說,我認為對演員的形像指導比較馬虎,原來鄭中基的出場是十七歲,但在髮型與化粧方面並未能做到年齡的變化,做到四十歲都是像大了三年左右,莫文蔚的都是一樣,這是相當失敗的。另一個技術問題,就是一些1967年的定格大廈空鏡時,竟然是家家戶戶有冷氣機,當中不少更是分體式的,不知說香港大建設主義影響取景難度,還是後期執走冷氣機太影響成本了,但是我作為膚淺的觀眾,就有不少因取景而出現的不投入感覺卻是真。

  9. Tuss: 如果要用鄭中基前段演出來顯示年少氣盛,倒希望他先看看《三五成群》學習一下。鄭中基的形象十分騎呢,也是電影敗筆之處。

    至於空鏡,穿崩位不少,例如舊機場看到交通改道牌及新款透明九巴上蓋等…..

    Tuss :
    我看了,我覺得值得在銀都戲院看的,其實鄭中基後段大人演出是比較到位,可能佢的攪笑係要展現新一代香港人的年少氣盛及輕挑,但效果有點失衡。
    但我更想說,我認為對演員的形像指導比較馬虎,原來鄭中基的出場是十七歲,但在髮型與化粧方面並未能做到年齡的變化,做到四十歲都是像大了三年左右,莫文蔚的都是一樣,這是相當失敗的。另一個技術問題,就是一些1967年的定格大廈空鏡時,竟然是家家戶戶有冷氣機,當中不少更是分體式的,不知說香港大建設主義影響取景難度,還是後期執走冷氣機太影響成本了,但是我作為膚淺的觀眾,就有不少因取景而出現的不投入感覺卻是真。

  10. 沙丘轰炸机

    看了你的介绍更想看了,哈哈我这人缺心眼,楼上几位大人说的那些缺点估计我是看不到了(我也不是香港人,也不知道六,七十年代香港是什么样)只要好看我就看,也不会去挑里面的刺,免得看的自己不开心哦^_^

  11. 沙丘轟炸機:其實香港人看起來會留意一點,所以也會要求多一點吧!正如我們看內地片也未必有這麼的認識,爛得緊要也未必知道呢!

    沙丘轰炸机 :
    看了你的介绍更想看了,哈哈我这人缺心眼,楼上几位大人说的那些缺点估计我是看不到了(我也不是香港人,也不知道六,七十年代香港是什么样)只要好看我就看,也不会去挑里面的刺,免得看的自己不开心哦^_^

  12. i love this film so much
    我知問題是很多很多,特別是導演避重就輕的感覺,但自倒還是很鍾意..
    http://arohamibo.wordpress.com/2007/06/14/%e8%80%81%e6%b8%af%e6%ad%a3%e5%82%b3mr-cinema/

  13. A-r-O-h-a_mibo: 也沒關係,港片沙石可能很多,但只要有牽動你心靈的地方便可以了。

  14. thunderstorm13

  15. thunderstorm13: 好在哪裡? 甚麼是好? 講多一點可以嘛?

    thunderstorm13 :

  16. 神經刀

    都知因為中央關係,唔會题到六四!但正正呢個係香港人最大既集體回憶!冇題六四,香港人唔會有共嗚!~~

  17. 神經刀:不止六四,連七一遊行也沒有,真的十分「乾淨」。

    神經刀 :
    都知因為中央關係,唔會题到六四!但正正呢個係香港人最大既集體回憶!冇題六四,香港人唔會有共嗚!~~

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *