近年電影業沉寂，九十年代常見的鬧雙胞事件幾乎絕跡。不過近期好像又有點起色，於是又再出現搶拍情況，而今回搶拍的題材，則是一代詠春大師葉問的一生。
導演王家衛於零二年宣佈開拍《一代宗師》，以葉問一生為題材，並找來合作無間的梁朝偉飾演葉問一角。然而，電影自宣佈開拍以來，一直沒有任何消息。
然而，黃百鳴投資的東方電影公司，近月來找來了近年合作甚多的葉偉信開拍《葉問》，而該電影更於三月中的香港影視博覽(Filmart)之上作為重點宣傳電影之一。電影亦已於昨天在上海開始拍攝，由甄子丹飾演葉問，而葉問妻子則由熊黛林飾演。不過，電影在上海宣傳時，卻將片名由《葉問》變成《一代宗師．葉問》，觀乎片名，難免衝著王家衛的澤東電影公司而來，以其速度搶拍希望佔其市場，以香港潮流用語的說法，可算是「屈機」。「被屈機」的澤東電影自然不服氣，指責黃百鳴手法低劣
不過，倘若大家觀乎近年影圈事件的話，對於黃百鳴的手法實在不足為奇。十多年前，李麗珍的三級電影《愛的精靈》與《李麗珍蜜桃成熟時》同樣鬧出雙胞，結果惹來羅傑承與黃百鳴之間的報章罵戰，而當年流傳版本之一，就是黃百鳴將其電影搶在復活檔期開畫。
說到這裡，「奪命四式」時間又到了，大家從上述內容，觀看以下句子，且看大家認為是「正確」、「錯誤」、「部份正確」還是「無從判斷」：
一．黃百鳴是「屈機之王」，屬電影界搶拍懾位的能手。
二．澤東電影公司開拍進度過慢，令《一代宗師》失去市場價值。
三．電影市道開始好景，同類題材又開始濫竽充數。
Ryan
迷逃小書童華安：但片名都一樣就….
Ryan
maymay：恐怕葉偉信成了受害者了。
Ryan
Nic：他在行內行這招已見怪不怪了。
Ryan
bbon99：生意用到這種手法，則見仁見智了。
Ryan
shtmanhk：「一段距離」的說法已很厚道了。
Ryan
may：還是要看成品吧。
Ryan
Simon：那部經典稍後會介紹的。
Ryan
JJ：拍商業片是為商業市場而設，觀眾是懂得選擇的。
Ryan
Simon：暫時甚麼也未有，很難講。
Ryan
oh：其實拍同一題材未嘗不可，但若涉及版權也許是另一回事。其實問題本身沒有既定答案，這那是「奪命四式」的特色。
Ryan
JJ：計埋通漲也不出奇。
Ryan
shtmanhk：旺角卡門票房：HK $11,532,283
Ryan
凡人：不是要等到何時了。
Ryan
shtmanhk：不過要找回近兩、三年的票房，難度不低。
Ryan
杜絲先生：真的話又是不是好事呢？
Ryan
Simon：相信也不易了。
Ryan
Simon：不過每每都係拍完先知出事吧。
Ryan
不達：等拍了出來才再判斷吧。
Ryan
文少：恐怕最後一句是最令人擔心的。
Ryan
polly：還好了，導演不是高志森。
Ryan
Paul：電影印象由往績而起的結果。
Ryan
Paul：始終鬧雙胞有著不同故事的。
Ryan
Simon：觀眾自會懂得選擇的。
Ryan
ju：不妨重溫當年《愛的精靈》與《李麗珍蜜桃成熟時》事件好了。
Ryan
愛花的小王子：這種改相同片名很易令人錯誤地對號入座的。
迷逃小書童華安
王家衛又唔抵幫的…搞咁耐，你響左先拍就千秋萬世等你一套咩，黃百鳴果邊覺得有個搞，咁唔比人搞咩…
maymay
本人只會選王大導的”一代宗師”, 雖然題材一樣, 相信內容有好大差異, 質素效果絕對不同, 但無容質疑, 黃百鳴此舉可以在市場搶得頭啖湯.
Nic
黃百鳴咁樣做分明係搏宣傳啦~
搶了王家衛的頭啖湯不得止，
仲要連人地套戲名都要抄埋，真係過份呀..
bbon99
黃先生有生意頭腦，轉數亦快，最起碼搶了大家注意，就算拍得較差，亦會有人去睇。如果黃先生是被屈者，拍得較差誰會去睇去注意?始終電影都是一盤生意。
shtmanhk
(轉貼)甄 子 丹 還 表 示 十 年 前 ， 王 家 衛 與 劉 鎮 偉 曾 找 他 演 葉 問 一 角 ， 並 收 了 訂 金 。
從 來 冇 搵 甄 子 丹
對 此 ， 王 家 衛 昨 日 越 洋 回 應 ： 「 甄 子 丹 係 一 位 好 出 色 武 打 演 員 ， 但 同 梁 朝 偉 相 比 ， 演 技 就 有 一 段 距 離 ， 呢 件 事 係 有 目 共 睹 。 我 從 來 冇 搵 佢 演 葉 問 ， 因 為 覺 得 唔 係 好 合 適 ， 畀 訂 金 就 更 加 莫 名 其 妙 。 」
orisun.com
9/5/2008
may
我會選看王家衛先生的.
我怕甄生拍出來的是他的自創詠春拳法版本.
而選看王生的,因我相信他在詠春手法上會正統一點,不會亂來,因他不是一個武者也.
Simon
另一個屈機王應該係文雋, 還記得”飛虎雄心2之傲氣比天高”嗎?
我都想睇王家衛版本, 我想睇一個真正既”宗師”, 唔係一個”打仔”o
其實以甄子丹演技做現成人物或翻做人哋既角色都唔係咁得, 之前佢拍atv套”精武門”既陳真, 效果有目共睹(唔信可以上youtube睇)o
如果王家衛版本都可以今年出到, 兩個男主角表現一定高下立見, 話唔定一個攞影帝, 一個攞金話梅~~
JJ
“飛虎雄心2之傲氣比天高”當年只收約500萬,但正版貨”飛虎”狂收近2000萬(不知有無記錯).
其實個人認為大部份香港觀眾心中都會有一種認知能力,會懂得去選擇那一部才值得或較值得入場支持.本人一定支持王大導的作品.
Simon
但亦唔好忘記好多香港人對”王家衛”三個字係有特別感覺架…..
不過我估佢套”葉問”會係繼”旺角卡門”後另一套大家都睇得明晒既戲o 因為拍一個現實人物, 此終唔可以玩得太過份
oh
1.大家一齊拍同一套片有何不可？何謂屈機？有競爭才有進步嘛
2.王家衛拍葉問？難道你預期會有功夫睇嗎？
3.如果要選一部值得支持，我選甄子丹
JJ
不過到現在都不知王大導部片幾時正式上映,看看到時會否成為他第一部過1000萬票房的電影.
shtmanhk
JJ:88年旺角卡門不是收過千萬嗎?
凡人
王家衛在東邪西毒裡玩金庸人物都幾過界。
可能會看到葉問自言自語看透武術世界。。。
shtmanhk
JJ:飛虎 $17,330,091
http://ma_wwh.tripod.com/HK_Movies/HK/hk1996c-b5.htm
旺角卡門 $11,532,283
http://ma_wwh.tripod.com/HK_Movies/HK/hk1988c-b5.htm
杜絲先生
可能會拍到好似《吳清源》咁
Simon
葉問宗師能夠成為一代宗師, 係因為佢發揚詠春拳既貢獻, 唔只因為佢打得o
上網睇下, 有關葉問宗師既簡介, 多數係提佢教導左幾多出色門生, 或者推廣詠春拳既努力, 反而少提佢同過邊個人比武o
甄子丹忍到手唔同人整場隻抽? 我唔信…… (記唔記得導火線入面古天樂點串佢?)
Simon
唔同, 東邪西毒始終係小說人物, 極其量係金庸會出聲話唔妥jae.
但係葉問有後人, 又有門生, 如果真係玩大左都幾尷尬, 之前李連杰套霍元甲就令佢既後人好不滿o
不達
葉大師一生榮譽，落在這下流之輩…..
冏…..無言哀痛中。
文少
一．黃百鳴是「屈機之王」，屬電影界搶拍懾位的能手。
正確﹐兼且黃百鳴成日做爛個市。
二．澤東電影公司開拍進度過慢，令《一代宗師》失去市場價值。
無法判斷﹐最緊要看黃百鳴拍成點﹐況且單係王家衛三個字﹐就吸引到一班人去睇。
三．電影市道開始好景，同類題材又開始濫竽充數。
正確﹐班友成Q日想做爛個市。對上一次係無間道﹐而家係大型古裝戰爭片…再拍爛埋武打片﹐港產片可以宣佈玩完
polly
戲軌又攞人地嘅,戲名又炒人地嘅,
有乜嘢老闆,就有乜嘢戲,唔駛睇都知黃生套戲有幾多創意,搵鬼睇!
Paul
係香港, [王家衛]是很趕客的名字.
Paul
單case唔同
文雋係同嘉禾拍套片, 而嘉禾擁有”飛虎雄心”版權.
Simon
咁又係, 呢兩個case, 法律上兩個黃生都冇問題, 係心態問題…… “係我眼明手快夠古惑, 吹咩?”
ju
根据香港網絡大典內對”屈機”的其中一個定義:
“…..有些人會稱那些展現強大實力而壟斷局面，令別人毫無招架之力的人或行為是「屈機」”
故此, 黃百鳴今次能否成功”屈機”, 相信要看導演葉偉信的功力, 和主角甄子丹對該片的影響力而定.
至於黃百鳴快速拍攝能力相信無容置疑 (不敢用搶拍, 因為手上未有集足夠資料指出他過去的搶拍的紀錄, 但身為新藝城的開山功臣, 快速拍攝能力相信不用懷疑), 過往是否能成功”屈機”, 留待各位評價.
愛花的小王子
留意澤東的回應:
==========================
澤東公司梁小姐向記者表示，其實東方電影公司要拍同樣的題材，他們早就知道，這對他們來說不是問題，表示“這是業內的良性競爭”。
但讓澤東公司不爽的是，東方電影公司竟然搶了他們於２００２年就宣佈的片名——《葉問傳——一代宗師》。澤東公司矛頭直指東方電影公司老闆黃百鳴：“如果連戲名都一樣，這種行為好卑劣！不過我相信葉偉信是個很優秀的導演，不會出此下策，而拍這部電影的老闆黃百鳴身為前輩且是影協一分子，容許有這種行為發生，實在是香港電影界的遺憾。”
============================
他們也同意用相同題材拍片沒問題，只是連片名也抄，等於將別人幾年來的宣傳據為己有，那實在說不過。
另外，其實黃百鳴同王家衛早就不合，因為在新藝城年代，正是黃百鳴下令炒王家衛的。