正當中環皇后碼頭幾乎會被重置之時，雖與皇后碼頭無關但同樣位於中環的皇后戲院亦確定於十月租約期滿後結業。令到中環區只剩下票價高昂的Palace IFC。
位於中環戲院里陸海通大廈的皇后戲院，九十年代中期改建後，只剩下超等的部份，不過售票大堂卻曾重新裝修。皇后戲院在重建後，曾有一輪加入嘉禾線，亦有一輪加入了新寶線，近年則播放西片為主。至於戲院內部，仍保留著未裝修前的色彩。最令人緬懷的，也許是那些不日及下期放映的預告。
改建後的皇后戲院亦曾有港片在該處首映，例子包括邱禮濤執導的《陰陽路五之一見發財》及麥兆輝執導的《周末狂熱》。
現時在大廈外牆大型屏幕的位置曾經是皇后戲院擺放畫板的地方，不過現在只能瑟縮地在入口處的一角。值得一提的是，皇后戲院現在十二點半場，提供四十元正的票價優惠。
未知是否回歸十周年關係，很多東西都像是十年。而香港的盜版（俗稱「老翻」）問題亦真的存在至少十年。近日未知是否慶回歸關係，多家戲院近日開始貼上新一款反盜版的宣傳海報。就以皇室戲院為例，便張貼於入場位置的左方。
不過，當近看的時候，大家會否感到奇怪？
海報宣傳只得中文字八個，黃色細字寫著「齊心協力」接著以白色二乘二大字幕著「遏止盜版」大字四隻。但取材就有點奇怪了，再沒有成龍與阿諾，換來的是拿著一拿爆谷，共配合主題地在爆谷盒中「爆」出一個鏡頭來。但是單憑爆谷的包裝，相信很難做到是哪家戲院的了。
整個主題，若非使用超大鏡頭的針孔攝錄機，根本沒可能這樣可以按比例將鏡頭塞到爆谷處。也許戲院可搞搞新意思，不妨在爆谷送上仿似鏡頭的玩具。
奇怪的事又來了，這幀海報是哪個機構發出呢？似乎全無提及。好了，要遏止盜版，何以連舉報熱線也不提供？莫非不想觀眾舉辦獲得賞金？海報暫時未見英文版，希望會有一款吧，否則予人一種岐視的味道。而近年又流行兩文三語，未知會否同時推介簡化字版本？
到底，這種口號式反盜版方法，成效又會有幾大？
被喻為中方唯一認可回歸十周年電影的《女人．本色》終於展開了宣傳攻勢，不少朋友也許看過在巴士車身背後的廣告。然而，該片另一款宣傳方法亦令人匪疑所思。
新一款宣傳沿用「官人我要」式海報，不過則張貼於戲院的電梯。海報分為左右兩方，當電梯門合上時，便出現薛凱琪「脷誘」梁詠琪的場面。不知道倘是一男一女或兩女在電梯內，會否嘗試做出如海報中的動作。
其實近年戲院已不斷地在不同位置提供擺放宣傳物品，以往的一幅過的吊畫現在只是例湯，按著戲院的環境「因時制宜」的設計愈來愈普及化。可是，當大家設計時，也許先要想想，某些設計是否過於騎呢。
七月五日開畫的《女人．本色》，現在的賣點似乎愈來愈模糊。是女人戲？還是床戲？定還是，女版《阿甘正傳》？恐怕未入場觀看也不會找出答案來。
還記得六月八日當位於九龍灣的UA Megabox開張情況嗎？當時的IMAX影院甚麼也看不到，院內仍沙塵滾滾。
及後，UA在其官方網站雖然說會播放《愛熊貓》及《觸摸海洋秘境》兩部IMAX電影，並提供優惠票價五十大元。不過，至今仍未開始預告，反而七月十一日開畫的《哈利波特之鳳凰密令》卻開始賣票。到底又會否趕得切？
今天再到Megabox戲院看看情況，慶幸的是，當天白色的圍板已塗上了色彩，並放置了IMAX戲院的標誌：
留意最右端，是有《超人強戰回歸》及《哈利波特之鳳凰密令》兩部均有提供IMAX版本影片的海報款，惟前者沒有在港公映IMAX版。
至於原有未裝修的售票處亦已整理好，右方更已有裝修好的IMAX戲院入口，而今早所見仍不斷有人在門內出出入入，作準備工作。在官方網頁所見，UA IMAX獨立於UA Magabox，相信IMAX戲院將跟其餘六家戲院獨立運作。
六家戲院方面，除了四院，其餘五家影院亦開始營業。不過據報四院座位僅得四十四位。而網頁又現另一個端倪：
大家不妨想一想，甚麼是UA Megabox Cineluxe？
下月中於韓國京畿道富川市的富川國際Fantastic電影節開佈入圍名單。香港導演邱禮濤繼香港國際電影節後，再次成為焦點 ，他與日本導演廣木隆一兩人成為今年的「Fantastic監督百瑞」。
今次專題中，邱禮濤共有五部作品入選。不過大家細心看看韓譯片名，也是十分有趣的：
專題選片如下：
《八仙飯店之人肉叉燒飽》 (The Untold Story, 1993)
팔선반점의 인육만두，大部份為漢字，指「八仙飯店之人肉饅頭」
《伊波拉病毒》 (Ebola Syndrome, 1996, 韓國首映)
에볼라 신드롬，以英文拼音直接拼
《黑白道》(On the Edge, 2006)
흑백도，漢字直譯韓讀
《性工作者十日談》(Whispers and Moans, 2007)
성공작자십일담，漢字直譯韓讀
《降頭》(Gong Tau, 2007)
중국식 흑마술，解作「中國式黑魔術」
看來邱禮濤專題有望被其他電影節陸續跟隨。不過今年港方參展富川的成績認真麻麻，除了邱禮濤的五片外，參展名單上僅得彭順執導的《妄想》一片。看來港片要打開電影節市場要下點功夫。
香港電影近年在宣傳品牌真是不遺餘力，繼杜氏作品大量出現減肥藥、《龍虎門》過期手機展後，更進化到為自己電影來個自我宣傳。
不要誤會，不是像《醒獅》般忽然將黃百鳴先生放上桌面。今回的主角就是羅守耀先生。羅守耀去年共有兩部作品《戀愛初歌》及《黑拳》。他在《戀愛初歌》卻突兀地安排下面情況：
Kary：鄭中基隻新歌幾好聽喎，叫咩名？
側田：係《黑拳》的主題曲黎嫁，叫做「黑風暴雨」
Kary：套戲十月上呀，我好想睇呀
側田：係呀，我都想呀，一齊去啦不如
Kary：好呀．．．套戲有鄭中基、吳京、Theresa同Miki主演，一定好好睇
側田：吳京打得咁勁，呀Ronald又咁搞笑喎，仲有兩位靚女既感情戲喎，一定要睇
Kary：點解我地講埋晒Ｄ咁既野既？
側田：點解你講Ｄ咁既野？
大家都可能問點解「講埋晒Ｄ咁既野」，如果接到戲也沒有太大問題，問題明顯地是硬插下的，接不到戲，於是只能一笑置知。
動作演員和搞笑演員，向來都是觀眾來訂的，不用片商指指點點。因為無實力的話，怎樣宣傳也沒用。
令人噴飯的，就是這種厚顏的自吹自擂手法。硬插入情況，毫無關係，觀眾對這場的反應，跟就字幕寫出來一樣，就是「胡說八道」。坦白說，這段戲難頂程度，更勝路訊通。
慶幸的是，《戀愛初歌》票房不高，不會有太多觀眾在戲院感受到這份爛味。當日在觀塘某商場戲院觀看此幕時，獲得噓聲，及後字幕寫出導演羅守耀時，再獲一次噓聲。如斯「熱烈」反應，實屬近年港片罕見。
上圖的東西，大家可曾見過？
上述所見的，是一家戲院的持牌戲院／劇院牌照標籤。對於新戲院來說，發牌可算是一個繁複的程序。這亦解釋了何以有營辦商鋌而走險，未獲發牌先行偷步營業。
大家又可會知道是哪個部門簽發戲院牌照？
雖然康文署管理豁下的文娛及文化中心、影視及娛樂事務管理處簽發持牌遊戲機中心牌照。不過，持牌戲院／劇院的牌照卻是由食物環境衛生署（下稱「食環署」簽發）。
請不要問何以是食環署，反正是哪個部門也要申請的。
申請的繁複程度，可從該署提供的公眾娛樂場所牌照（戲院／劇院）申請指南看到。雖然只是指南，卻長達九十二頁。對於牌照標籤的展示，則在主目錄第八十九段標明：
「持牌人必須在持牌戲院∕劇院入場驗票處的顯眼地方，展示由食環署發出的牌照標籤。」
牌照分為正式牌照及臨時牌照兩類，不過任何申請，都會先經過食環署初步評審，若接受受請，將於七個工作天內派員作實地視察。並同時將申請及圖則轉交相關部門
然而，戲院發牌，涉及部門甚多，包括屋宇署／房屋署、消防處甚至是機電工程署等。
要留意的是，當申請正式接受時，申請人才應去裝修戲院，由申請到這個階段，需時廿個工作天。
說到這裡，夠煩了麼？未算！因為當中各方面的條款卻十分仔細，下回再談。
香港電影圈近年每每說青黃不接，不過諷刺的是新人，無論是導演還是演員，而難以用正統的方法加入影圈，或者每每受到打壓。無論是《蛇與蠍》事件或是近期內地及台灣導演炮轟資源問題，都殊逃同歸。
演員不夠，除了打歌手主意外，自然就打藝人第二代主意！
近年的例子，包括有新馬師曾兒子鄧兆尊、洪金寶兒子洪天明、曾志偉兒子曾國祥、吳耀漢兒子吳嘉龍、成龍兒子房祖名等。
不過，上述藝人雖然出道一段時間，可是在影圈內發揮機會不多，除了房祖名外，其他仍是以二打六角色為主。
藝人第二代面對的壓力，比一般新人為大，一來背負著「直接入行」的指控，二來會跟自己家庭藝人作直接比較，有時甚至互為影響。
做藝人不是世襲，後天努力也同樣重要。倘若只掛著虛名而撈油水的話，相信距離受終正寢之日不遠。
在眾多暑期開畫的港片中，《導火線》及《鐵三角》可算是宣傳較遲的電影，不過近日前者亦開始了其宣傳攻勢，免得大家以為電影不知何時何日才開畫。
首個宣傳的地點並不是戲院，反而是各家巴士公司的雙層巴士背部。
宣傳物並無任何演員的臉孔，只是佷概括地說該片於八月開畫，演員方面，除了甄子丹外，還擺出了古天樂的名字。近日《導火線》的網站開放，並提供大量跟電影相關的資訊以供觀看。
首部電影從字款來看，還以為是D-mop品牌的宣傳變種。希望電影也不會變成如《龍虎門》般爛。
當大家細看劇情情況，其實是頗重甄子丹過往電影裡常用的英雄奚落的模式。單看劇情，不難相信電影會有極大量的動作場面。不過，大家還是希望甄子丹在文戲上也下點功夫，不要再次維持像十多年前《魔唇劫》的水準。
洗手間恕不外借，多數是食肆不欲有大間「混吉」食客前來而不來用膳貼出的告示，不過原來戲院也會有這類告示。
上述告示，是來自旺角區的ＵＡ朗豪坊戲院。大家看起來是否有點奇怪？
在ＵＡ朗豪坊的八樓（一至三院）及十樓（四至六院）的男廁門口均貼出這個告示。中文標明「戲院觀眾專用洗手間 恕不外借」，還有細字說「有需要時本院職員會檢查貴客戲票」。不知各位曾到該戲院看戲的朋友，有朋友被查票的經驗？但當大家如廁時查票，相信也不太好受。若是在小解中，莫非非持票者要即時終止所有活動？也很不衛生吧！
作出這樣的限制，源於ＵＡ朗豪坊位置，在八樓男廁的位置，並不像其他戲院般是在入場範圍以內，可以自出自入。未知是否使用量偏高而要作出警告。
不過，奇怪的是，十樓的男廁，基本上完全在入場範圍，沒有持四至六院戲票者是不能到達的，但何以又會貼上同樣的告示？
Powered by WordPress & 本著作係採用創用 CC 姓名標示-非商業性-禁止改作 3.0 香港授權條款授權