早前「講。鏟。片」報導,內地電影雜「看電影」經營者將聯同香港電影評論學會將於香港推出電影雜誌。結果,今天開始在報攤看見了這本名為「香港電影」的雜誌。
到底這本雜誌,會否像內地的「看電影」般好看?

先看封面,銀配黑,只要遮著雜誌名,大家遠處能分到兩本的分別嗎?
左圖的「香港電影」共一百三十六頁,承惠港幣三十元,每月十五日出版。右方的「看電影」共一百二十頁,承惠人民幣十元或港幣十五元,每月發刊三本。雙倍價錢頁數多約一成左右,難道香港物價真的這樣高麼?

創刊號的「香港電影」,附送高先的「秋之選07」一本,不過那十二張優惠券,已有一半過期。似乎送得甚有「豬頭骨」味道。
兩書同樣有《投名狀》專題,先看看「香港電影」版本:

再看看「看電影」版本:

留意左方的大圖是相同的!而內文的圖片,大都跟「看電影」相同。再來看看內文:

「看電影」的版本,文字密麻麻。

「香港電影」的版本,真的很為香港人的視力而設,將一排約三十五字變成三十字,字體也較大,每頁的文章應相對地較少。
觀其初感,「香港電影」仿如是「看電影」的港版,雖一不同只是價錢及文字份量。不過,未看稿件內容,絕不能妄下斷語。稍後觀看內裡的專題或稿件後,再看看有何發現好了。









九月廿六日,海運戲院播放嘉禾所屬泛亞發行的《保姆日記》,不過卻於翌日改播了安樂的《色,戒》。但最奇怪的是,正當海運戲院外已舖天蓋地貼出泛亞發行的日本電影《律政英雄》時,星期四開畫卻排上了《兄弟》,到了星期五,又排回《律政英雄》,舉動實在令人費解。
電影在香港找來藝人組合Twins配音,不過看看用字,實在有點啼笑皆非。
