講。鏟。片

對於一般觀眾而言，認識香港電影市場好像遙不可及。不過，香港電影既是商業製作，認識電影市場其實是十分重要，因為該市場走向某程度上影響了電影製作的情況。

然而，電影市場由於在一體化之餘，卻有著個別地區情況。倘若不懂的話，很易引起誤解。常見的誤解，就是以為電影公司會因電影在外地票房報捷而有收益。
 

一般而言，買片的過程中，無論是港片發行外地，或是香港發行商購買外語片，情況是由原產地區片商自己或透過發行代理向外地發行商洽談。一般而言，外地發行商購片，可選擇購買電影發行、也可選擇購買錄像產品發行或者兩者。

然而，這類交易，一般都是「賣斷」的。所謂「賣斷」，就是海外發行付了一筆過的費用，作為購買該片於海外發行地的發行權。因此，無論該片在外地發行時票房多少或錄像銷情如何，均對原產地區片商無直接關係，因為原產地區片商已在發行時收了相關費用。有所影響的，只是日後該原產地區片商洽談日後新片發行權的情況。

可是，電影票房每每都給人假象，就是海外票房收得情況不少。很多人以為因此電影製作公司會有收益。但事實是即使電影在海外收得，原產地製作公司不會分紅，而海外票房欠佳亦不會虧本。因此，原產地公司與海外發行洽談價錢是，根本是一個「斷估」的遊戲。

當然，例外的情況不是沒有。例外的情況就是外地資金投資該片兼取得外地發行權，不過該情況下，外地公司已某程度上影響了電影的製作情況以迎合該地市場，那便是另一回事。

上述的概念雖然不難理解，但必須弄得清清楚楚，否則便無法再去理解整個電影市場。

「講。鏟。片」自五月十二日開張以來，截至昨日已達397,673閱讀人次，以目前情況來看，將於今天突破四十萬人次大關。

在此，再次感謝大家對「講。鏟。片」支持之餘，有數個關於選擇的東西，希望大家全力支持並且留言。

選舉一：MSB天王天后選舉

「講。鏟。片」榮獲選為「非官方認可MSB活動：MSB天王天后選舉」提名之一。雖然以本網誌年資，實在不入流，不過倘若大家支持的話，請依以下方下投票：

1. 到「暗黑熱血」網誌投票文章；
2. 回應文章，表示選擇「講。鏟。片」為MSB天王一票；
3. 遞交回應，投票完成。

還望大家多多支持一下！

選舉二：電影選舉2007
 

一到年尾及翌年年頭，又是回顧一年的時候。無論是留言及網誌，都是電影選舉的好時機。雖然「講。鏟。片」開業不足一年，不過也想策動一下，來個「講鏟電影選舉」。歡迎大家先提名相關獎項。到時各網誌可在自己網誌貼文支持。

不過，為免搞得太難看，現先請有興趣參與者在本文留言表態支持。人數足夠的話，便會策劃詳情。

好了，還望到聖誕時能突破50萬人次大關！

正當香港電影製作仍處於低潮之時，製作公司時代動感可算成了現今港片製作的重要一員，每年均有數部作品推出兼能於戲院公映。不過，該等作品往往都欠缺質素。新作《恐懼元素》嘗試以兩個約四十多分鐘的故事合成，期望可以籍此創出新意，不過卻只是徒然。

首個故事由麥啟光執導《潛意識》，其實簡單一點只是一個綁架過程混入精神分裂及失憶老掉大牙的元素。電影將涉及整件事件的被綁者、綁架男、女、被綁者女友及陌生人五個人以五個角度，試圖以不同角度看整件事。奈何電影裡的內容貧乏，那些另一角度情節未能達到提供令人感到有助的新資訊，結果便成了重重覆覆，還以為是一部「環保」的電影。

首個故事的確看得令人恐懼，因為恐懼得要繼續看如斯質素產物。雖然大家理解成本十分低，只找來內地郊區一處空房子拍攝，一幢房子便是整個故事所在。不過，內容卻拖拖拉拉，當中常以近鏡拍攝張智堯與盧巧音的臉孔令人反胃，故此入場前不宜進食太多。而盧巧音在密室裡失憶亦欠缺說服力，而她的演出，仍停留在去年作品《半邊靈》的水平，令人失望。至於所謂的結局，亦是平平無奇，全片嘗試以配樂營造其恐怖效果，當然未能奏效。結果觀眾看得訥悶。

至於第二個故事《人肉實驗》成本更低。電影以尹子維飾演一名青年為繼承遺產而需於一家破屋居住三天，不過該三天卻怪事連篇，並遇上由李蘢怡飾演的奇怪女子，再配上許紹雄一位貌似乞丐的小偷。結果到了後段，真正身份卻是另一回事。

電影開首以尹子維用解剖方法切豬肉較有趣，而許紹雄的造型亦算有新意。奈何電影從情節以至節奏仍是拖拖拉拉。導演黃家輝與王啟南未有好好掌握電影需要的元素與節奏，當中李蘢怡的出場款式陳舊，也許以心理方式表達或效果更佳。至於尹子維，全片大部份時間都光著上身演出，而且夢境不斷，看得觀眾也想進入夢鄉來。

兩個故事雖然成本較低，可是其製作的基本問題仍然存在。全片配音已是預期，不過演員並沒有親自配音，當中盧巧音及尹子維仿如年輕了十年一樣。配音也算了，竟然口型也不夾，難度請一些較專業的配音也不能？

整體而言，劇情老套、攝影核突、演技木訥、配音差劣、節奏緩慢，單靠配樂來「靠嚇」，結果充斥著如斯入場的「恐懼元素」，相信片名十分貼題，因為未入場已被電影嚇怕得不敢入場，果然真的是《恐懼元素》十足。

近期港片雖然票房平平，不過今年以來卻有不少電影再次於上映前的周末及周日先行播放優先場，希望藉著該等場次可以吸引觀眾及在開畫前建立口碑。

最近期的例子，便有彭發執導、余文樂及鄧麗欣主演的《塚愛》。
 

今次《塚愛》安排於嘉樂院線上映，並於明、後兩天在多家戲院上映一至至數場的優先場。

以往優先場集中於四點或午夜場，不過現在由於戲院編排以較以往靈活，故此優先場的安排也相對上要作出安排，有些電影會於兩點半或七點半場播放。不過，觀眾往往要留意上映時間表才能選到合適電影，較為麻煩。

《塚愛》的賣點有驚慄及愛情元素，到底最終彭發能否像彭順的《C+偵探》可以找到另一個拍片方向，可以用彭氏兄弟擅用的類型轉出新的款式？大家可以留意。

雖然還有兩個多月才到賀歲，不過兩部賀歲檔期電影《功夫灌籃》及《長江7號》可算是開始了一輪宣傳攻勢，只是宣傳方式不同而已。繼日前「講。鏟。片」報導過《功夫灌籃》海報後，第二款海報亦已經出現！
 

新一款海報，是周杰倫穿著連帽的外套，手持籃球，而籃球卻看到一個上海的背景。而眼神則望在一邊。看起來，由於天色較昏暗關係，慶幸外套是紫紅色而不是黑色，否則大家還以為是一名雨夜屠夫。

細心一點去看，左上角寫著「驚世入樽奇才」及「世杰！周杰倫」。今回周杰倫真的很杰，因為角色就叫世杰！不過，周杰倫這個造型實在有點奇怪，再加上情深款款的表情，實在不配合劇情。

周杰倫飾演世杰，不是貴姓，倘若姓宋的話，也許周星馳或杜琪峰會否有任何意見呢？

正當由朱延平執導，周杰倫主演的《功夫灌籃》已開始在戲院張貼海報宣傳時，另一部盛傳於明年春節檔期開畫，由周星馳執導的《長江7號》仍未展開宣傳。

不過，近日消息顯示，該片將於明年一月三十一日開畫。
 

剛來創刊號的《Hong Kong Walker》中的電影欄目，便清楚顯示了《長江7號》的公映決定為零八年一月三十一日。其實周星馳為此這部電影花了近四年的時間。當中不少網上資源流出，到底會否真的像傳言般是一部科幻鉅製，實在不太清楚。

反而令人最感興趣的，就是周星馳會在電影中以甚麼手法和方式去表達。近年大家對周氏電影的期待不再視為一部喜劇，其實此舉對周星馳發揮自己的創作空間有不少幫助。還望電影裡合作的演員也會跟他來得愉快，因為以往不愉快的例子已有不少。

近年香港電影業景況欠佳，適逢內地資金多得沒有方法「洩洪」，於是打造了不少香港製作人回到內地搞上大型合拍片來。內地以資源見稱，加上送檢問題，拍古裝當然較穩妥。近期合拍片便有吳宇森《赤壁》及鬧得熱哄哄的《水滸傳》三部曲。

過往這類合拍片，可算是應有盡有，只不過結果是，每每都拍得不好，成為了中、港、台觀眾的笑柄。

Read More

由周星馳執導兼演出的電影《長江7號》將於明年一月三十一日公映。而電影的宣傳攻勢可算是接踵而來。

Read More

位於觀塘apm商場的Palace apm戲院，自零五年中開張以來，入座率一直都不俗，更是極少數能每晚播放午夜場的戲院。

不過戲院在開幕兩年多之間，大家有沒有留意其實該戲院已有失去的東西？
 

上圖是攝於零五年五月戲院剛開張的時候，從戲院內拍回入口處。在入場後現在一大片空出的地方，原是搭上了一個高檯。當初高檯的作用就是用作展覽用途。圖中所見，左方便放置了不少手辦模型，供入場人士在等候時可以有點觀賞的東西。

然而，該個平台，在特別的情況亦有其作用。上圖所見的，便是《早熟》於戲院內舉行了一次簽名會。當時兩名主角房祖名及薛凱琪便在該高台近三號影院的入口處坐著來簽名。

後來，因為再沒有展品關係，原本展覽的位置，便放置了數張檯及椅子供觀眾購買小食時坐下。然而，那個位置的設立，其實對於等候入場的觀眾感覺不太方便，而且該高檯設計亦甚阻地方。結果，該高檯最終也被拆去。

不過，拆去以後，大堂感覺似乎又空虛了一點。

香港電影業有趣之處，除了有不明所以的製作外，不少情況下也會對薄公堂。今天新聞之一，就是關於導演爾冬陞與電影公司星皓因為開拍電影《三少爺的劍》而對薄公堂事件。初審時爾冬陞獲勝，不過星皓卻於昨日向上訴庭要求推翻判決。

事件的導火線，源於零一年至零二年間籌備的《三少爺的劍》。

《三少爺的劍》其實不是新作，一九七七年楚原導演便拍過這個故事，當年更是由爾冬陞飾演「劍神」三少爺（見上圖）。當年合演的還有凌雲、姜大衛、陳萍、狄龍、羅烈、余安安等。

零一年時，傳上星皓投資重拍《三少爺的劍》，並且由徐克執導。當年內地媒體形容爾冬陞為星皓負責人之一。電影亦傳出最初卻屬意章子怡，但卻傳出換上林嘉欣之說。不過當中亦有傳聞是最初由爾冬陞執導，但孰是孰非實難以深究。至於男主角，當年更傳出是已故的張國榮。

最終，張國榮辭世，而當年星皓老闆王海峰曾於南方都市報說若《三少爺的劍》非張國榮去演的話，寧不開拍，結果至今仍未有開拍。

零二年十二月，爾冬陞約滿星皓。不過關於《三》片的糾紛卻仍未停止。先是有星皓關於《三少爺的劍》版權問題與爾冬陞鬧上法庭，而王海峰更指爾冬陞處理有關合約行為上涉及刑事欺騙，更曾報警求助，不過警方最終查証沒有欺騙成份，調查亦於零三年三月終止。星皓其後入稟法庭，除追討《三》片版權事件外，亦指爾冬陞未有在合約期履行承諾執導數部電影，入稟追討數百萬港元賠償。

同時間，據《文匯報》於零六年五月報導，爾冬陞及無限作業有限公司入稟法庭，向星皓追討十五萬港元的欠薪。而雙方於零六年五月同意將兩宗案件一併聆訊處理，並於同年六月十二日聆訊。

結果，法官裁定星皓敗訴，爾冬陞索償成功，下令星皓須賠償四個月共六十萬的欠薪。其後星皓提出上訴，法官於一月底要求星皓須先交出逾百萬保証金予法庭，以保証若上訴失敗仍能支付堂費及賠償爾冬陞。而星皓其他交及其律師處理，直至昨日要求推翻決定。

事件已進入司法程序，到底結何如何，恐怕要有判決後才能知曉。