一談到票房，很多人直覺上便要求拿著一大堆票房數字來。並且單看該片於某天收入或累積便決定了票房的好與壞。
問題來了，當現在票房資訊不大流通之時，沒有周末的票房數字又如何判斷票房好壞呢？其實也不是全無方法。
先要明白，一部電影於某天的票房是上映戲院於該天收入的總和，而上映戲院於該天的收入等於每院收入總和。故此，倘若能得悉戲院的入座情況，再加上一些假設，其實也大概理解到票房的走勢情況。
常見的票房分析通病，便是只重票房而沒有分析。然而，「票房分析」中的「票房」只是形容詞，用以描述「分析」。故此，票房分析的重點該放在「分析」那處。至於「票房」，只要拿到可以反映走勢的相關資訊，是不是一個收入數字，卻相對變得不大重要。
對於任何電影相關活動，無論是座談會又好，電影播放也好，資訊的流通與發放是十分重要的。特別是電影播放，因為可以供觀眾在正式開售前有點準備，編排觀賞日程。
然而，今年的香港亞洲電影節(HKAFF)於發放片目及時間表上，卻提供了一個極為差劣的示範。
第六屆HKAFF於十月十五日至三十日舉行，記者會也剛於九月廿四日下午於旺角朗豪酒店舉行。可是，觀眾若要得悉片目及放映時間表，卻是十分困難。
一般而言，任何的電影播放活動，於記者會舉行過後，訂票小冊該可在放映場地拿取，不能的話至少也可以在網上看得到有關影展的片目及放映時間表。香港主要的影展如香港國際電影節、夏日國際電影節，甚至去年舉辦的香港亞洲獨立電影節(HKAIFF)也有提供。
可是，HKAFF在這方面卻完全欠奉。
「講。鏟。片」特派員今天晚上嘗試播放場地之一的觀塘Palace apm戲院拿取小冊，可是有關小冊卻並未能提供。繼而嘗試到HKAFF官方網站 ( http://www.hkaff.asia/ ) 一看，雖然能夠瀏覽，可是資料卻是去年的資訊。雖然百老匯院線的訂票網站曾於周二貼出部份片目及「上映日期」，可是並沒有提供實際場次及場地。而該些資訊卻於今天仿如今天開畫電影《時光旅的戀人》的男主角一樣「突然消失」。
對於觀眾而言，要他們投入一個影展，其影展的資訊發放極為重要。對於一個影展來說，重要的資訊包括片目、簡介、放映時間及地點、票價等。觀乎現在訂票小冊看來並不易拿取，網上又無資料可看。那麼，難道要觀眾待明天正式開售時，才急就章地用辦公室時間排自己的日程，繼續仿如搶答一樣購票？但願有關方面不是希望想選錯場次按錯購票增加收入吧。
HKAFF近年於消息發放方面可以說是以「趕頭趕命」見稱，而且情況有變本加厲，到底HKAFF有沒有想過要給觀眾時間去選片才去理性購票呢？
說到這樣，又到了「講。鏟。片」著名的「奪命四式」時間，大家觀乎情況，就以下句子進行判斷，且看每句該是「正確」、「錯誤」、「部分正確」還是「無從判斷」：
（一）HKAFF沒有為觀眾著想，於戲票開售前提供足夠渠道讓觀眾獲悉放映相關資訊。
（二）HKAFF資訊發放透明度低，觀眾成最大受害者。
（三）HKAFF官方網站於開售前仍未更新，對於網站應用程度不足。
（四）HKAFF在資訊發放上較其他同類型影展為差，而且情況每況愈下。
（五）HKAFF要觀眾趕頭趕命選戲購票，為觀眾提供成為超人的訓練。
周四共有五部電影開畫，當中兩部電影作大型發行，而三部電影則作中小型發行，可是由於缺乏像上周的3D因素，結果全日票房總收不足180萬，較上周少收近兩成半，當中只有六部逾廿間戲院作大型發行的電影票房在十萬以上，其餘各片票房則在萬六或以下，也許觀眾正在期望下周國慶檔期的電影。
開畫電影方面，洲立發行由布斯韋利士主演的《偽能叛變》成績理想，於36院映209場下收65萬，入場人次過萬。電影也許男主角在港吸引力近年已減退不少，不過其科幻題材卻吸引一定目標觀眾，令電影開畫看悄。
立基與英皇聯合發行，以畢彼特監製作賣點的愛情電影《時光旅的戀人》首日安排於22院映115場，錄得約26萬的成績。由於不少院線安排《時》片的戲院座位數目較《偽》片為少，故此雖然《時》片的每場人次僅為《偽》片七成半，但入座不俗。然而，電影的賣點未算太強，加上目標觀眾已看愛情喜劇《求婚的惡魔》，對《時》片票房表現有一定影響。
翁子光執導曾於香港國際電影節放映的《明媚時光》，在六月下旬於百老匯電影中心限量上映，昨天正式於該院上映四場公映，首天錄得近九千的成績，入座情況跟《時》片相若，電影於過往放映的口碑，為是次公映帶來入座與票房，且看能否細水長流。
相比之下，兩部開畫前欠缺宣傳的電影錄得差劣的票房，第一發行沉默地上映的《羅娜的沉默》，在兩院映十場下，獲得不足五千的沉默票房。可是本周的最大輸家，卻是於八院上映由得利發行欲吸納年輕觀眾的《勁Band青春鬥》，在宣傳不足下電影毫無戰鬥力可言，映39場收入一萬，每場平均觀眾不足五人，當中影藝戲院映足五場收入僅為百五元，也許觀眾期待下周的《我要高飛》多一點。
最令人匪夷所思的，便是聲稱於十月廿二日才正式公映的《淚王子》在票房上竟然榜上有名，昨天於將軍澳戲院報稱上映五場收入萬六。不知有如斯佳績時又會否加場放映呢？IMAX影院雖然重映《變形金剛：狂派再起》及《蝙蝠俠：黑夜之神》各映兩場，可是該院四場合共收入不足四千，看來仍在捱打狀態。
其他電影方面，次周上映的《死神４來了》場次縮減三分之一後，於47院映239場僅收35萬，較上周下跌六成多，而每場人次亦下跌一半以上，觀乎累積票房已達806萬，千萬票房該不成問題，至於《求婚的惡魔》踏入第三周強勢依然，上映105場仍收17萬多，累積至昨天距離千萬票房不足十萬，今天該可衝破這個關口。鄭保瑞執導的《意外》昨天上映150場收14場，累積則達378萬，周末票房爬升程度將決定該片能否於落畫前衝破五百萬大關。
以中華人民共和國建國為題的《建國大業》雖然要到十月一日才在香港開畫，可是昨天北京新浪網卻引述導演之一的黃建新說，香港預售票房已有二百萬。
問題來了，這二百萬票房從何而來呢？
《建國大業》其實至今仍未開始在港預售戲票，不過據悉已獲不少機構支持，以團體包場方式包下部份影院的場次播放建國大業。
試以二百萬為基數計算，以一場票房五十元計，即是要售出戲票四萬張，而假設一個影廳座位數目二百計算的話，亦即是需要包下二百場才能達標。這個數目聽起上來好像是多了一點，但當看到一些跟祖國相關的活動也可動員足夠市民參與的時候，相信要去達標也不是沒可能的事。
不過，在包場以外，電影在港票房又會如何呢？也許這個也是值得關注之處。
一般來說，甚麼東西做得久了，也需要一點兒休息，這樣生活才來得健康。「講。鏟。片」亦然，故此，今個周末，即使是兩日一夜，也來個簡短不在港的外遊，暫時離開一下太孰悉的香港。
與此同時，有幾樁事在假期望也給大家看看如何。
投稿事宜
九月開始，終於首次收到投稿，也可以順利地刊登。其實要講電影的事多的是，只要有心嘗試，有好的題目的，何不來個投稿？不用只縮在留言的一角，有著更值得發揮的空間。
有興趣投稿的朋友，其實這裡沒有要求的固定題目，無論是對新片或舊片的評價，對於一些香港電影或戲院所見所聞感想，甚至是關乎電影的專題與分析，無任歡迎。不嫌棄這裡地方淺窄兼無片酬者，請即時電郵過來 hongkongfilms at gmail dot com 好了。
講鏟電影選舉2009
這個問題，不是第一次談了，不過若果弄不清楚，恐怕今年只會搞不成。
去年的「講鏟電影選舉」，於決選階段出現大量無效選票，反應過往一人一票不審查的方法已不能再用。因為去年涉及的兩個最佳男主角提名類別藝人今年均有作品上映。
到底日後這個選舉搞與不搞，搞的話又要怎去搞呢？大家不妨給給意見，因為沒意見的話，最終可能只落得就此了結的悲劇，成了比悲傷更悲傷的故事。
票房預測比賽
這個也許是很新的嘗試。過往於「講。鏟。片」網誌的文章裡，每當談到票房的時候，總會有著預測的文章，部份更是準繩度高的。與其集散地埋沒下去，何否善用來令票房預測、研究與分析更具意義？
當然，為免搞了出來沒人參與，現先行問一下，倘若辦的話，大家又會參與麼？如果這兩天留言足夠的話，也許可以趁著國慶的檔期先行試試。
在機場打著這篇時，感覺較為輕鬆，也祝大家有個愉快的周末。同時，也希望大家也就上述三點多給意見，先謝！
「講。鏟。片」於九月九日曾報導香港電影製作家協會選出楊凡執導的《淚王子》成為今年提名奧斯卡最佳外語電影的香港代表。可是，根據規定，電影必須於九月三十日前至少在香港連續公映七天， 不過《淚王子》在港的開畫日期卻是十月廿二日。那麼，此片何來符合參賽要求呢？
結果，還是「申奧」奇招再現。
《淚王子》近日於星島日報娛樂版以不足iPhone面積大小刊登廣告，拿著「榮膺本屆奧斯卡最佳外語片香港代表」作賣點，並聲稱「今日哄動獻映」，意味著已經上映。可是，廣告卻沒顯示在哪間戲院上映。
「講。鏟。片」特派員於是作出跟進，查閱明報的「港九戲院聯合廣告」，發現《淚王子》於洲立發行母公司旗下的MCL將軍澳戲院上映，並且放映五場。
正當特派員嘗試在網上訂票時，卻發現於MCL訂票網站雖可購買MCL將軍澳戲院的戲票，可是卻沒顯示《淚王子》的上映，但是網上同時見不到MCL將軍澳戲院六院的場次，也許可以推斷戲院預留了MCL將軍澳六院「放映」《淚王子》。
既然網上訂票不成，「講。鏟。片」特派員於是親臨MCL將軍澳戲院了解，發現雖然放映時間表上有著《淚王子》的名字，並聲稱播放五場，可是周三的場次卻全部「全院滿座」。
周三沒有票開售，也許可以購買預告吧，結果同樣擺出「全院滿座」姿態。不過，到底所謂的「全院滿座」是否有著如下的故事呢？
其實洲立發行用這種手段「公映」以符合「申奧」要求已非首次，去年當《畫皮》成為香港「申奧」代表時，也曾用同樣的手段於MCL德福戲院上映。
說到這裡，趁著今年是最後一屆中五生面對會考，故此來個「奪命四式」來。大家不妨看看以下的句子，試試認為該屬「正確」、「錯誤」、「部分正確」還是「無從判斷」：
（一）洲立發行為使《淚王子》符合「申奧」要求重施故技，動員旗下戲院配合。
（二）《淚王子》符合申奧公開售票要求，也是「哄動獻映」。
（三）香港「申奧」代表變成未公映電影宣傳賣點，令獎項本來意義盡失。
（四）香港電影製作家協會對未完全符合「申奧」要求的電影先行批核，間接造就更多聲稱公開售票但沒法購票的情況來。
談到近期的電影播放，也許大家較關注的是香港亞洲電影節(HKAFF)及香港亞洲獨立電影節(HKAIFF)，可是其實近期亦有不同類型的電影播放，上圖便是其一個。
擁有當年邵氏電影版權的天映娛樂，過往也曾拿其擁有的邵氏作品於早場時段作回顧播放。不過畢竟當年的邵氏電影一直仍有市場，故此該類放映活動長做長有。
今次以「邵氏金禧電影節」為題，於十月一日至七日及十五至廿一日分兩節每節七天舉行，每天於十點半早場時段於九龍灣淘大影藝戲院播放一部邵氏電影，每片只播一次，而播放的則是數碼修復版本。
其實影藝戲院自七月底正式開張以來，不斷地於早場時段辦了多個不同主題回顧，先有高先電影回覆，也有內地電影回顧，可是每每宣傳力度不足令票房平平。今回拿邵氏作號召，且看又能否將其入場率提高一點。
今年香港亞洲電影節(HKAFF)剛於今天下午舉行了記者招待會，並且公佈了片目及售票詳情。最中跟以往不同之處，便是今年於Palace IFC的開幕場次電影票價由過往的七十五元上調至一百元，較其他於該場地放映的電影票價上升三分之一。
問題來了，到底開幕電影場次憑甚麼收取較高票價？
其實開幕電影場次票價較高在外國影展時有出現，就以下月舉行的韓國釜山國際電影節為例，開幕與閉幕場次的票價為一萬韓圜，較一般場次高出一倍。然而，在外國的影展裡，開幕場次收取較高票價的同時，也會同時提供其他相關表演，一般會在電影播放前一小時舉行，而且大多都會是星光熠熠，較高的票價換來的除了是電影觀賞外，還有其他現場表演，令觀眾也感到物有所值。如今年釜山影展的開幕電影，門票在開售後九十五秒沽清。
香港方面，「Stanley Kubrick」開幕電影《2001太空漫遊》場次同樣收取較平日為高的一百元票價，不過除電影播放外，還包括了由金鐘至數碼港來回程巴士服務，並提供爆谷、汽水、限量紀念品等，算是提供了額外的東西來。
那麼，HKAFF開幕收取一百元的票價又是否合理呢？也許要視乎開幕場次除了提供電影播放外還提供了甚麼，若果提供的是其他表演，又或是提供其他禮品如影展場刊的話，也許大家在衡量時會有另一番考量。
港鐵沿線車站的廣告燈箱其實已沿用多年，大家在一般的情況也不會刻意地停下觀看。可是，最近便有一部電影的宣傳，卻吸引弓不少觀眾停下腳步。
上圖所見，便是「講。鏟。片」情報人員日前於港鐵觀塘站大堂一攝，發現不少途經的人都在內地電影《建國大業》的大型燈箱宣傳停下來看，當中更有人指著來看，也許對於部分演出人物若有所思。
以超過一百位巨星名導傾力演出的《建國大業》，將逾五十位演出者的造型與角色名字仿如証件相般整齊排列。從設計上去看，其實沒有甚麼新意可言，可是這個排列方法，卻惹來不少觀眾刻意停下，想看清楚有誰演出，並飾演哪個角色來。
《建國大業》以中華人民共和國成立的故事為題，也許對於不少香港觀眾而言十分抗拒，可是觀眾宣傳品的反應，亦不得不說如斯設計的宣傳品仍有一定的「吸引力」來。
Powered by WordPress & 本著作係採用創用 CC 姓名標示-非商業性-禁止改作 3.0 香港授權條款授權