恐怖片也許是香港的主流類型之一，當類大家也許會想故事或製作上有沒有共通點。可是，大家可曾想過，恐怖電影在宣傳上，也會有共通點來呢？
不信？且來先看看上圖，有沒有似曾相識的味道？
上圖便是葉念琛執導的新作《親愛的》其中一幀劇照，女主角曾愷玹身穿紅衣，並以長法於遠處站立起來，以營造恐怖的效果。
即時拿回四月初上映同屬恐怖類型、由江若琳主演的《嚇死你》，女主角江若琳造型也是身穿紅衣站起來，真的十分「巧合」。單看兩圖，恐怕要分辨容貌也不一定容易。
紅色每每令人聯想起血，這也是恐怖片中間中用來驚嚇觀眾的技倆。可是兩部電影卻「巧合地」出現同類型宣傳品來，這種巧合程度，難免高了一點。莫非是恐怖電影一早預計需要某類型指定宣傳動作，用來吸引觀眾？還望不是吧。
Ryan
柯南：相信只是巧合，但亦反應了大家的思維空間也許不夠闊吧。
Ryan
爛泥：導演總要在多方面嘗試吧。
Ryan
迷逃小書童華安：但亦也許有人認為拍恐怖片相對成本低較易拍，真不得言之了。
Ryan
SFC：但宣傳口號同海報真的似恐怖片喎。
Ryan
Simon：這點相信很多人認同吧。
Ryan
may：其實刻意求功，也反映部份有些新導演急功求成的現象。
Ryan
Nic: 總要過這一關的。
Ryan
爛泥：今回題材及演員不算太討好，過千萬票房十分有難道。
Ryan
迷逃小書童華安：的確如此。
Ryan
shtmanhk: 聞說《親愛的》成本不高，怎樣炒也會最終賺卦。
Ryan
shtmanhk：外國這種手法已沿用多年，香港發行又算不算是「抄考」回來？
Ryan
shtmanhk: 但據悉上周播的試映場已這樣做。
抄橋呢家野時有出現，但是質量上同觀感仍對票房有其影響。
Ryan
S: 都算係咁了。
柯南
斷估葉念琛無需要”抄考”嚇死你掛…
爛泥
我仍然唔能夠接受葉生今次居然玩恐怖片
迷逃小書童華安
尤其是導技還未很純熟之下…
SFC
現在才知是恐怖片, 聽個名以為是愛情片
Simon
只係諗到一句: 曾愷玹過靚江若琳好多o
may
若這套片亦收過千萬票房的話,那麼那些所謂大導演應好好反醒一下自己,不要老是找些有票房價值的演員來開戲去省自己招牌,而忽視給新演員機會上位.
其實我認為,愈加有叫座力的導演,是應該更有責任去給多點機會新演員和提攜新人的.
看葉導演的戲不論是好是壞,令我最感舒服的感覺是他沒有該意求功,想急要向人展示自己是一名大師級人馬那份自以為是的行為形態.
Nic
葉導演冇stephy撐場，深信票房冇之前的stephy系列咁好啦~
而且恐怖片比港式愛情片難拍得好..
葉導演首的考驗真係大呢~
爛泥
我希望今次會仆晒街
其實,佢唔係唔得,係上得太快,係時候中下招啦
迷逃小書童華安
又唔好想人仆街，只係小聰明玩完喇，要建立多Ｄ根基…
尤其是佢果種做左少少，之後講番之前少少既「講故事」手法！！
shtmanhk
就算今次炒,葉念琛拿拿臨又拍完部穩陣些的絕代雙嬌,一早計好哂.
葉念琛沒有該意求功,原因在於連基本功都冇.
shtmanhk
親愛的明抄rec宣傳橋:
葉 念 琛 表 示 23 及 24 號 （ 周 六 、 日 ） 會 有 特 別 場 ， 希 望 有 好 口 碑 ， 吸 引 觀 眾 入 場 ， 葉 念 琛 說 ： 「 我 地 係 試 映 時 候 仲 會 拍 埋 觀 眾 反 應 。 」
http://appledaily.atnext.com/template/apple/art_main.cfm?iss_id=20080820&sec_id=462&subsec_id=830&art_id=11497478
rec 西班牙上映時先用呢條橋,早前 rec 香港preview 照樣咁做(本人在場),親愛的又用呢條橋,是否有點離諳?
S
龍咁威2003 已經用笑位錄音 做 電臺廣告 囉喎．．．
shtmanhk
今次情況完全不同,而且擺到明抄同日上映Rec的宣傳橋,認真厚顏!