講。鏟。片

正當由百老匯電影中心主辦的「香港亞洲電影節」(HKAFF)正準備於下周公佈片目之時，過往數年也提供電影予HKAFF的影意志今天卻發出了新聞稿件，聲稱舉辦「香港亞洲獨立電影節」(HKAIFF)。

到底，這份新聞稿代表了甚麼？

從外在情況來看，明顯地是影意志今年不再跟HKAFF合作，亦反映了兩者在合作上出現了分歧，最終各行各路。至於背後合作出現甚麼問題，恐怕要問畢兩者才能知曉。

影展名字「香港亞洲獨立電影節」，也明顯地是衝著下月十日開畫的「香港亞洲電影節」而來，更要附註著「香港真正的獨立電影節」，而英文版中的「REAL」（真正）一字更以大階顯示，難免是衝著對家而來，是否暗著對方不是「真正的獨立電影節」則見仁見智。

可是，整份新聞稿只得一頁，上圖所示已佔了大半頁，而最底部則指節目包括三十四年來首部老撾電影《Good Morning Luang Prabang》，整個影展的說明極為含糊，只說將於十一月在The Grand Cinema舉行。

這種新聞稿件，只在表明的「插旗」味道甚重。

辦一個影展，或公佈一個影展，第一點要的就是舉辦日期，只說十一月，就等同電影裡警方於查途人身份證時問居住地址只得「旺角」兩字一樣，換來的只是「旺角咁大你住晒咩」一句，難道是反映了影意志根本仍未跟The Grand Cinema達成協議便事先張揚？

電影節另一個公佈的重點，就是焦點與規模，這些幾乎是一份影展新聞稿件的基本要求，這些也通通欠奉。只談放映一片，到底是否其他片仍未落實是否播放？觀畢這篇新聞稿件，很易被人誤解所謂的HKAIFF僅得一片播放，「一片影展」根本不算影展。這種稿件發放，只是「假大空」的做法，更惹來衝著HKAFF而急忙做點事來，無論從效果和形象上，均只會獲得負數來。

大家又覺得，影意志發出的新聞稿，又有何作用呢？到底甚麼才是「真正的獨立電影節」呢？

今年的香港亞洲電影節(HKAFF)將於十月十日至十月廿六日舉行，繼日前曾揭示該電影節的開幕電影《渺渺》及閉幕電影《親密》後，近日亦再傳出另一組開幕及閉幕電影。

經求證後，今年HKAFF共有兩部開幕及兩部閉幕電影，而片目亦已落實。
 

開幕電影方面，除了台灣電影《渺渺》，邱禮濤執導的《我不賣身，我賣子宮》成為了另一部開幕電影。該片以性工作者為題，據海報顯示，領銜主演分別為劉美君、黃秋生、黃婉伶及森美，合演的還有邵音音及姚樂怡，片中劉美君更常以素顏出現飾演一名吸毒的妓女及有床戲。

至於閉幕電影，除了岸西首次執導的《親密》外，還有內地導演張元執導的《達達》。張元去年曾因被揭發吸毒而避開傳媒。《達達》是他在該事件後的首部作品，以家庭性騷擾為題，該電影已通過內地審查，並會於下月初舉行的釜山國際電影節作全球首映。

至於HKAFF的其他片目，將於下周舉行的記者會公佈詳情。

本周正值國慶檔期電影前一周，故此推出的電影的吸引力稍遜，結果喜劇《凸務咔啦蘇》在票房上較佳，於30院獲40萬開畫數字。電影在預告片標榜其搞笑橋段，成功吸引追求該類型的觀眾入場，不過該片在美國口碑欠佳，未知其影評會否於周末開始影響票房。

另外三部電影則以小型發行模式，首日成績均不理想，當中四院放映的《醇酒醋男》僅收一萬左右，MCL旗下三家戲院上映的《花樣跳水少年》則收三千七百，而The Grand Cinema獨家放映的《逆轉年華》則收千六。三片在宣傳上均不起眼，也令電影在無聲無息下開畫，票房也難以樂觀。

上周開畫的電影中，《媽媽咪呀》於34院收25萬，票房下跌近四成，至今累積556萬，相信最終票房約在七萬至八百萬之間，而同期開畫泰片《4條大路通陰間》隨著不俗口碑傳開後，次周於26院收近17萬，票房較上周跌幅不足兩成，電影至今累積250萬，相信仍有望推高票房至四百萬。日本電影《我和尋回犬的十個約會》則在吸引力不足下，周四僅收九萬七千，至昨天累積259萬票房，看來累積票房會被《4》片追過。

在電影吸引力不足的情況下，不少暑期末電影仍在票房十大出現，當中《地心探險記》收六萬一千、《80分鐘死亡直播》收二萬五千、《無聲火2.0》收二萬二千、《我的機械人女友》收二萬、《花樣男子Final》收萬六，當中《地》片累積3,351萬，相信最終票房會在三千五百萬以下，以《80》片將有望衝破六百萬大關。

值得一提的，就是唐永健執導的《第一誡》於第三周放映，在未計午夜場收入下，安排於六院播放18場收七千七百，收入較上周周四的七千元上升一成，可算是令人意外，而電影至今累積票房則達廿四萬七千，且看能否最終衝破三十萬。電影在開畫時被院商低估，看來電影口碑為該片的命運帶來一點希望。

翻閱昨天的「港九報章聯合廣告」時，大家可曾發現當中MCL將軍澳的一格出現「內部裝修，電影暫停」？

大家不用擔心該戲院結業，因為該戲院真的在內部裝修中。

「講。鏟。片」日前曾報導MCL將軍澳戲院座落的新都城商場近日正進行裝修工程，先是地下售票大堂位置遷移，然後就是在原戲院位置附近架起圍板，而戲院亦由昨天起暫停營業。初步得悉，戲院工程約在十一月底竣工。

據悉是次工程是會為MCL將軍澳戲院增加影院數目，由於工程或影響現在戲院，故此需要暫停營業一段時間。不過，到底擴建後的戲院會否改動了原來的五間戲院結構，則仍未知道。

作為將軍澳地區的唯一戲院，MCL將軍澳其實過往的戲院本身水準一般，未知在裝修過後能否改善過往在銀幕或音響上的問題呢？恐怕要重新開幕時親臨才知曉了。

近年本地製作的情色電影已絕跡於香港戲院，由錢文錡執導的《金瓶梅》突然間於戲院現身，電影找回九十年代的男角夥拍近年流行的AV女優，企圖在情慾電影上帶來突破。

電影可算是在九十年代的情色電影製作之上，再配上近年的AV拍攝模式。期待觀看劇情的朋友，請先注意此片只是談及林偉健飾演的西門慶的成長及如何開始其荒淫生活，至電影的末段才出現約兩分鐘由梁敏儀飾演的春梅，這意味著這疑似是一個未完的故事，這個方法觀眾能否受落十分難說，但欲入場觀看梁敏儀的觀眾大可省回購票錢。此外不知是否「港日合作」的緣故，電影在顯示台前幕後名單的方式是只以英文顯示而不設中文。

撇除這個因素，其實九十分鐘左右的劇情其實算是充實，先有西門慶的成長過程，再有他在性生活上的成長過程，從製作和橋段來看，跟九十年代同類型的情慾電影相距不遠。絕對是一部「西門慶情慾手記」。電影在整體拍攝算有美感，而且對白也十分乾淨，未知是否希望討好一些鮮有入場看該等電影觀眾而設。值得留意的是，早段徐少強和林偉健的其中一幕，令人即時聯想起近期的「活塞男」事件。電影配音由久違了的丁羽任領班，更令電影添上昔日八十年代色彩。

情色電影，總不能不談及其情慾的表現，這方面男、女演員表現可謂大相逕庭。男角方面，也許近年真的難找有知名度的男演員，結果五十八歲的徐少強與四十八歲的林偉健卻要飾演出一對父子來。難怪當童年的西門慶在成年時變成林偉健出場時，觀眾發出了一陣笑聲，皆因看到魚尾紋跟青筋盡現的「少年西門慶」，還以為他患上了衰老症。電影裡「驚人」演出之一，就是片初徐少強先來一幕情慾場面，不過論震撼程度，還是李龍基的《藝壇照妖鏡之96應召名冊》更盡一點，不過年近花甲仍要這樣演出，算是難得。

反之，電影男主角林偉健雖然是主要情慾戲的主打，可是他的表現卻如十年前演情慾片一樣遮遮掩掩。就連臀部他只肯露出側邊時，其他情慾戲的裸露也用了鏡頭就位便算，真的十分「錫身」，只能用其淫樣搭夠。飾演武大郎的吳志雄在片中發揮全無，全片戲分不足五分鐘亦乏情慾戲，期望他的「三級」演出不用想。至於有豐富三級演出經驗的梁焯滿和譚幹聰的在片中竟然床戲欠奉，難免令想看男角動作的觀眾不太收貨。

男角不行，一眾日本AV女優員成為了電影的主打。一眾女角也許拍慣拍熟關係，表現自然豪放，算是為電影挽回一點面子來。上原Kaera演的媚妓的上圍特質盡現，情慾特寫亦算多。若菜光的明月算是拍得可愛，相比之下，早川瀨里奈的潘金蓮角色則較令人失望，其情慾場面只在夜晚拍攝，美感欠奉之餘亦看得不清楚，未能滿足好此道者。

電影英文片名有「Sex & Chopsticks」，當中「Sex」大量供應，至於「Chopsticks」之運用，亦是一個令人意想不到的地方。

總的來說，《金瓶梅》在錢文錡的整理下，撇除沒有表明有其疑似下篇而令梁敏儀僅得以秒數現身下，算是拍得豐富，也達到觀眾入期希望要看的東西，尚算拍得有趣。雖然男角的演出實在令人失望，但一眾女角的演出算是彌補了觀眾所需，在近年這類型電影鮮有在戲院出現之時，《金瓶梅》的表現尚算在大家期望以內。

由錢文錡執導的《金瓶梅》將於本周五公映，在不太顯眼的情況下，該片的預告片已經在網上流傳，並且充斥著九十年代三級電影的味道。

Read More

尖東的華懋戲院近日進行裝修，當中的重點除了將戲院名字變成電影城外，也同時裝修了戲外的廣告板來。

不過，廣告版卻有著令人意想不到的效果？
 

上圖所見便是新的戲院廣告版位，以往的六格左右兩格被同廣場的PP Club佔去，剩下四格以放置三家戲院上映的片目，不過當下方談到票價之時，卻寫著「$30 > $50」來。

也許，戲院是希望表示該戲院的票價介乎三十元至五十元之間，在廣告板裝修前也有掛布顯示，可是裝修後用上的表達方法，卻令人感覺是像想表標三十元大於五十元來，換成了一個特別的邏輯。小朋友看到時，最好不要亂理解，不然恐怕真的誤人子弟。

其實，華懋戲院近日不斷裝修其戲院大堂，大家不妨多加留意，且看還有甚麼變化，或是正式將一、二、六院變回一、二、三院三家戲院？

雖然曾幾何時香港國際電影節的港片均能最終在戲院上映，可是近年也不是必然。就以今年為例，當初挾焦點影人曾志偉之名監製的《九降風》系列，內地篇因送檢問題仍無期公映，而台灣篇亦未見在港有任何上映之期。

Read More

錢文錡執導的《金瓶梅》上映在即，不過大家又可曾知道，以金瓶梅為題及片名的電影，其實已經有逾五十年的歷史？
 

數到最早期的金瓶梅電影，便要數到一九五五年邵氏製片廠製作的金瓶梅，當年主角便是著名演員李香蘭。當天宣傳聲稱「攝製經年，耗資百萬」，以當年的物價來計算，過百萬真的是天文數字。不過，觀乎海報，大家也不會期望有任何香艷場面。

到了七四年，邵氏兄弟（香港）有限公司製作以金瓶梅為題材的電影《金瓶雙艷》，觀乎海報至少穿得較五十年代的一部為少布，當年領銜主演的包括楊群、恬妮、胡錦及陳萍，而導演則是李翰祥，觀乎當年尺度，也算是較大膽的一部。

到了九一年，李翰祥再來執導金瓶梅題材的《金瓶風月》，現在的DVD封面竟然賣點是「李翰祥最激三級遺作」，演員組合方面在當年三級艷情片常客單立文及曹查理，至於女角則是李婉淑，不過當年韓風未吹，賣點標明是「韓國樂天小姐」也不一定有人知。

九六年再來一部《新金瓶梅》，找來了楊思敏當潘金蓮，但賣點卻要寫著「亞洲最美麗的胸脯」，全演的還有金瓶常客單立文、《私鐘真面目》葉先兒等，當年排在新寶院線放映，錄得二百萬票房。

大家又猜猜，到底今趙《金瓶梅》又會帶來多少票房？

這個年頭，院商對電影的初步印象每每成了電影票房的生死，逆市奇葩的例子可算是買少見少，不過難得地近日來電影《第一誡》的成績卻令人意料之外，至少還有第三周上映。

其實，《第一誡》的發行有著辛酸的故事。
 

新加坡導演唐永健執導的《第一誡》早於三月在新加坡開畫，不過電影在香港發行卻是波折重重，該片原先更沒計劃在香港戲院公映，不過有傳指內部試片後覺得電影素質不俗，才最後決定作戲院發行。

不過，這類中小型製作，要找發行卻是另一個難度甚高的事。

傳聞指該片原先希望排在七月開畫，皆因該檔期根本沒有港片敢去排或肯去排，可是在接洽時卻不順利，當日電影參展富川奇幻電影節根本乏人得悉，院商對其電影信心低到不肯提供全日放映，發行再次告吹。

也許，能令《第一誡》可在戲院發行的轉捩點，要算是鄭伊健和余文樂在那個富川奇幻電影節中獲獎，令到電影帶來一點賣點來。可是，這類電影要洽談不易，四大院線、西片發行和港片發行中，僅得百老匯院線肯提供旺角百老匯及Palace apm和洲立提供戲院多到渴片源的The Grand Cinema放映，結果發行再拉雜華懋集團旗下的華懋及巴倫紐米，聯同獨立的粉嶺與元朗，成了開畫的陣容。

電影在宣傳上試圖策略播放優先午夜場，安排於旺角百老匯、Palace apm及華懋三院播放，可是由於宣傳低調關係，結果優先午夜場在前述兩院播放一晚後告吹，僅得華懋支持。開畫之時，面對同期港片《大四喜》及《十分鍾情》，在吸引力和戲院排陣都輸蝕，結果開畫僅得六千多元，不過卻以入座取勝。

不過，也許電影口碑不俗，到了次周，雖然首兩天場數少了，但是收入竟比上周為高，令到馬鞍山戲院加入聯映，而Palace apm在周末起續映，而且還於周一起加至兩場，票房累積至今有廿多萬。當中周一在Palace apm播的五點半場，收入也近四千，也算是難得。也許因此，《第一誡》於第三周依然不死，繼續放映。

《第一誡》整個發行，都可算是逆境下爭取回來，而票房成績更令不少院商感到意外。由最初沒打算上映，到最終竟能上映三周，在這個年頭不少觀眾未睇先踩港片的情況下，卻凝聚到一點口碑來為該片續命，也許是近期發行的一道奇葩吧。