講。鏟。片

雖然近期高先發行的不少影片在票房上仿如毒藥一樣，不過屈指一算其實也成立了十周年，於是高先發行也搞起十周年回顧展來。
 

高先發行十周年回顧展將於十二月四日至明年一月十四日期間於九龍站The Grand Cinema舉行。是次選映的作品共有三十三部，當中各類型的電影也有，例如陳果的《榴槤飄飄》、曾因影碟發行問題一度斷市的《御法度》及一堆稱為「影評人口碑載道」的電影。

不過，對於高先發行最重要的《不夜城》及《午夜凶鈴》套餐，卻沒有在其回顧展出現。未知是否因相關影片版權已過期、若拿來放映要再付費用，不具成本效益而不便播放呢？

這個回顧展的戲票將於十一月十五日起公開售票，更提供了套票套餐，五場門票承惠188大元。既是影展，也來於月底出版「高先十周年紀念書刊」，找來本地及海外導演親撰祝賀辭，未知款式會否則「香港電影」創刊號的賀辭相似。

高先搞是次回顧展，未知能否為近來發行低沉的表現帶來「沖喜」作用呢？

去年九月舉行的第十二屆金紫荊獎頒獎典禮，由提名以至頒獎甚至完結後的種種過程，皆可算是香港業界近年經典的一場鬧劇。正當大家仍在猜測今年金紫荊獎會否繼續之時，創辦金紫荊獎的香港影評人協會已宣傳今年暫停舉辦這個獎項。
 

上圖所見，便是摘自香港影評人協會的官方網站，表明今屆暫停舉辦是以總結前屆的經驗教訓，並予金紫荊獎重新規劃與定位。協會亦表明將於明年重新自行舉辦金紫荊獎。

其實，過去數年金紫荊獎可算是辦得定位含糊兼手法惹人非議，間接亦令金紫荊獎的公信力極受非議。一個獎項的公信力，可算是破壞容易建設難，如今要重建其品牌及定位，其實是極有需要的。

金紫荊獎的源頭，自一九九五年開始，可是辦了十多年，其效果卻達不到預期目的，地位甚至不及另一組織香港電影評學會舉辦的電影評論大賞。看來，金紫荊這個品牌要重新定位，也真的具一定難度，且看在位者如何扭轉現時的劣勢了。

麥曦茵執導的《烈日當空》於十一月六日在百老匯電影中心上映，可是電影海報卻很遲才在上映戲院張貼。經查明後，原來宣傳品已一早送往上映的百老匯電影中心，可是戲院卻未能張貼，到底是甚麼原因呢？

原來，就是欠奉上述的東西。
 

根據香港法例第392章《電影檢查條例》第15K條(1)項，任何與第12(1)(c)條所描述的級別（即只核准對年滿18歲的人士上映，也是俗稱的「三級」）的影片有關或與該級別依據第15A(3)條對其適用的影片有關的宣傳資料，須送呈監督，以申請核准。現時檢查宣傳資料的費用為每件物品一百四十元正。至於每件物品可指的是一張海報、一幅廣告板、一個報章廣告，或者是一套不超過十張的劇照。

若果宣傳品未獲通過檢查的話，是不能公開展示的。故此，戲院在張貼第三級別電影的宣傳品時，一定要確認收到相關宣傳品核准證明的文件傳真，方能張貼。《烈日當空》據瞭解的情況是，疑似發行公司未有提供相關証明書給戲院，以致未能張貼宣傳品。

故此，若電影被評為第三級別的話，也許需要多預一點時間，讓宣傳品能通過送檢過程，免得影響整個宣傳的時機。

由徐小明報導的電影《奪標》明天上映，不過電影一直以來的宣傳，均正如電影宣傳口號一樣技「驚」四座。未知是否四名主角張衛健、謝苗、黃翠如及吳天瑜的宣傳效果未如理想關係，近日再推出了一款更技「驚」四座的宣傳品來。
 

新的宣傳品不再以四名主角作賣點，改為集中於片中負責武打的三名演員，當中包括在港片時有出現的于榮光、以內地發展為主的演員徐向東，可是叫人震撼的，就是曾於路訊通多媒體廣告頻道教太極的兼片中演員李暉也成了電影的新賣點之一。

宣傳品內三人名擺著不同的武術姿勢，其實本來是有點賣點的。只可惜李暉的造型和擺位，仿如《魔戒三部曲》，而于榮光戴上眼鏡的造型，又令人聯想到畢業多年後衰老版的哈利波特，這樣的擺位，絕對奇趣得令人「驚」起來。不過，萬聖節已過多時，這樣做法呢否有點過氣呢？

《奪標》明天開畫，無論開畫數字如何，其宣傳手法可算是近年最能貫徹宣傳口號的電影吧。

對於很發行公司來說，電影初步訂好映期，均希望能盡量依照原訂時間去開畫，可是，有時現實的情況，卻是不少電影的映期有著臨時的改動。

到底，電影的映期何以會有所改動呢？
 

要解答這個問題絕不容易，因為不同電影會因為不同的情況和市場策略，於映期方面有著不同程度的改動。不過，當中也許可拿點例子作說明。

對於港片來說，理由之一便是合拍電影未能像如期般通過送檢，近期例子便包括《武俠梁祝》由中秋押後至十月初，還有《大搜查之女》由中秋押後至元旦檔期。

另一個原因，就是電影公司為怕跟一些原訂同期的大片對撼而試圖將映期推前或押後，近期例子便有台灣票房賣座作《海角七號》安排於十一月二十日公映後，令到不少電影臨時改動開畫日期，不過，很多時為免令人感覺對電影發行欠缺信心，即使做了也通常會作出否認。

其實電影的開畫可算是面對同周次或毗鄰周次電影的較量，電影發行為免電影硬碰硬或變成「炮灰」，均會在訂映期時先想深一層，因為臨時改動的話，很易給予觀眾認為電影發行對電影信心不足而要改期，對票房或會造成負面的影響。

華懋廣場戲院繼日前裝修「升格」成「華懋廣場電影城」及利用戲院改裝成為「華懋廣場劇院」後，可算是物盡其用，現在就連新光戲院那份也來試做一下。

上圖所見，便是某個慈善粵劇晚會的活動，剛在昨天舉行。雖然是粵劇晚會，可是舉行的場地卻非常見的新光戲院，而是尖東華懋戲院。

其實華懋廣場一院已於上星期六作非電影放映用途，當晚舉行了慈善雙周晚會。從上圖所見，所謂的劇院其實只是用了華懋廣場的一院而已。而一院於日前裝修，從圖中所見，在銀幕位置前方加建了舞台，而頂部亦重置了燈光系統。兩旁的裝修亦配合作點改動。

同時間，戲院外的「華懋廣場劇院」的畫板亦已經貼出劇目，可是當看到這個劇目的時候，再配上近日的爭產事件聆訊，大家又有何感想呢？

正當今年暑期有多部電影避席要弄得港片人丁單薄之時，本月月底至下月月初卻有多部港片磨拳擦掌，準備開畫。

到底，共有多少部電影開畫呢？

先看十一月廿七日的一星期，先有由林超賢執導，謝霆鋒及張家輝主演的《證人》，日前便有由謝霆鋒攀爬霓紅光管招牌作煞科戲。還有以台灣總統選舉槍擊事件為題材的《彈。道》，此片亦是劉國昌導演今年第三部在港公映的作品。就連原定安排於十二月才公映的《絕代雙嬌》，也提早至十一月廿七日公映，導演葉念琛用回鄧麗欣及吳雨霏，未知能否挽回前作《親愛的》的劣勢。

至於十二月四日的檔期，初步預計亦有三部電影。當中包括已於日前介紹由李忠志及吳京執導的動作品《狼牙》，洲立發行徐克執導以女性題材為主的《女人不壞》，就連由邱禮濤執導，描述染上毒癮的性工作者與新來港孕婦為題的《性工作者2：我不賣身，我賣子宮》亦安排於同日開畫，據悉上映數院數目亦達雙位數字。

兩星期間便有六部港片開畫，可算是近年極為罕見，不過六部電影同期開畫，會否令港片觀眾吃不消呢？大家又會如何選擇？

由吳京及李忠志執導、吳京主演的《狼牙》已安排於十二月四日在香港公映，電影發行日前亦在戲院張貼了正式版本《狼牙》海報。
 

正式版本的《狼牙》海報，其實跟原版本的分別不大，電影依然以吳京大頭作為賣點，至於女主角Celina Jade則放在一旁，而右上角則以小圖方式顯示其他電影演出的演員，這個款式在羅守耀執導、同樣有吳京主演的《奪帥》已經看過。整體海報在設計以言，依然保留黑白為主，再加上部份染紅像血的字來突出片名，格局仍然給人一種頗陳舊的感覺。

在電影宣傳方面， 則以「吳京打出港片動作新格局」作賣點，不過那些「挑戰七呎巨人、以一敵百」宣傳賣點，坦白說其實不太特別。至於「戰狼柔情　感動全城」的賣點，到底是否感動仍是難說。

近年以動作來掛帥的電影已有司徒永華的《武術之少年行》及徐小明的《奪標》，到底《狼牙》又能否取悅觀眾？還看開畫票房數字自有分曉。

所謂「舊片」，當然指的不是新片而言，故此即使只是數月時間但已出碟的，仍是舊片。杜琪峰執導的《文雀》，二月於柏林作全球首映、六月底在港上映，現已出碟一段時間，也算是舊片。

今天要介紹的，就是片末的一段「瞬間轉移」。
 

片末的一段，任達華接受盧海鵬的條件，戴著林熙蕾的護照，試由上環行至中環。

在行動開始之時，大家看到的正是上環西港城的景致。

可是，到了後來，卻出現了上圖的一幕。

這一幕看起來，是否有點奇怪？也許不太熟悉香港各區的朋友未必能即時察覺得到。

其實上圖的位置，並不是電影所說的上環或是中環等地，霓紅光管所見的卻寫著「（觀塘）青年桌球會」，該處位於觀塘港鐵站近觀塘廣場，而圖中旁的天橋正是觀塘港鐵站連接觀塘廣場的天橋。

這類「瞬間轉移」，在港片時有出現。有時也許是邏輯問題，不過有時也許因為製作條件所限，補拍時未能回到原位置，只好找個地方暫時充撐一下。不過對於不少熟悉香港地區的觀眾來說，恐怕也會看到其「穿崩」之處吧。

對於小眾電影來說，也許感覺電影公映的過程並不如意，因為很多時在製作怎樣花了心思，可是大部變成無聲無息地開畫及落畫。

問題來了，到底何以會這樣呢？今天我們試從另一角度去看這個問題。
 

香港電影行業向來奉行商業經營手法，故此電影公司幾乎對所有電影均會以商業運作模式作考慮。電影上映前會為票房作出評估，從而決定投放多少資源於電影身上。

就以一部電影有十萬票房為例，電影公司在拆賬後約收五萬。雖然電影還有如賣埠或出碟等收入，可是也要扣除沖印菲林拷貝的費用。倘若這個例子實際收八萬的話，某程度上表示了這個是幾乎電影公司願意付出宣傳的上限數目。

可是，電影的宣傳其實要花費不少，單以賣廣告一項，一份報章的一天廣告，便最少需要數千元。辦首映的話，物資和器材又要花錢，還有印海報等，在未扣除居馬費等費用，隨時未必是正數。

用一盤生意角度，也許可以理解到電影公司在投放資源的情況。這個計算，當然沒有預期電影或會出現票房表現較預期好的「升水」現象，因為電影公司同樣要冒上票房倘若不佳而承受的損失，故此票房估值一般都較保守。用這種按預計票房辦宣傳的話，小眾電影恐怕以求好的宣傳。

當然，這種方法絕對不等於正確，可是在商業掛帥的社會中，要說服電影公司多花資源去做宣傳，談何容易？