一般而言，當一部電影發行音像產品如DVD時，都會提供一些特別的收錄，以希望吸引觀眾購買。可是，有時一些影碟的特別收錄，卻真的十分特別。
上圖所見的便是一個例子。
劉青雲及古天樂主演的《撲克王》日前在港推出雙碟版DVD，在電影DVD之外還有額外的DVD，當中如製作特輯及預告幾乎是每隻DVD的指定動作。電影由於是以德州撲克為題，故此同時也專訪了兩名德州撲克高手。
不過，最為令人特別之處，也許是同時收錄了「太陽城娛樂集團簡介」。
《撲克王》可算是太陽城娛樂集團甚有投資的電影，故此在上也不遺餘力，可是在DVD收錄這個簡介，也許是希望滿足贊助商的要求，對於影碟發行也沒壞。然而，到底有多少觀眾真的會去觀賞該個集團的介紹呢？
在市場策略上，部份電影為求催谷票房，也許會採用保留票尾以換取優惠、禮品或作抽獎之用以增加吸引力。可是，採用這個方法時，也許有需要有始有終。
大家還記得上述的通告麼？
由寰宇發行的電影《風雲II》於上月十二月十日公映，在公映之時，上映戲院的票房處均張貼上如上圖的告示，表示「賞完好戲 有禮賞你」，請觀眾保留正場票尾，並說稍後公佈詳情。
可是，事隔差不多一個月，當《風雲II》上映已縮場至接近落畫之時，至今仍未公佈「有禮賞你」的詳細。莫非是有關公司最終認清了《風雲II》不是一部好戲，故此「賞完劣戲 無禮賞你」，還是電影公司有關人員因其聖誕假期情緒極度高漲，早已將有關的告示拋諸腦後？還望不望是所謂的「稍後」是指數年後，連電腦熱敏印出的戲票也完全褪色時才公佈詳情好了。
回望2009年港片，雖然爛片實在多得緊要，十個名額實在不太夠用。不過同時亦有不少電影卻生不逢時，受制於發行時令而黯然開畫及落畫。然而，當中亦有數部作品值得留意，而在看回也許是屬「走漏眼」之作。
有見及此，「講。鏟。片」於周日推出走漏眼推介，也歡迎大家回覆推介一下以下五部：
推介一：《三條窄路》
理由：以社會作素材電影為數不多，以敏感題材兼需要獨立製作更難。一部電影，能令觀眾反思，也同時提供了主角們如蔣祖蔓及廖啟智的對位演出。獨立電影不只局限製作條件不佳，而是更顯其選材運用的可貴，導演崔允信為此作出精準示範，也為觀眾的觀眾於今時今日的香港反思自己及揭示未來。惟宣傳不足，結果去年九月於The Grand Cinema上映時也只能無聲無息，可惜。
推介二：《心魔》
理由：新晉導演何宇恆新作，在鬆散的劇本以外，見証了惠英紅於演技上的爐火純青。素顏演出下將其酗酒母親感覺完全浮現，同時也見証徐天佑近年的蛻變，演出也漸見成熟。電影雖然成為本地影展閉幕電影，可是發行上不被重視，即使惠英紅挾金馬獎再次重映也反映不佳，就是連上映了沒有也未必知曉。
推介三：《頭七》
理由：邱禮濤的舊作《頭七》等候多時，僅能獲院商冷淡對待。電影雖然屬低成本製作，可是卻在靈異港片題材上提供了一絲溫暖，還有著公路電影的一點味道。林家棟的演出既不誇張也不過於內歛的演繹印象深劇。電影裡談的關於靈異部份，再次體會了香港電影對該類型帶來的一絲溫暖情懷。
推介四：《明媚時光》
理由：新晉導演翁子光的《明媚時光》雖然同樣是青春題材，在沒有選用較具知名度的演員下，效果更為可喜。向來演出效果不太理想的梁榮忠演繹的老師成電影亮點，電影對年青人描述的實感，及電影從愛情開始到承受的感覺全部表現出來。雖然不算濃烈，但卻恰理好處。電影雖然曾獲正場放映，但由於知名度不高關係，最終只能淡然開畫與落畫。
推介五：《很想和你在一起》
理由：暑期末檔次被忽略的愛情電影，最終僅能過百萬落畫。電影整個組合都是新的組合，江玉儀及鍾煒釗合導合格有餘，洪卓立保持自己《愛情萬歲》水準之餘，新人詩雅演出對位，電影到了中、後段，倒有一份港產青春愛情片不易做到的凄美感覺，而且沒被渲染。許紹雄的爸爸一角更是近年最佳演出。
今年賀歲主要檔期華語電影共有四部，當中李仁港的《錦衣衛》、袁和平的《蘇乞兒》及邱禮濤的《家有囍事2009》均已推出預告片段。至於邵氏與無線合作的《72家租客》的預告片段，近日也開始現身。
到底，這個預告又會如何呢？
圖片來源：大公報
由林超賢執導，張家輝、謝霆鋒、桂綸鎂等主演的《線人》於今年十一月初開鏡，在拍攝近兩個月後於零九九年底煞科。
《線人》自十一月開鏡以來，據悉在尖沙咀、銅鑼灣以至廟街一帶取景，演出的還有上集飾演大反派的姜皓文及在片中演出奸角的吳浩康，以此同時，亦有報導指亞洲星光大道第一輯參賽者李志豪及李明憲亦參演此片。《線人》雖然沿用《証人》主要班底演出，但故事卻是截然不同，張家輝與謝霆鋒的正邪位置將會對調。
雖然《線人》已經拍畢，不過後期製作需時，加上檔期考慮等因素，相信電影要到暑期檔期方會開畫。與此同時，林超賢較《線人》更早完成的《火龍》，則有望於今年上半年開畫，且看又能否配合到電影節的檔期選映一下。
甚麼，連港產爛片也來推介？沒錯！踏入2009年，幾乎每個電影網誌也來選甚麼好片推介。「講。鏟。片」網站也開始其「2009講鏟電影選舉」提名（記住要玩就要登記做選民！），內部討論一番後，在選與唔選之間，最終還是來個十大爛片推介以示「表揚」兼落實「講戲。鏟戲。片戲」精神！
先此聲明，一些低成本或只在數家戲院只映數場的電影未必一定爛，因為有些大製作可能更爛。看看今年有甚麼推廌？
推介一：《殺人犯》
理由：一部電影在導演及編劇的「合作」下打破歷年下限：對警務工作零認識的空想、處處犯駁的情節、離奇的聲音變動，電影難得地可以由頭爛到落尾，郭富城招牌式演繹為其爛效果加強不少。倘若不幸先行觀看電影預告片的話，恐怕觀畢後有已被殺的感覺。
推介二：《死神傻了》
理由：一個本來不俗的意念，可是受制於製作條件，結果出現紅磡當觀塘、場景來來去去相近。雖然電影有十多名演員領銜主演，但大部份演到不知所謂，當中酒樓一場各位演員演出木訥，足以反映觀看時觀眾反應，看起來也被質量嚇到傻了。
推介三：《刺陵》
理由：朱延平的「功力」，為電影提供了肥腫難分的周杰倫、表情欠奉的林志玲及語無輪次的曾志偉。劇本將一眾盜墓電影、西部電影以至《魔戒》都可以抄得爛透，電影頭尾植入式廣告明顯得令人髮指，剩下的只有犯駁截枝劇情，觀看時還以為是將片名倒轉成「凌遲」處死一樣。
推介四：《花木蘭》
理由：馬楚成傾力獻世之作：片中出現《星願》式騎呢思念、將軍陳坤催淚上更勝裴勇浚，眾人打鬥場面拍得無形無實，巾幗英雄花木蘭陷入韓劇苦戀，以往的愛情與動作強項全部陽萎，也許胡軍張大口的表情足以形容觀眾觀畢的驚嚇反應。
推介五：《怪談》
理由：電視節目拍成電影版本，結果水準還比電視也不如。電影為大家見証了司徒法正的力量，既可將明明沒有話題硬扯至多個話題，又可突然之間毫無先兆下在緊急關頭忽然出現，也許這些怪談，比起電影本來表達的主題更靈異，莫非要為觀眾來個就地「正法」？
推介六：《蕩寇》
理由：除了攝影，電影幾乎達到一無是處之地。黃秋生與小田切讓於演繹上鬥無奈鬥不濟，同時劇本也鬥得過且過兼解拆不了。電影語言不停地轉、畫面不停地轉、演員不停地轉，結果電影玩藝不足但悶偽有餘，可算是今年助眠之選。
推介七：《愛出貓》
理由：七條的六條再次出動，換來一班更不濟的演員，結果即使演員用回自己名字演出卻只提供朗誦式演技。一眾導演各有各拍欠缺默契，結果出來電影拍到一截一截，人物關係忽然轉動，為學生們於開學先行被院商「出貓」，實在無奈。
推介八：《愛得起》
理由：馬偉豪與火火雙人合導的進退失據之作。電影將內地與香港搞到難以分清，邵兵的忽然狂躁固然難看，但遠遠不及陳柏霖欠缺層次的感情戲份。中港融合結果弄到水溝油的田地，花香港納稅人的錢在拍垃圾麼？
推介九：《大內密探靈靈狗》
理由：電影犯上喜劇大忌之一，就是令觀眾點笑也不太笑得出來。舊片重拍竟可一成不變欠缺思維，男、女主角喜感不足，通俗不足又創作力欠奉，到底王晶是否看得內地市場太久，就連創作思維也加上防火長城乎？
推介十：《機器俠》
理由：電影雖然有著不俗的愛情感覺，可惜除上以外爛處更多，片中人物每每不了了之，其造型水平還令人以為看Ａ貨外語片， 鄭中基的不倫不類演出及胡軍不明所以的表達，為電影的爛味平添不少分數。
以上十部爛片「推介」，大家又看過多少？各位今年又有何「爛片推介」，不妨來回覆文章或來個Blog Tag 好了！
電影《十月圍城》繼去年十二月中旬於香港及內地上映後，其他東南亞地區也陸續開畫，當中台灣已於去年十二月廿四日平安夜開畫，而韓國也安排於一月下旬放映《十》片。
可是，就電影裡的「烈士」人數上，香港卻有「虛報」的嫌疑。
在香港的宣傳中，每每以「13烈士義薄雲天」為重點，亦即意味著烈士共有十三人。
可是，觀乎台灣的宣傳，寫的卻是「8義士對決500殺手」，還再加一句「6小時誓死保護孫中山」。
再看看電影韓版海報，電影在韓國沒有用回《十月圍城》的原名，改用《８人最後的義死團》，意味著烈士人數共有八位，而電影賣點就是孫中山來港的「一小時」。
若根據片中出了字幕的「烈士」名單，分別為王複明（巴特爾飾）、方紅（李宇春飾）、劉少白（黎明飾）、沈重陽（甄子丹飾）、鄧四弟（謝霆鋒飾）、李重光（王柏傑飾），難度要計算張學友及任達華才算八位？怎樣也數不到十三倍吧。
片中情節描述保護孫中山，該是留港的一小時，何以台灣可以寫作六小時呢？莫非連夜晚沉思的時間也計算在內，還是覺得渡日如年，於是私自加大數倍？
恐怕，這個又是《十月圍城》一個不解之謎。
近年任職戲院的事務員每每需要一眼關七，帶位、售票、小食部、清潔等等全部一腳踢，在人手不多的情況下，每每最顯眼的東西很易出現甩漏情況，即使事發數小時仍未察覺。
上圖所看到的畫面便是一例。
「講。鏟。片」情報人員人前到了UA院線旗下的一家戲院，發現電子顯示屏出現了上述的狀態，售票情況的畫面被MS Windows一些系統程式視窗所遮蓋，而有關的屏幕位置則剛好在票房之上。觀乎這個位置該是觀眾購票幾乎必定看到之地，可是也許「當局者迷」關係，戲院的職員太盡心工作或是人手不足，結果未有察覺情況。
未有察覺也許只是一時，不過據悉該個問題畫面卻出現了數個小時仍未被「修理」，也許反映了戲院人手不足或是擺放相關屏幕位置欠佳，以致職員未能及時察覺作出補救吧。
Powered by WordPress & 本著作係採用創用 CC 姓名標示-非商業性-禁止改作 3.0 香港授權條款授權
