第三十四屆香港國際電影節雖然要到二月廿五日才開始舉行記者招待會公佈全部片目，不過在公佈片目前，每每都會很有技巧地透露一些片目。
當全球其他地區甚少在特定節目在收費假期票房再加收徵費之時，香港各院線院商卻「先行一步」，每每喜歡在大時大節將票價上調。繼日前百老匯院線公佈於新春期間將票價上調五至十元後，其實三條院線未知是否「乘時而起」還是不甘後人，都在農曆年期間收取「特別價」，在大家新春利是未到手之時，先來向觀眾發個「新年財」。
先來看看UA院線的購票通系統，同樣購買《花田囍事2010》，今晚到UA朗豪坊看正價六十五元，明天看正價則要七十元，上調五元正。
再看嘉禾院線，當中嘉禾旺角雖然表示成人票價為六十五元，但要看明天開畫的《錦衣衛》，成人票價則要七十元，也上調五元正。
最後看看MCL院線，票價也於二月十一日起作出調整，當中不乏電影上調票價情況，而透過網上系統購票手續費，更由每票六元增至七元。
也許，有觀眾認為這是商業市場需求供應出來的結果。不過，當其他電影市場也不用這樣之時，何以香港會這樣做呢？看來香港電影市場真的是商業營運下的典範。
第廿九屆香港電影金像獎提名自昨午公佈後，王柏傑憑電影《十月圍城》獲得最佳新演員提名，可是他早於零八年已參演台灣電影《九降風》，提名資格備受質疑，事隔一天後，金像獎方面於今天晚上七時許發出通告，取消王柏傑的提名資格，空缺由《Laughing Gor之變節》的陳法拉補上。
據香港電影金像獎協會今天發出的函件所見，有關王柏傑曾參與電影《九降風》資料由電影公司通知，並撤消他於《十月圍城》的提名資格。香港電影金像獎協會放是按照評選規則，由第六位最高分候選人補上。該位置由《Laughing Gor之變節》的陳法拉取代。
其實現時程序若要金像獎方面作出審查，雖然是理論的事，但實際執行上卻仍具一定困難。且看大家日後完善機制。然而，陳法拉的入圍雖然是一件好事，但會否因為分數排在提名之末，影響第二輪投票爭勝機會呢？但願不會如此好了。
以大堆頭作賣點的電影時有出現，七十年代邵氏便由楚原拍下打破票房紀錄的《七十二家房客》。事隔三十多年後，曾志偉夥拍葉念琛及鍾澍佳合導，同樣由邵氏出品、並獲電視廣播全力支持的《72家租客》，除保留原來多演員演出的特色外，還保留了流水作業式製作及廣告時間，反映出時代進步下製作的退步。
《72家租客》先在七十年代交代一段過去作背景，然而回到現在描述哈公（曾志偉）與石堅（張學友）於西洋菜街手機店的鬥爭，繼而交代了當年兩人為了心儀的小桃紅（袁詠儀）由朋友變成世仇。電影中段則加插了地產商人加租達至收購西洋菜街的疑雲，從而帶出哈公的後代（黃宗澤、鍾嘉欣）與石堅後代（鄧麗欣、王祖藍）之間的戀事等等。
相比起同期的競爭對手而言，《72家租客》於劇情及表現上可說是較為極端一點。在好的方面去看，曾志偉、張學友與袁詠儀的三角關係交代篇幅不多，但三人的演技算能帶到其張力。同樣令觀眾能留下印象的，也許是劉美君飾演的一樓一，及林雪飾演的手提電話顧客，不過這兩個角色已是似曾相識。而不少客串演出，則配合主題重複演回自己舊角色以達到預期效果；當中包括譚真一的疑似衰老症演繹、謝天華的「Laughing Gor」、甚至陳慧琳飾演回歌手陳慧琳等。
可是，正因為沒有甚麼指導之下，演員的弱點亦同樣表露無遺。當中黃宗澤的太郎繼《大四喜》後，雖然演出略有進步，可是仍未能突出太郎那種少男性格，相比起鄧麗欣的里玉更相形見絀。鍾嘉欣的哈女則過於造作，而徐子珊飾演的波波則成為全片演出最差勁的演員。徐子珊今年賀歲檔期兩部電影均有演出，可惜這部表情造作兼無戲可演，令人懷念她於《跟蹤》的亮眼演出。
從劇本去看，電影要擠滿逾百位演員在場，其實大部份演員都以閒角為主，結果劇本上十分參差。主線哈家與石堅兩家的三角關係交代較清楚，不過太郎的人物本來有的多條枝線，包括手機店伙伴及女友，及其家人的關係描述過於表層，到後段要做到化解世仇的效果則甚為兒戲。至於租客間的關係，雖然曾略作交代，但卻只是為拍出人物便算，結果後段張力不足，戲軌甩漏不少。片尾配合賀年氣氛來個大合唱，看起來亦有點只為堆砌而設，不過作為賀歲片這些也在預期之內。
不過，電影嚴重的問題，還是趕拍下的粗疏與應付大量贊助的植入式廣告。
製作方面，也許是趕著推出的關係，電影採用了旺角實景與廠景模擬的方式以後期配合。不過，也許製作未夠考究關係，結果兩者融合度不足，看起來感覺只是電視款式的製作水平，當中街的闊度、地鐵出入口，都出現明顯瑕疵。
從電影海報所見，電影有著廿多家贊助商戶出現，結果電影每每出現礙眼的品牌效應。多家手機店只一味介紹單一牌子手機，還只出現一種牌子的海報與橫額。呈獻的壽司店的品牌及另一贊助的咖啡店，則不斷地充斥於街頭巷尾，仿如洗腦一樣。至於龜苓膏品牌，更由負責人親自演出及大講該品牌特色。雖然片末來個自嘲式的廣告雜誌情節，但跟電影毫無關係之餘，更疑似藉此要觀眾「貼錢看廣告」，實在過分。
總括而言，《72家租客》以大堆頭演員作賣點，結果在急趕的製作下，雖然掛頭牌的三演員功能帶出所需，但其他演員只能靠平日修行演出，結果將各人的優點及劣點均一一呈現。編劇於創本創作上每每考慮大量植入廣告，忽略了應有故事間的完整性，只求洗腦。再配上比今天電視製作水平之下的廠景，令整部電影爛味甚濃，用以向《72家房客》致敬的話，恐怕只能說是向片場制度下流水作業式的拍攝手法、及向昔日具本地化的對白笑料致敬而已。
在九十年代初，黃百鳴幾乎連續每年也推出賀歲喜劇。千禧過後，去年復推出《家有囍事2009》，雖然水準不佳，但卻憑節日氣氛之利下，竟成了去年華語影票房榜首；《花田囍事2010》便是照辦煮碗的模式的古裝製作，在預期之內的胡混下，成績卻較去年作品略有進步。
電影以花田國公主遺珠（楊穎飾）由暗生情愫的中原大將軍麥炳榮（鄭中基飾）護送回國，卻在回國時的一宗意外導致跟投河女子黃鶯（熊黛林飾）出現身分對調情況。黃鶯被帶到皇宮，面對的是國王滄海（古天樂飾）與王母（李香琴飾）。至於遺珠在意外後失憶，碰上黃鶯父親黃百萬（黃百鳴飾），百萬原希望遺珠充當其女兒去履行與尚書大人（林雪飾）兒子上進（潘粵明飾）的指腹婚事來解决經濟困難，卻遭上進胞姊吳溫柔（吳君如飾）的阻撓；而電影到了後段，便藉著王宮招考駙馬來將各人掀在一起。
《花田囍事2010》令大家即時聯想起了昔日由張國榮、許冠傑的《花田囍事》，在去年《家》片的水準跟昔日相差甚遠的情況下， 大家或已對今次《花》片打定輸數。其實從劇情上看，玩失憶及掉換身分的題材，沒有太大新意，末段的大團圓結局及相關款式全部在預期之內。笑料方面，其實大家都難預期有很多笑料，不過相比起同期另一部華語喜劇來說，明顯地較具創造力。當中最明顯的一場，便是拿著甄子丹於《葉問》的經典打鬥玩弄，爆笑效果相對較佳。
也許最值得安慰的，就是這次電影試圖將古裝電影以時裝演繹方面，當中包括加入了模特兒表演、酒吧玩意等元素，融合程度符合要求。不過，也同時將贊助商米蘭站及OK便利店也出現在片中，慶幸地其廣告展現已算克制，不致過於難看。
演員表現方面，《花》片起用去年《家》片的班底為主，其實大部份演員的演出都保持在去年的水平。當中主要的笑料來源仍是來自吳君如飾演的吳溫柔，繼續地歇斯底里盡力搞笑。相比之下，鄭中基的搞笑較過往內歛，效果反而不差。古天樂與夏春秋其實沒有甚麽特別表現，反觀飾演太后的李香琴雖然對白不多，但到位奏效。黃百鳴的款式仍然是十年如一日，沒有進步，很易給人放空的味道。
新加入演員方面，楊穎的遺珠較熊黛林的黃鶯為佳，前者表現較為活潑，後者雖然搞笑發揮較多，但效果生硬。內地演員潘粵明在港式喜劇下，無論對白及表情，均明顯與其餘各人演出格格不入，看來加入此角只為達到合拍電影要求而已。
值得一提的是片中多位配角：林子聰、田蕊妮、甚至朱咪咪，從戲院觀眾反應所見，他們的演出反而更被受落。
整體而言，也許大家早已對黃百鳴去年的《家有囍事2009》成績將《花田囍事2010》片降低期望關係，電影反而沒像預期般差。而電影情節上已在預期之內，笑料並非特別多，但勝在較乾淨。在原有班底默契演繹及抹去前作的內地味下，竟予人較有節日和熱鬧感覺。不過，若不在賀歲兼人多的情況下去看的話，恐怕單憑水準實在難以吸引觀眾。
由於今年有多部賀歲電影於二月十一日開畫，令近年來競爭不算太激烈的賀歲票房再添戰火，當中尤以兩部同樣大量演員參演配合賀歲氣氛的喜劇《花田囍事2010》及《72家租客》最甚，兩部喜劇未開畫，先來一場優先場的票房鬧劇。
其實兩部電影本來於上周末及周日僅各提供一場優先場，不過各戲院也許眼見其他上映電影票房不佳，加上兩片又熱烈爭取，結果周末上映了九點半及午夜場兩場。
爭拗的情況，就今天蘋果日報有所報導，指出根據戲院商會的數字顯示，《花》片及《72》片票房分別達50.4萬及47.8萬，《花》片票房多近百分之五。不過邵氏製作總監黃家禧則指商會未計算他們於周日十場被永明金融包場的場次，故此該為60.5萬。至於《花》片亦公佈其優先場票房該為56.1萬，比商會提供數字多出一成多。結果霎時間一堆數字令人摸不著頭腦。值得注意的是，是次票房公佈是戲院商會，並非常見票房發佈俗稱「影協」的香港電影協會。而據悉兩部電影的優先場票房並沒在周末及周日的影協票房報表出現。
其實，兩片的優先場數字，根本也不能作準。
觀乎情況，《72》片方面已自行爆出包場，基本上包場若以正價票計算，以一個影廳有二百個座位，每票六十元正計算，包一場便「進賬」萬二。至於《家》片亦不遑多讓，就以周末為例，於旺角百老匯九點半場便包下一、二、三院，每院座位256位，票價65元計，已有五萬收入，佔優先場票房一成。
其實說穿了，其實優先場票房多少，只是看各贊助「包場」多少，包得愈多票房愈多。至於自掏腰包的觀眾又可帶來多少票房呢？其實實際上也是不分上下，不過若作簡單計算，以38場作基準，每院250位，入座七成，票價平均60元計算，票房接近四十萬。當然數字如何衡量，則各位可自行計算。只是，要找出哪些戲院優先場票房「特佳」，恐怕不易。不過，當兩部喜劇未正式開畫之時，來個票房鬧劇，未知會否比兩部電影本身來得精彩呢？
香港電影金像獎將於今天下午二時舉行記者招待會並公佈提名名單。在這個時候之前，也許是其各不同類型電影選舉活動公佈提名的最佳時機。繼昨天「講。鏟。片」公佈「講鏟電影選舉2009」候選名單後，蘋果日報舉辦的「第五屆金話梅電影選舉」也於今天蘋果日報公佈提名名單。
第29屆香港電影金像獎剛於今天舉行記者招待會，並同時公佈了十九個獎項的入圍名單。
金像獎的提名名單，是由合資格的金像獎選民投票及一百名專業評審各佔一半得出的結果，亦是俗稱的「第一輪評選」。今年大會收回投票率為61.6%，投票率較去年上升0.9%。
各獎項的候選名單現詳列如下：
是次電影金像獎頒獎典禮將於四月十八日（星期日）假座香港文化中心舉行，並獲電影發展基金撥出$ 5,889,000作今年頒獎禮的製作費。今屆的轉播權，首次將電視播放權分為收費及免費電腦，分別由亞洲電視、NOW寬頻電視奪得，而香港電台將會將其實況作即時轉播。
到底今次金像獎的提名名單有何啟示？大家可先行討論，稍後再作分析。
由「講。鏟。片」推出的「票房預測比賽」，今天踏入賀歲主檔期的票房預測時間，由於本周將有其他比賽推出，故此提早開帖給大家貼出預測，敬請大家能踴躍參與。
概況
關於票房預測比賽概況，請參閱下列文章：
http://hongkongfilms.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=1949338
預測項目
參加者需對2010年2月11日新開畫電影票房作出預測，若認為該片不入十大以「不入十大」填寫，若認為能入十大者，需提供電影於該日的票房數字，各位需要預測的電影共有五部。
預測的數字不包括該日的午夜場收入。
2010年2月11日各部開畫電影中，需預測票房的電影如下：
《蘇乞兒》
《錦衣衛》
《72家租客》
《花田囍事2010》
《緣滿情人節》
《公主與青蛙》
《波西傑克森：神火之賊》
參與方法
回覆本文，以如下列方式提供預測：
《蘇乞兒》：XX萬
《錦衣衛》：XX萬
《72家租客》：XX萬
《花田囍事2010》：XX萬
《緣滿情人節》：XX萬
《公主與青蛙》：XX萬
《波西傑克森：神火之賊》：XX萬
結果將待資料來源網站提供數字後公佈，分數則以預測票房與實際票房誤差率為基準計算。
留言時可以說明預測根據，但請以上述格式先提供預測，以方便處理。
是次票房預測於該2010年2月10日23:59截止，時間以香港新浪網的伺服器作準。
參賽者每周最多可提供兩次預測，以最接近比賽截止前之預測為準。若發現預測多於兩次，第三次及其後之預測將被取消。
有問題的暱稱之預測將被取消。請使用適當之名稱參賽，否則預測可能被取消。比賽期間不得更改名稱。
希望各位能踴躍參與。
有些人形容娛樂行業是一個「對人歡樂背人愁」，而事實上要將自己的人生低谷展現他人前並不容易，皆因人言可畏。故此，能將過去的陰霾娓娓道來，便是面對過去過後重新出發並且穩步向前之時。
在過去一年便有了一個重新踏出人生的例子：鄭秀文。
鄭秀文於零八年底至零九年底憑著電影《大搜查之女》於影圈重新開始，雖然那時她仍未完全恢復水準，不過至少有了一個開始。不能否認的是，鄭秀文在行內接近廿年的日子，算是甚有觀眾緣的藝人。觀眾昔日喜歡看她演像《孤男寡女》的都市愛情喜劇，故此對她的「復出」也給予寬容度。
她的人生低谷，從她近期完成描述該段經歷的書籍《值得》及去年年底接受明報周刊訪問看到一二，低谷便是零四至零五年間接拍《長恨歌》之時。那段時間她也患上了俗稱「痄腮」的腮腺炎，也揭示她因患病影響拍攝進度賠給片商二百萬元。
鄭秀文要重新開始，電影及音樂上同樣需要。不過，也許是她在多年來不止具觀眾緣，也具人緣，故此重新出發也可以逐步開始。零八年電影節找來她擔任電影節大使，同年也當上了香港電影金像獎的司儀。在重新起步之時，她選擇先來藉此「熱身」，雖然司儀不是她最擅長的事，但在過程中她也跟另外兩位司儀吳君如及鄭裕玲配合，結果以初任司儀來說在水準之上。
當過司儀，拍過《大搜查之女》後仍有片約，人生陰狸已走出大半。到了近期，她於孫燕姿演唱會，公開地說自己的憂鬱病已經痊癒，可見她已完全振作起來，也許大家將期望她繼後作品可以回復過往水準之餘，再上一層樓。