（「講。鏟。片」按：本篇文章由讀者「Paul Ng」投稿刊出，特此鳴謝。）
在二零一零年七月初，廣州市政協提案委副主任紀可光提議把廣州電視台的主要頻道於黃金時間的播音語言由粵語轉為普通話，引起了很多廣州同胞的強烈不滿。不少廣州同胞在七月廿五日和八月一日也參與了大型集體散步活動，以表達保育粵語的決心。而廣州電視台的一些主播亦在節目中表明支持保育粵語，當中一位女主播更說出了一句值得深思說話：「要先有本土性，才可有世界性。」
電影海報設計的好壞，或多或少都會對入場意欲構成影響。近期最明顯反面教材便有海報嚇死人的《翡翠明珠》。不過，有時一些好的電影，其繼後作品的海報設計可以是另一回事。
月底上映的《綫人》便是其中一例。
上圖所見，便是《綫人》的正式版海報，電影基本上沿用了《証人》的原有班底，由林超賢執導，張家輝及謝霆鋒主演。不過其電影海報設計可以說是平平無奇，兩名男角一左上一右下的海報擺位其實於很多電影似曾相識，至於左下角加入了四角角色的相片，其實加入得十分隨意，基本上加上反對海報的質感造成反效果。
拿回昔日《証人》海報一比，當日的人物關係的張力，於《綫人》正版海報卻蕩然無存。觀乎現時海報的情況，未知是否兩名主角無遐到影樓另行拍攝正式版海報，要用回電影資源砌堆海報來。可是如斯的海報質量，恐怕令不少觀眾失望吧，但願電影素質不會像海報一樣「跣人」好了。
近年電影發行公司以專題播放形式安排旗下電影先行作限量放映測試反應，再決定最終發行量的方法十分常見。繼泛亞及高先發行後，近年轉戰外語片發行的驕陽電影也開始舉辦類似形式的活動。
上圖所見，便是驕陽電影將於九月份舉辦電影活動的通告，該公司將安排三部電影於九月首三周的周五及周六於The Grand Cinema放映，模式與運作上跟過去數月來於The Grand Cinema舉辦同類型活動的高先發行相似。
高先及泛亞採用類似發行模式的效果並不一樣，當中泛亞發行以此方法播放的電影，部份並沒有再正式公映，即使正式公映發行量亦不大。反觀高先發用以此方法，發行模式則有大有小，而近期的一組電影於票房上算是表現不俗，且看驕陽以上模式優先播放成績如何。
要談鄭伊健的代表作，也許增肥演出的《第一誡》或是多年前的《九龍冰室》都算是佳作，不過若要數到角色感覺與複雜性，其實也有一部值得提名的電影，雖然該片在上映時或是至今被不少觀眾低估。
今天介紹的，便是阮世生執導的《天行者》。
電影《天行者》的缺點不少，當中吳嘉龍飾演的警方手下及馮德倫飾演江湖上位人物鬼仔演出都只放不收，電影都了後段的說教味不輕。部份觀眾更認為電影舖排篇幅過多，看了一段時間仍未摸清電影的課題，開始失去耐性。
的確，電影的舖排長了一點，不過其實故事的概念倒是不差。
電影海報以鄭伊健飾演的葉秋為中心人物，寫著「他有沒有罪」，背景則是一名叱吒風雲的江湖人物，在泰國入獄八年後返港。面對的格局不易為，在各方對葉秋的行為難以觸摸之下，無論是老江湖、新上位人士或是警方，都感到受到威脅，希望將他可以放到一個自己心目中的位置，繼而希望以不同形式消除葉秋帶來的不穩定。與此同時，葉秋身旁同時有著一眾願意賣命之人，包括張智霖飾演的律師、葛民輝飾演的周刊編輯、黎耀祥飾演的小職員等。
葉秋在片中的行徑，除了令片中角色不了解外，也同時令觀眾感到困惑。
不過，若用另一角度理解一件事，也可視為葉秋在江湖一段日子及入獄過後，到了「還願」之時。強調的一套雖然看似沒甚麼問題，不過在片中眾人先入為主情況下，令人感到「不正常」，也令一些本是很簡單的事，變得複雜化，電影在表達一眾角色對葉秋的恐懼繼而反擊的描述及張力很強。
鄭伊健於《天行者》演出的葉秋，算是一個已有經歷的人，面對眾人的預設期望，卻沒有受其所望，嘗試行出自己希望走的路，效果雖然未算眼前一亮，但絕對是在合格之上。相比之下，劇本對於葉秋的描述更為出色。描述一個人物，一方面要達成自己心願，同時又要巧妙地避過身旁來自各方因恐懼而作出的反擊，在符合性格上不能火爆，不能操之過急，要顯示智者的心，但不能帶著傲氣，實在不容易。不過編劇阮世生總算做到這點。
的確，電影於當年上映時宣傳給予觀眾難以解摸的感覺，意念上可以，但在商業市場上卻不太可能，結果最終也只能獲三百多萬票房，以大型發行來說並不叫好。電影的評價因走兩極關係，至今恐怕仍可算是「走漏眼」之列。
隨著年月的消逝，我們對於老一輩藝人的離世，有時變得極不敏感。就像早幾天，曾縱橫香港影圈數十年的歐陽莎菲便因為器官衰竭，於八月三日在美國鹽湖城病逝，享年八十六歲。
歐陽莎菲原名錢舜英，江蘇吳縣出生的她於一九四零年考入上海金星影片公司演員訓練班，並於四六年主演抗戰間諜片《天下第一號》，到了四九年她來港加盟邵氏，也開始了她於香港影圈的日子。
五、六十年代香港電影產量多達三百部演出，歐陽莎菲也因此每年演出多部電影，當中包括五一年的《十三太保》、五三年《小夫妻》、六一年《星星、月亮、太陽》等。不過她似乎跟《紅樓夢》十分有緣，先後參演了四四年《紅樓夢》、四八年《紅樓殘夢》及五二年《新紅樓夢》。
歐陽莎菲於電影的演出橫誇多個年代，即使到了九十年代初仍於電影《吉星拱照》及《洪福齊天》演出，丈夫屠光啟也是香港著名導演
縱橫影圈逾半世紀的歐陽莎菲去年不慎跌倒後身體轉差，結果於七月底開始進入昏迷狀態，到八月三日辭世。
新一期票房預測比賽隨著周五的票房公佈，也大致計算完成，也感謝各參賽者的支持。
是次預測要求參加者就八月四日開畫四部新片的票房進行預測，結果成績介乎四十二至七十九分之間，差距沒有平日般闊，當中以《翡翠明珠》出現較大的預測誤差，而《壞蛋獎門人》則普遍出現高估現像，也許在預測票房時，動畫電影的平日票房相對較弱之元素也該包括在內。
票房預測比賽於下周仍會進行，敬請大家留意。
雖然暑期還有一個月才完結，不過於開學檔期的電影已陸續展開宣傳。繼畢國智執導的《囡囡》推出海報後，同樣將於九月二日開畫由郭子健執導的《為你鍾情》也開始看到宣傳。
不過，電影的宣傳，其實只是歌手衛蘭整體宣傳的一部份。
上圖所見，便是報章日前的一個廣告，當中以三合一的方式一次過介紹關於歌手衛蘭的東西，當中右方的一格，出現了關於電影《為你鍾情》的宣傳物品。
宣傳品雖然有寫由郭子健執導，不過重點還是以衛蘭首部參與電影作為主打，至於圖片設計出現衛蘭兩個，男主角李治廷雖然有樣，但演員名字則隻字不提，以衛蘭作賣點也許是廣告由唱片公司提供不無關係。
電影片名《Forzen》存在好一段日子，直到近月來出現了《為你鍾情》的中文名字，跟張國榮主唱的名曲同名，未知此舉會否對觀眾入場期望有所影響，繼而對電影以至主角構成一定壓力。
（「講。鏟。片」按：本篇文章由讀者「Gear」投稿刊出，特此鳴謝。）
於八月四日晚上舉行了名為「天比高戲中戲ｘ《前度》分享會」，該活動除了播放由年青人製作有關《前度》的短片外，還一拼播放由曾翠珊執導的獨立電影─《戀人路上》，並於各影片播放完畢後，設立嘉賓與在場的年青人交流的環節。
當晚活動由茜利妹擔任主持，天比高除了邀請鍾欣桐、陳偉霆、詩雅、杜汶澤、麥曦茵、YT(俞琤)及曾翠珊作嘉賓外，還邀請了一眾博客參與活動。
當晚節目於晚上七時三十分於天水圍的天比高創作伙伴Black Box Theater舉行，大會安排博客於晚上七時在中環集合並由專車接載往活動場地，由於集合時間跟活動開始之間時間相距較少，當博客到達場地後，活動已先行展開。
到達活動場地，在大會的招待下，博客開始參與活動。
當獨立電影《戀人路上》放映完畢後，大會安排《戀》片導演曾翠珊與麥曦茵和在場觀眾透過答問環節作出交流。在答問環節的尾聲，麥曦茵開始顯露出一臉倦容，而有趣的是，在答問環節進行時，嘉賓之一的杜汶澤的電話響起，惹來在場笑聲不絕。
在答問環節上，在場的年青人大都對有關如何展示個人風格和如何取得共鳴而感到興趣，在答問環節的中途，杜汶澤亦現身參與。當杜汶澤加入了答問環節後，帶動整個場合的氣氛。而杜汶澤跟麥曦茵在答問環節的結尾時所分享對於事業與專業的想法，亦相對的貼切與真實。
其後答問環節完結，整個活動亦告一段落。
總的來說，整晚大會的安排十分周詳，在等候專車離開場地的空檔，亦介紹了有關天比高的運作及設施；唯獨在時間安排尚有進步的空間，在有一定距離的場地需要準備適量的交通時間。
原文作者：Gear
由香港電影發展局舉辦的「鮮浪潮2010」將於9月17至26日舉行，有關方面也許八月四日舉行了記者招待會。年年也來的杜琪峰與周潤發當然不太新鮮。不過，若果細心觀看一下片目的話，本地競賽部份卻出現了「魂魄唔齊」的從缺現象。
翻查香港藝術發展局的官方網站，今年一月八日藝術發展局的新聞公佈中，列出了今年參加「鮮浪潮2010─本地競賽部份」的入圍名單，當中學生組及公開組各佔十五組。
然而，再看八月三日發出的新聞公佈第二段，指出本地參賽作品只有二十九部。
細心再看看鮮浪潮官方網站的介紹，發現學生組別的十五部作品全部「健在」，不過在公開組方面，除了林宇杰的名字變成「林茂」外，原本的參賽者鄭啟明的作品卻不知所跡。
作品不被放映，有著多個因素，過去鮮浪潮也曾因試過部份參賽作品未有放映，當中第二屆便有張育堅執導的《蛇與蠍》，雖然有關導演曾嘗試跟進，不過最終還是未獲藝術發展局提供公映機會，然而在藝術發展局的文件文，有關參賽紀錄仍然存在。
到底鄭啟明的作品是提交了作品而不獲藝術發展局安排參賽放映，還是有關作品最終未能如期完成？若屬後者的話，獲得的四萬元資助又會如何處理？也許知情人士不妨跟進一下好了。
過去一、兩間，電視廣播夥拍邵氏投資製作電影，至今已有三部電影製作完成並且在港作正式公映。電視廣播擁有其電視頻道的優勢也許可助宣傳，不過若做法過於張揚的話，卻會若來規管電視服務的廣播事務管理局（下稱「廣管局」）所關注。
近期電視廣播便因農曆年因《72家租客》的宣傳過於張揚，遭到強烈勸喻。
查閱廣管局於八月二日的新聞公佈，其中一個個案便是一名公眾人士投訴無線電視翡翠台於年三十播放《Citywalk鯉躍龍門迎新春》中，公然宣傳電影《72家租客》。在三小時的節目中，當中有四個分別長七分三十秒至十分鐘的環節，播放《72家租客》慰勞宴暨團年飯的情況，並指出由於有關電影將於農曆新年期間在香港、內地及海外地區公映，片中演員將要參與不少宣傳活動。
廣管局指在直播的賀年節目加插一部電影的活動，以及提到其不斷攀升的票房，在節目內容上似乎頗為牽強；當中無綫電視製作資源部總監向電影工作人員致辭，感謝贊助商並提及電影的未來宣傳計劃，則更為牽強。廣管局裁定投訴成立，有關節目違反了不可在節目內過分突出商業產品及服務的有關條文，並向無綫電視發出強烈勸諭。
電視台投資拍戲，在自己頻道找方法宣傳絕對是無可口非，然而如何不會導致觀眾反感，則是另一回事。用上仿如洗腦式的方法不斷宣傳，有時未必奏效。不過至今仍未到達罰款的地步，恐怕有關電視台挖空心思拿電視頻道宣傳自家電影恐怕陸續有來。