(「講。鏟。片」按:本篇文章由讀者「Paul Ng」投稿刊出,特此鳴謝。)
《翡翠明珠》票房慘敗,一些人歸咎於蔡卓妍的演出形象始終一直保持著少女,十年如一日,令觀眾看厭。但另一方面,現在兩岸華語影壇有多少合適的電影故事,能夠讓蔡卓妍發揮演技和改變形象?其實兩岸華語影壇表面興盛,但始終有較少電影能夠讓華人女演員發揮演技和擴闊戲路。
不只是香港女演員,連近年來備受香港導演歡迎的內地女星也較難找到一個較好的角色以發揮演技。看看今年的香港電影金像獎的提名名單便可知一二。范冰冰在《十月圍城》的其實戲份不多,角色亦沒有提供足夠空間讓她發揮演技。李宇春在《十月圍城》也只需應付較簡單的內心戲。舒淇和何韻詩在《游龍戲鳳》的演出,也只是迎合愛情喜劇的商業要求而已。但在「蜀中無大將」的程況下,以上演出也可在今年香港電影金像獎獲提名,很多其他女演員在其他電影中的演技發揮空間可想而知。另一方面,女演員找不到好角色,找不到發揮空間,也令一些女演員對影壇心灰意冷;香港影壇向來的女星流失率很高,最新傳聞是林嘉欣將退出影壇(星皓方面的回應, 是指出林嘉欣和星皓將會有「新的合作模式」)
公平點說,美國影壇也有類似問題(近年來,美國大片商專注出產越公式化和淺俗的電影,甚至對奧斯卡也採取半放棄態度)。但不少獨立片商和海外片商也願意在美國投資拍攝故事題材較針對成熟觀眾的中小型電影,而不少大明星亦願意減片酬演出,以換取發揮演技和擴闊戲路的機會(以及獲得較優厚的電影利潤分紅)。而今年獲得奧斯卡女演員獎提名的八部電影中,有五部也是由獨立片商投資的中小型電影。(當中The Blind Side也是由獨立片商投資,華納只負責發行。)這某程度上應驗了王晶所言:影星向來也是從中小型電影培養出來。
因此,如果要讓女演員有多些發展機會(和令香港影壇有更多新血可用),便唯有寄望香港電影業和政府盡力推動中小型港產片。由於香港電檢對時裝片的審批尺度比內地寬鬆,在某程度上香港電影人可拍出給予演員更多空間發揮演技的中小型電影。另一方面,因為香港的地理特點和資訊流通渠道,如果一部電影能夠在香港獲得一定程度的迥響,就算那部電影不可在內地上映,也可在大中華影視圈獲得一定程度的注視(如未在內地上映《藍宇》也大大推動了胡軍和劉燁的影藝事業,《古惑仔》系列在國內也受歡迎),甚至在其他國家也會獲得注意(不少國際性電影媒體和國際性電影網站在香港也有「駐港人員」,Film Business Asia的總部甚至是設在香港)。所以也時有國內女星願意在香港參演中小型純港產片(非中港合拍片),如張靜初便參演了《天水圍的夜與霧》,莫小奇也參演了《旺角監獄》。如果香港有多些中小型港產片,除了可培養多些香港女演員外,也可令其他華人女演員多了一些訓練和發揮演技的平台,長遠而言有助鞏固香港在大中華影視圈的重要位置。(而且女性觀眾在香港電影市場越來越重要,如果能培養多些女明星,也有助港產片吸引更多女性觀眾。)
說回蔡卓妍,其實像她這樣的年輕女星,在25歲開始便應開始嘗試轉型。可惜兩岸華人影壇缺乏合適的電影角色,加上經理人的政策,才使她不能及早轉型。但她有的是演技,且未夠30歲,現在轉型至更成熟的戲路也不太遲。近期英皇投資的鍾欣桐轉型作《前度》票房不差,杜汶澤和麥曦茵亦會再合作開戲。不知英皇會否也為蔡卓妍度身訂做中小型新片,讓她發揮演技和邁向更成熟的戲路?









