講戲、鏟戲、片戲

百老匯院線的「全城戒避」?

Picture

由寰宇發行,陳木勝執導,郭富城、鄒兆龍、張靜初及吳京等主演的科幻片《全城戒備》將於明天上映。正當電影於昨晚舉行首映而各戲院也開始預售之時,四大院線中的百老匯院線似乎對該片「全城戒避」。

百老匯院線各院於周二晚排出了周四的排陣,當大家看看可購戲票之時,《全城戒備》卻未有電影選擇之列,更為有趣的是,就是在該戲院的「快將上映」的片目中,《全》片也榜上無名。

再來看看其餘三大院線方面,協助寰宇發行,娛藝旗下的UA院線全線放映,嘉禾旗下也安排五家戲院放映,而MCL院線方面則提供了較多銀幕的德福、將軍澳及康怡三院。

百老匯院線雖然對票房十分敏感,不過即使是一些預期票房不佳的電影時,也會以接近「施捨」形式提供一、兩場放映,不過《全城戒備》作為今年暑期華語大製作之一,獲得如此對待,其實並不尋常。

其實安樂旗下百老匯院線與寰宇發行也曾鬧出不和,零七年寰宇發行老闆林小明便曾於報章表示該公司出品的《C+偵探》被安樂院線打壓,並且將該片於百老匯院線的開畫日期推遲兩天。雖然安樂院線近年對於寰宇其他電影並無明顯打壓情況,但為何又對《全城戒備》會如斯看待?實在耐人尋味。

Previous

讓人吸啜的宣傳品?

Next

為何港產性愛三級片會輸給 「四仔」和 「AV」?

26 Comments

  1. 宁采十方

    老夫子话斋:耐人寻味

  2. Dick

    原因很簡單,其實大家都知道在商言商,電影公司與院商都希望能透過電影放映中得到雙方應有的利潤。但由於寰宇與百老匯商議失敗,而片主寰宇不妥協,決定不在百老匯院線放映。

    曾幾何時,百老匯亦有發生同樣情況,與另一間外語片公司商議失敗,而對方亦選擇不在其院線放映,可見百老匯橫行霸道。寰宇不妥協,不在百老匯放映是明智的。

  3. 八部半

    這個不尋常的排陣,可能是商業決心。但如果看了電影後,也許會像百老匯般來個全城戒避或甚至是避之則吉的排陣。

  4. 八部半

    八部半 :
    這個不尋常的排陣,可能是商業決心。但如果看了電影後,也許會像百老匯般來個全城戒避或甚至是避之則吉的排陣。

    是決定非決心-typo

  5. AGNES

    八部半 :
    這個不尋常的排陣,可能是商業決心。但如果看了電影後,也許會像百老匯般來個全城戒避或甚至是避之則吉的排陣。

    I like that. ^_^

  6. 正選代表

    這個不尋常的排陣,可能是商業決心。但如果看了電影後,也許會像百老匯般來個全城戒避或甚至是避之則吉的排陣。

    你看了电影了没有?你憑什麼説是避之則吉的排陣??講到部片好似好差!實情是寰宇與安樂鬧不和!由叮噹巳不上百老滙缐!之後眼童也不會上!並不是什麽百老匯避之吉之!

  7. 正選代表 : 這個不尋常的排陣,可能是商業決心。但如果看了電影後,也許會像百老匯般來個全城戒避或甚至是避之則吉的排陣。你看了电影了没有?你憑什麼説是避之則吉的排陣??講到部片好似好差!實情是寰宇與安樂鬧不和!由叮噹巳不上百老滙缐!之後眼童也不會上!並不是什麽百老匯避之吉之!

    請先看內地的一致劣評先決定

  8. 正選代表

    請先自行看电影先决定!再說。一部戲点差也不會—埸都不上映,還只是出現在百老滙院线!百老滙並不是好及差电影的指標啊。

  9. Director2046

    其實發行商和戲院商不和都不是很罕有的事,近年最大規模的杯葛事件發生2006年6月,華納和三大院商(MCL、嘉禾和百老匯)未能就分脹達成共識,引致「海神號」遭三大院線聯手杯葛,票房亦難免受影響,到「超人強戰回歸」上畫時事件才擺平。

    華納遭香港三大院商杯葛
    http://www.hpfl.net/home/online/forum/section_movies/view_thread.php?tid=124

    院商片商拆賬不勻 《海神號》搶錢累死超人
    http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20060602&sec_id=462&subsec_id=830&art_id=5984941

    我認為是次打壓事件和電影質素無關,如果電影質素差而不容許上畫的話,我相信比全城戒備差的電影比比皆是(近期代表首推屍屍天v鞕的「匪脆鳴株」)。

  10. shtmanhk

    安樂上周兩片,再加 潛行凶間 及 魔法師的門徒,8月12日又有兩部 3D,百記仲有多少埸次保證俾到全城戒備,大家心中有數.

    過去牙齒印:

    1.《男兒本色》,以「港產片不適合在該段時間為由」令該片未能於Palace IFC放映(放映二字本人原文照抄並沒有更改)

    2.《C+偵探》被安樂院線’打壓’事件

    http://hongkongfilms.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=778334

    3.《風雲II》 抽起 IFC/PP

  11. rocky

    只不过系比刘德华的未来警察好少少 。 只系超出在烂片的边圆

  12. P仔

    百記網頁亦已抽起英皇及UA Films電影線人的介紹
    不排除係同另一院線的UA Films反目

  13. Joe

    Director2046 :
    其實發行商和戲院商不和都不是很罕有的事,近年最大規模的杯葛事件發生2006年6月,華納和三大院商(MCL、嘉禾和百老匯)未能就分脹達成共識,引致「海神號」遭三大院線聯手杯葛,票房亦難免受影響,到「超人強戰回歸」上畫時事件才擺平。
    華納遭香港三大院商杯葛http://www.hpfl.net/home/online/forum/section_movies/view_thread.php?tid=…

    2006年柸葛事件,係就係分脹未能達成共識,但實則不是香港三大院商柸葛,其實只有百老匯與華納未能妥協..

  14. 阮偉明裁判官

    呢件事十足tvb同4大反目一樣,唔怪知得百記真係無飛賣啦,有無人知除左寰記仲有無期他公司唔放片比百記先…如果此事屬實我缺定採取行動以後唔去百記睇戲!其實我平時都好少去百記,因為佢d戲院實在…唉

  15. Erica

    Dick :
    原因很簡單,其實大家都知道在商言商,電影公司與院商都希望能透過電影放映中得到雙方應有的利潤。但由於寰宇與百老匯商議失敗,而片主寰宇不妥協,決定不在百老匯院線放映。
    曾幾何時,百老匯亦有發生同樣情況,與另一間外語片公司商議失敗,而對方亦選擇不在其院線放映,可見百老匯橫行霸道。寰宇不妥協,不在百老匯放映是明智的。

    其實百記一向都祟洋,雖則話在商言商,但在香港搵錢,應該比d空間港片,院線只顧及利益而忽略了對港片的支持,只會令港片市場不斷痿縮,到時可能再沒有港產片了,只有中國片,支持不上百老匯,我仲記得細個睇戲都係分院線 ga la,比百記再坐大d仲得了,我都開始支持唔去百記睇戲,反正百記d戲院一向比人覺得殘殘舊舊.

  16. Dick

    Erica :
    Dick :原因很簡單,其實大家都知道在商言商,電影公司與院商都希望能透過電影放映中得到雙方應有的利潤。但由於寰宇與百老匯商議失敗,而片主寰宇不妥協,決定不在百老匯院線放映。曾幾何時,百老匯亦有發生同樣情況,與另一間外語片公司商議失敗,而對方亦選擇不在其院線放映,可見百老匯橫行霸道。寰宇不妥協,不在百老匯放映是明智的。

    其實百記一向都祟洋,雖則話在商言商,但在香港搵錢,應該比d空間港片,院線…

    講得好咁聽和中肯.

  17. shtmanhk

    Erica : 其實百記一向都祟洋,雖則話在商言商,但在香港搵錢,應該比d空間港片,院線只顧及利益而忽略了對港片的支持,只會令港片市場不斷痿縮,到時可能再沒有港產片了,只有中國片,支持不上百老匯,我仲記得細個睇戲都係分院線 ga la,比百記再坐大d仲得了,我都開始支持唔去百記睇戲,反正百記d戲院一向比人覺得殘殘舊舊.

    全港四大院線一向側重荷李活片悠來己久,對旗下發行的港片則會加以厚待.

    院線只顧及利益而忽略了對港片的支持,只會令港片市場不斷委縮.但沒有市場又何來收入,在商言商從來不是辨善堂.

  18. 路過者

    shtmanhk :
    全港四大院線一向側重荷李活片悠來己久,對旗下發行的港片則會加以厚待.

    從商當然不是辨善堂,但這可是目光遠近的問題,沒有本土工業支持,單靠外語片主導…風險高出很多.

  19. thierry

    百記的專橫己非一朝一夕之事, 一些細片的發行商相信最明白…

    Erica :
    Dick :原因很簡單,其實大家都知道在商言商,電影公司與院商都希望能透過電影放映中得到雙方應有的利潤。但由於寰宇與百老匯商議失敗,而片主寰宇不妥協,決定不在百老匯院線放映。曾幾何時,百老匯亦有發生同樣情況,與另一間外語片公司商議失敗,而對方亦選擇不在其院線放映,可見百老匯橫行霸道。寰宇不妥協,不在百老匯放映是明智的。

    其實百記一向都祟洋,雖則話在商言商,但在香港搵錢,應該比d空間港片,院線…

  20. Ken

    Now I understand why there is so much hatred against Broadway, and why Ryan posted his article regarding Broadway Cinematheque earlier.

    Unfortunately, I just renewed my BC VIP card, so I will continue patronize Broadway Cinematheque.

    As an audience, I really cannot care too much what’s the inside scoop behind distribution.

    I will always see as many movies as possible, given my limited budget, and I will see both local HK films, some Hollywood films, and obscure smaller films.

    Regarding 全城戒備 being boycotted by BC, to me it is just a commerical decision. If I want to see 全城戒備, I can easily just go to UA. I go to UA Times Square to see 《分手說愛你》, go to Broadway MK to see LOVE IN A PUFF, so no problem!

    I am wondering where to see《得閒炒飯》 later.

  21. shtmanhk

    路過者 :
    shtmanhk :全港四大院線一向側重荷李活片悠來己久,對旗下發行的港片則會加以厚待….從商當然不是辨善堂,但這可是目光遠近的問題,沒有本土工業支持,單靠外語片主導…風險高出很多.

    香港經營成本高,生死存亡為首要條件.

    如果不靠外語片主導,戲院運作就會有問題.

  22. shtmanhk

    thierry :
    百記的專橫己非一朝一夕之事, 一些細片的發行商相信最明白…
    Erica :Dick :原因很簡單,其實大家都知道在商言商,電影公司與院商都希望能透過電影放映中得到雙方應有的利潤。但由於寰宇與百老匯商議失敗,而片主寰宇不妥協,決定不在百老匯院線放映。曾幾何時,百老匯亦有發生同樣情況,與另一間外語片公司商議失敗,而對方亦選擇不在其院線放映,可見百老匯橫行霸道。寰宇不妥協,不在百老匯放映是明智的。…

    在香港取得絕對成功,一定要下下去到盡.

    自由市埸,從來是供求問題.

  23. P仔 :
    百記網頁亦已抽起英皇及UA Films電影線人的介紹不排除係同另一院線的UA Films反目

    — 它的網頁之前的確沒有”線人”的介紹, 但今天再看, 發現又有這片的介紹了.

    http://www3.cinema.com.hk/revamp/html/list_detail.php?lang=c&movie_id=4693

  24. shtmanhk

    Joe :
    Director2046 :其實發行商和戲院商不和都不是很罕有的事,近年最大規模的杯葛事件發生2006年6月,華納和三大院商(MCL、嘉禾和百老匯)未能就分脹達成共識,引致「海神號」遭三大院線聯手杯葛,票房亦難免受影響,到「超人強戰回歸」上畫時事件才擺平。華納遭香港三大院商杯葛http://www.hpfl.net/home/online/forum/section_movies/view_thr…

    當年 GOLDEN SCENE 與 嘉禾 有官司,旗下影片也絕迹 GH 戲院.

  25. shtmanhk

    線人百糸10院,只是安樂與寰宇之爭.

    :
    P仔 :百記網頁亦已抽起英皇及UA Films電影線人的介紹不排除係同另一院線的UA Films反目

    — 它的網頁之前的確沒有”線人”的介紹, 但今天再看, 發現又有這片的介紹了.
    http://www3.cinema.com.hk/revamp/html/list_detail.php?lang=c&movie_id=4693

  26. shtmanhk

    P仔 :
    百記網頁亦已抽起英皇及UA Films電影線人的介紹不排除係同另一院線的UA Films反目

    百記 與 UA 3D眼鏡合作及替英皇發行 THE KARATE KIDS,怎可能立即反目?

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *