3D眼鏡是否可以借用發售近期成為各院線的重點，繼暑期之初百老匯及UA兩大主要院線已經表態後，嘉禾旗下的戲院也對這個情況表態。
上圖所見，便是來自嘉禾院線戲院網站的廣告，顯示嘉禾旗下的戲院已於八月廿六日起發售3D眼鏡，每副眼鏡售價為十元正。值得留意的是，該院線除了提供標準成人用眼鏡外，稍後還有提供小童大小的款式。
十元正的售價聽起來好像貴了一點，不過最重要的一點是，在廣告的底部寫著「戲院會仍會提供消毒乾淨的3D眼鏡免費借用」。
百老匯與UA院線雖然自暑期起提供全新的RealD 3D眼鏡，不過只會提供至九月中旬，其後沒自備眼眼的話，便需以港幣六元購買一副，並沒有借用的選擇。嘉禾院線的做法，既可滿足部份觀眾希望自攜眼鏡的需要，同時也照顧一些沒自摧眼鏡的情況，至少看起來「歛財」的成份大為降低。
不過，嘉禾部份戲院如海運戲院採用ExpanD制式，跟RealD制式不同，不能互相使用，觀眾可要留意好了。
（「講。鏟。片」按：本篇文章由讀者「Paul Ng」投稿刊出，特此鳴謝。）
曾經在康城影展獲得〈最傑出製片人獎〉的知名電影監製徐楓決定重返電影界。根據Screen Daily的報導，她旗下的湯臣集團決定在香港成立Tomson International Entertainment Distribution，在開業初期將會主力於電影發行業務上，挑選不同的電影在香港作戲院發行和／或在國際市場上負責賣埠事宜；展望將來，Tomson International Entertainment Distribution期望能夠開始籌拍電影和成立經理人部門。而前任星空傳媒集團企業組織及發行部副總裁Yvonne Chuang亦已經加盟Tomson International Entertainment Distribution。
在以往大量生產粗淺兒戲娛樂片的華語影壇中，湯臣曾經製作不少雅俗共賞的電影，在華語地區獲得票房和影評上的雙重勝利，當中《霸王別姬》更在全球票房叫座。其他在香港較受歡迎的湯臣電影包括《滾滾紅塵》，《今夜星光燦爛》和《心鎖》等。而湯臣的電影大多也是能夠讓女演員獲較大的發揮演技空間，如林青霞和呂㛢菱等女星也能憑藉在湯臣電影中的演出而擴闊戲路。故今次湯臣重返電影界，對華語影壇絕對是好消息，尤其是對於在今時今日較難遇到理想電影以發揮演技的華人女星而言（以徐楓的實力，如果湯臣成立經理人部門，亦可培養更多戲路較成熟的女演員）。
相信令很多人較意外的，是徐楓決定選擇香港作為重新發展電影業的起步點。但她的決定其實合理，因為在兩岸三地之中，香港在地理和資訊流通渠道上依然有其優勢（Filmart亦已發展成為在亞洲影壇數一數二的電影市場展），而香港亦有較多熟識國際電影市場行情的電影人；Screen Daily的Liz Shackleton也認為類似優勢令香港在華語影壇中依然佔一席重要位置（亦提議香港電影人應該製作多些未必可在內地上映，題材較大膽的中小型電影）。故香港在發展電影業上依然具有一定條件；香港人切勿妄自菲簿。
按：小弟也希望湯臣能夠為它們以往的電影發行DVD和Blu-ray影碟；因為湯臣以往有不少名片絕值得讓現今的影迷們欣賞。
電影在開畫前先行播放優先場，也許是希望可讓觀眾先睹為快。不過，倘若優先場辦得過急的話，也許只會令目標觀眾並不清楚有這一回事，取終影響優先場的成績。
本周除了郭子健執導的《為你鍾情》放映優先場外，大家還知道上圖的一部電影也有優先場麼？
畢國智執導，冼色麗及詩雅主演的《囡囡》昨晚於旺角百老匯戲院舉行首映，除了首映已預留最前幾行戲票公開發售外，該戲院也貼出優先場的安排。
《囡囡》於周末及周日於三家戲院放映優先場，分別是旺角百老匯、Palace apm及葵芳百老匯，當中前兩者更於周五先行提供優先午夜場。未知是否過於匆忙的關係，「講。鏟。片」特派員昨晚於旺角百老匯戲院所見，戲院並無張貼「電檢紙」，而字幕也誤寫只有中文。
《囡囡》以援交為題，放在旺角百老匯戲院可算是十分合適，但是在Palace apm或葵芳百老匯放映午夜場，大家又猜猜該兩院的午夜場又會入座如何呢？
沉寂了一輪周末優先場，今年看來有點復蘇的跡象，繼上周《得閒炒飯》於上映前周末推出優先場後，寰亞發行的《為你鍾情》於明天與後天也推出優先四點場。
上圖所見，便是《為你鍾情》於報章刊登的優先場廣告，當中便用的款式跟近期電影的大型宣傳類似，最左與最右兩格分別放上電影主角文詠珊及李治廷，雖然電影最先以衛蘭首部電影作為賣點，可是從廣告所見，衛蘭的位置只佔中間上方一小角，未知她實際上的戲份是否跟廣告所佔面積相同。
宣傳句語上寫上「我不是富豪二代，但我會愛你一世」，不知一眾富眾二代有何感想。
相比起其他電影來說，《為你鍾情》的宣傳攻勢十分遲，在宣傳品陸續出現後，隨即安排於十多家戲院播放優先場，且看對票房能否有所幫助。
暑期末票房開相畫，結果《轟天猛將》票房較《綫人》多出五成奪冠。不過，若果細心再去分析各區的形勢的話，其實也會看到不同片種的客源分佈。
是次選取了部份區域的情況來研究，也謝鳴兩家發行公司不介意這樣去做。
在研究的當中，不少地區的相差其實不足兩成，如旺角、觀塘、沙田、荃灣等，四個區域的旺場程度或略有不同，不過觀眾客源對於兩部電影並沒明顯分野。
相比之下，在一些平時予人感覺外籍觀眾較多的地區，便出現較明顯的分野，在中環、金鐘及又一城三區看到，《轟天猛將》明顯地以倍數拋棄《綫人》，也許該些戲院在看來較多外籍觀眾情況下，對華語電影有一定輸蝕。反觀銅鑼灣地區雖然亦有不少外籍觀眾，不過本地觀眾更多，再加上《綫人》在該區場數較多，令收入上有截然不同的情況。
在研究的十區當中，《綫人》收入明顯較高的是屯門區，相信跟該處票價相對較低，令不少願意入場觀眾較希望觀看港片或有關係。
對於發行公司來說，電影票房分析並不只是看整體數字，個別地區數字也需留神，以便掌握目標觀眾。從上述情況來看，也許解釋了為何部份走高檔路線發行的電影會選在中環、金鐘及又一城等地區上映了。
電影《得閒炒飯》今天開畫，當中其中一個焦點，就是息影十四年的周慧敏再度於大銀幕演出。
周慧敏八十年參加新秀歌歌大賽，後來於香港電台成為唱片騎師，也從而加入了娛樂圈。
若要數到周慧敏的演出，八八年的《三人世界》是她首部演出的電影，她在於該片擔當重要角色，票房理想下也拍下了後繼作品《三人新世界》及《三人做世界》。
九十年代初的周慧敏因其清純的形象，有「玉女掌門人」之稱，可是亦因此局限了她於電影上角色的演出，故此絕大部份電影只將她放在近乎花瓶的位置，而她亦沒有機會好好磨練演技，故此在九十年代她演技上進步實在不多。
《得閒炒飯》是周慧敏自九六年《金裝香蕉俱樂部》後重返影壇之作，年屆四十二的她外貎依然不俗，在人生閱歷累聚下，且看能否有更佳的演出。
菲律賓發生香港旅行團旅遊車被持挾，最終流血結束的慘劇，造成了八死七傷，當有關事件餘波未了之時，卻有報章去問數名導演會否拍攝有關題材的電影，結果當然沒有導演敢去沾手。
其實，報章問起這個問題，真的有點戇居。
曾幾何時，香港也曾出現慘劇或奇案改編成的電影，不過有關事件改編大致可分為兩個類型。當中類型之一就是跟香港距離甚遠發生的故事，香港觀眾對有關的慘劇沒有太大的共鳴感，如以英國多佛爾港中國人蛇被困致死的《驚天大逃亡》。
至於另一組素材，就是九十年代流行的「奇案式電影」，該等案件的一個特色，就是案件已被材決，而觀眾對於有關話題雖然熱烈討論，但是本質上大都以八卦心態居之，故此才能成為娛樂的材料。
看回是次發生的慘劇，不少觀眾看到電視台的現場直播，令人神傷。二來，事件對於香港及香港人而言，是極為痛心之時。當香港人不想提起，死者家屬仍驚魂未定之時，拿著這個心態去開戲，可以說是只為商業原則的冷血之人，強行在受害人傷口上灑鹽，對任何香港觀眾來說，既不想見到，也不希望會發生。
基本而言，這句問題其實連問也不用問，因為答案根本呼之欲出。
拍戲是給觀眾看，要看的也要看觀眾基本上對事件的反應。
近年不少戲院都希望想盡方法增加小食部的收入，增加食品種類是其中一個方向，不過更佳的方法也許是可提供更佳誘因去購買戲院的小食套餐。
當中，在網上預訂小食套餐便是其中一個方法。
網上預訂小食套餐的原理，主要就是當觀眾預訂戲票的同時，可以也同時訂購小食套餐，到取票時除了獲得戲票外，還會獲得小食券，再憑小食券到戲院的小食部購買小食。
香港的主要院線中，以MCL院線最先引入小食套餐的服務，購買套餐包括汽水再配魚蛋或燒賣，不過宣傳上較為低調。
到了近日，娛藝旗下的UA院線則引入了相關的服務，提供款套餐選擇，為非會員提供約一成多折扣，而會員折扣則為七五折，較即場購買的八折優惠多一點。
預早購買小食，其實可以確保小食部收入。不過到底有多少觀眾會預計購買相關的小食套餐，也許又是另一回事。
「講。鏟。片」開始運作至今快到四十個月，間中也會出現一些傳媒在以為沒人察覺的情況下，將「講。鏟。片」的文章抄考，以為這樣沒人知道，可是卻是沒可能的事。
電影《得閒炒飯》今天開畫，當香港奉行「炒」及「抄」之時，東周刊影評欄目署名胡梓騫的人士便於今期《東周刊》示範「撮文絀技」，絕對值得「表揚」。
先來看看版面，今期《東周刊》胡梓騫君評了電影《得閒炒飯》，並以「飽肚小雜炒」為題，評了電影《得閒炒飯》。
看到這篇內文，是否有點似曾相識呢？
拿回「講。鏟。片」於八月十四日於「講鏟新片」一項對《得閒炒飯》的文章比較一下，是否有點雷同？
仍看不到，不用緊，「講。鏟。片」特別為您提供「套紅技術」，先將胡梓騫的原文「套紅」
再拿回「講。鏟。片」的文章比較。
其實說穿了，在短短的一則《東周刊》電影評論，原來就是拿著「講。鏟。片」的文章強行撮寫，可是由於原文用字及文筆不易轉化，結果只能擺出「絀技」來獻世。看看沒「套紅」的部份還有多少？大家心中有數好了。
「講。鏟。片」沒有任何撰文者用「胡梓騫」之名，故此肯定的是，那名人士未知是否沒看電影又要強行交稿，於是隨便到此地一遊兼抄寫一下。結果將《得閒炒飯》評得「飽肚小雜炒」之時，那個標題同樣適用於該名人士的「絀技」，因為這樣抄文來騙雜誌社稿費看來很易，又是一個「飽肚小雜炒」。
不過，這樣「炒」法，又會否最終「炒魷」呢？在公開考試這樣背誦範文的話，整段文字不予評核。當胡梓騫君評電影有七十八分之時，大家將原文減去套紅部份來當實用文評分的話，又會有多少分呢？
Powered by WordPress & 本著作係採用創用 CC 姓名標示-非商業性-禁止改作 3.0 香港授權條款授權
