講。鏟。片

講戲、鏟戲、片戲

戲院裝修影響發行?

Picture

戲院裝修的情況時有出現,近期有裝修工程的戲院,包括了安樂旗下經營的Palace IFC及葵芳百老匯,可是葵芳百老匯的裝修,卻影響了《生化危機3D戰神再生》的發行。

Picture 

先來看看地鐵站的燈箱廣告,本周開畫的《生》片幾乎全線映數碼3D版,只有沒設3D放映設備的UA東薈城及澳門大會堂播放35mm菲林版。

Picture 

可是,當大家看看百老匯院線的預售系統時,卻發現葵芳百老匯戲院也加入映35mm菲林版的行列。

Picture 

葵芳百老匯自今年九月起進行裝修工程,是次裝修工程主要影響影廳,目前只餘下二院繼續營業,而通往上層四及五院的扶手電梯亦已被圍板封上。

Picture 

也許葵芳百老匯二院沒具播3D放映設備關係,故此需要播回35mm菲林版,不過電影發行卻要因此多沖一個拷貝,但由於葵芳百老匯播放電影不止一部,故此《生》片能播多少場仍是個問題,多沖了的拷貝能否回本,恐怕又是一個問號。

《劍雨》四方宣傳品考起戲院

Picture

電影公司安排宣傳品後,戲院都會安排宣傳品在戲院展現,不過有時宣傳品的設計卻令戲院考量擺放時有點難度,下周開畫的《劍雨》的其中一款宣傳品便是其中一例。

Picture

《劍雨》的其中一款宣傳品以四面闊度相同的長方體設計,每一面分別提供了鄭雨盛、徐熙媛、余文樂及楊紫瓊四名主角的圖像,並對每個角色略作介紹。從設計意念及質量來看,其實也是不俗。

Picture 

只是將有關的宣傳品變成了正方形後,戲院一般擺放會靠牆來擺,結果四面的宣傳也許只有三面能面能觀眾,若是擺放在「死角位」的話,更只餘下兩面能面向觀眾,對於宣傳公司的一番心意,難有點浪費。

面對如斯的困局,到底有沒有解決方法呢?也許在成本影響可行的情況下,將宣傳設計成「W」形狀或是屏風的模式,讓戲院可以按照自己的地理環境進行擺放,或許更能將宣傳品呈現於觀眾眼前。

講鏟鮮浪潮2010「呃飯食特別表揚」

鑑於「鮮浪潮2010」本地短片競賽因入圍作品數目大增,「呃飯食」作品也是破紀錄之多,為免有遺珠之憾,故此今年「講。鏟。片」除提供「呃飯食大獎」外,還提供不設上限「呃飯食特別表揚」,以「表揚」拍攝水平近乎「呃飯食」之作。

重遇感動到堅持信念

Picture

一些電影續集一部接一部,每每也令觀眾對其電影系列感到無奈。然而,亦有不少電影的續集,即使事隔多年才去出現,卻仍令人有著另一番感動。

近日看過的電影裡,便看到其中一部有如斯的感覺。

《跳躍大搜查線》這集部劇集當年沒有在香港播過,可是該劇卻為不少香港觀眾所熟悉。電影雖然在日本大賣,不過該片九九年暑期在港開畫時,上映七周也只有430萬票房,其後第二集更沒有於香港公映,直到近期高先發行「秋之選」才作首度放映。

事隔多年,《跳躍大搜查線》推出第三部電影版,電影卻將於下月下旬在港上映,日前開始公開的優先場。事隔十年,難得的是,看起來仍有當年那份風味。

「跳躍大搜查線」有趣之處在於其處理的手法,雖然故事看起來是警匪素材,不過大家根本不會看到一般同類型的槍戰場面,而且看起來像是處理喜劇多於一切,透過織田裕二飾演的青島俊作那份令警署高層難以招駕的衝勁,將素材以喜劇方式處理,效果十分明顯。雖然若要論製作情理其實犯駁不少,不過當入場觀看時,大家似乎對此不太在乎,倒在乎於箇中的軼事,玩味成了電影的重心。

看看青島在灣岸警察署的情況,一個傻勁,一份認真,卻將警署的氣氛炒起,這是令人看得感動之處,難怪當年劇集成了織田裕二的代表作。不依常規,憑著信念,每每有意想不到的效果。

看畢整個電影系列,再回望香港的影圈,也許行業欠缺的,或許是這份仍有熱誠不介意去走向前線、堅持信念的青島俊作。

淺談「鮮浪潮2010」本地短片競賽(下)

Picture

「鮮浪潮2010」本地競賽項目的全部七個節目,已於昨天全部播畢。「講。鏟。片」一眾情報人員也慶幸地觀畢兩個組別全部廿九部參展作品,今天再談觀影所見。

本地短片節目五至七十二部短片中,雖然有個別表現突出之作,可是拍起來乏善足陳的作品為數不少,部份更淪為「呃飯食」之流。今天倒發現有幾個通病,值得參賽者或有意參賽人士留意。

其中一點需要留心的,就是收音的問題,今天觀看的短片中,部份收音出現「爆咪」音量過大的情況,結果聽得十分刺耳,幾乎要掩著耳才能繼續完成,部份則在收入上出現大量雜聲,其中一部作品,雜聲加上背景音樂完全掩蓋,對白聲音根本聽不到,實在無法評核。

字幕的水平仍是重點,其中一部參賽電影,中文字幕比原對白失真,但英文字幕也可能因為語文水平不足關係,結果出現亂譯及漏譯的情況,部份對白只有中文字幕,部份甚至離譜得連字幕也沒有提供。到底該電影是否想讓能聽對白人士、不懂對白但懂中文人士及不懂中文人士有三種截然不同的感受?另一條短片,則出現大量基本文法錯誤,「Ten pounds」寫成「Ten pound」,過去的事時態用上現在式而非過去式等,「An evidence」寫成「A evidence」等,叫不懂中文的評審怎去評?

部份作品有好的意念,但執行上出現問題,當中亦有部份兩者均為欠奉,看來在執行準備宜多注意。

「鮮浪潮」各獎項將於今晚頒發,「講。鏟。片」也會於今晚公佈今年的「呃飯食大獎」得主。鑑於今年入圍片目較以往為多,故此除了頒發大獎一個外,更提供「特別表揚」,而「特別表揚」不設上限,凡電影達至「呃飯食」一定標準便會入圍。另一方面,為同時鼓勵具水準之作,今年「講。鏟。片」於官方公佈結果前,也會提供「推介電影」予高水平之作,也不設限額。

至於各片之探討,將視乎情況悉數悉時推出,敬請耐心等候。

「鮮浪潮2010」本地競賽:推介作品

「鮮浪潮2010」本地競賽將於今晚假柴灣青年廣場舉行辦獎禮,「講。鏟。片」一眾人士雖然每年也選「呃飯食大獎」,不過有感部份短片其實具不俗水準,若未能提出有點可惜,故此今年也首辦「推介電影」,由「講。鏟。片」一眾情報人員經嚴格挑選符合水準的電影入選,先來看看今年的結果。

講鏟鮮浪潮「呃飯食」大獎公佈

Picture

「鮮浪潮2010」本地短片競賽雖然已剛於今天黃昏公佈結果,不過「講。鏟。片」為全力支持這個活動,一眾特派員及情報員繼續加設「呃飯食大獎」,以另類角度嚴選全部廿九部入圍作品。

好了,今年到底又是哪部影片勇奪這個殊榮呢?

第七屆香港亞洲電影節片目公佈

Picture

由安樂發行及百老匯電影中心主催的「香港亞洲電影節」(HKAFF)將於十月廿二日至十一月八日舉行,繼「講。鏟。片」日前公佈了開幕及閉幕電影後,電影節方面於昨天下午假八號海逸酒店舉行新聞發佈會,並公佈了其他片目來。

Picture 

開幕電影方面,兩部開幕電影均有製作人員到場,當中《戀人絮語》除了曾國祥與尹志文導演外,主要到場的為陳偉霆及吳家樂。至於另一部開幕電影《復仇者之者》,到場者包括導演黃精甫及男主角麥浚龍。

Picture 

閉幕電影方面,《東風破》導演麥婉欣與鄭思傑,演員官恩娜、苗可秀、泰迪羅賓等到場。

Picture 

HKAFF今年仍設有多個欄目,當中「優先放映」項目選映了兩部香港導演的新作,關錦鵬的《用心跳》一眾人員到場,該片於十一月開畫,而較早前該片已出現高先發行「秋之選」的片目內。

Picture 

至於另一部電影,則是李公樂執導、陳坤主演的《翻叮我老婆》,該片將參展下月舉行的釜山國際電影節。

其他港片方面,當中黃國兆執導的《酒徒》成為亞洲新導演獎選片之一,將與其餘七部電影競逐獎項。

今年電影節也設了李屏賓專題,以表揚攝影師李屏賓,可是選片上沒有一部香港電影。

紀錄片與短片方面,是次選了的包括了麥婉欣執導,何韻詩主演的《十日談》、張經緯的《墨綠嫣紅》及廖劍清的《天堂與地獄》,而以杜琪峰為題的紀錄片《Johnnie Got His Gun!》亦會放映,當中張經緯的《墨綠嫣紅》曾於今年年中曾與其餘兩套禁毒素材電影一起於沙田馬場亮相圈播放,據導演張經緯表示,是次版本將短了五分鐘及有更佳後期效果。

細心一看今年HKAFF選片,其實部份也許於其他影展已映,當中包括上周鮮浪潮2010開幕電影《詩》。

Picture

 (按:上圖可按圖放大,資料於9月26日更新) 

也許記者招待會較預期為早舉行關係,故此就放映時間與官方網站均未準備好,官網要到九月三十日才開通,並於十月二日開始售票。在記者會上的資料光碟,提供了是次放映片目。鑑於部份讀者或對此有興趣關係,現特別提供一下好了。

《時殺危停》:意念材料皆不俗,男角細節不合格

Picture

要談「鮮浪潮2010」,也許可先從公開組入手;在可行的情況下,以組別及節目先後談及各片。故此依次首部談及的,是節目一、梁冠堯自編自導自演的《時殺危停》。

淺談「鮮浪潮2010」本地短片競賽(上)

Picture

「鮮浪潮2010」於本星期開始播放本地競賽的節目,至今其中四個節目共十七部短片已完成兩場的公開播放。「講。鏟。片」情報人員近日來也抽空觀看各部鮮潮本地競賽短片,現先談談一些整體上的感想。

本地短片節目一至四的十七部短片中,既有公開組也有學生組,當中的水準可以說是良莠不齊,有令人悅目佳作之餘,也有看得令人難受的劣作。不過整體而言,未知是否大都是今年年初籌劃,部份提及了當年高鐵撥款事件或八十後的題材,可是能運用得宜其實並不容易。

另一方面,字幕的問題仍是不少短片的通病,部份英文基本文法也沒有,部份中文字幕則錯字錯得離天萬丈,如「手指模」變成「手指毛」、「吩咐」變成「分付」,而廣東口語字的用法亦不了解,結果也出現「砰」聲變成「呯」聲,「o依」變成「E」,看來不少作品沒想過字幕的準繩度對電影觀感。慶幸的是,當中部份作品的字幕水平不俗。

今年短片改於百老匯電影中心播放,由於播放影廳有伺服器設備,故此高清及數碼製作輸出效果較以往於香港科學館或藝術中心播放提升一大截,惟其中一部短片解像度之低令人側目,低得中文字幕爛字兼起格。

觀乎所看場次,入座不俗,當中有不少是所屬作品相關人士,不過亦有不少觀眾願意同時觀看多個節目,至少仍有觀眾關心這個短片競賽。

整體而言,觀乎首四個節目的情況,高、中、低水準者也有不少,「講。鏟。片」今年一如以往,將繼續由一眾人員選片「呃飯食大獎」,而部份短片也會作個別談及,並悉數悉時提供。

Page 1702 of 2045