「鮮浪潮2010」本地競賽將於今晚假柴灣青年廣場舉行辦獎禮，「講。鏟。片」一眾人士雖然每年也選「呃飯食大獎」，不過有感部份短片其實具不俗水準，若未能提出有點可惜，故此今年也首辦「推介電影」，由「講。鏟。片」一眾情報人員經嚴格挑選符合水準的電影入選，先來看看今年的結果。
在評選電影時，當中有除了鮮浪潮的基本原則外，電影的質量、電影的創意等也同樣重要。部份電影也許拍得四平八穩，但在創意度不足，對於現在需要新思維的香港影壇而言，具備創意同樣重要。「講。鏟。片」一眾人員於過去一周於百老匯電影中心看畢全部七個節目共廿九部短片後，以不分組別方式評選。
今年獲「講。鏟。片」推介的鮮浪潮短片，共有三部，各部推介原因如下：
推介短片一：《快門》
《快門》是公開組黃偉傑執導的三十分鐘作品，以真人真事改編形式講述新聞攝影大師林繼昌的故事。電影採用了戲劇與訪問並行的模式，將林繼昌的盛年與晚年的情況，再以另一年青攝影記者的角色，道出攝影記者在面對採訪道德及如何處理，具哲學及深入探討。片中具明顯的起、承、轉、合過程，在末段的訪問中，將一分平實帶來的感動再度加強，沒有渲染，真情流露地帶出新聞攝影行業的挑戰。
推介短片二：《1+1》
《1+1》是公開組賴恩慈執導的三十分鐘作品，描寫一對居住在面臨清拆的菜園村的兩爺孫的小故事。影片在主題上雖然選了社會題材，但卻能於祖孫情感與社會話題之間取得一個頗佳的平衡，令到電影希望帶出的社會訊息不減之下，將爺爺對過去的緬懷與孫女童言無忌的純真感覺表現，並以簡單的事件，為事件的困局帶來希望，看出導演對於電影結構及剪裁上的合宜。
推介短片三：《養老》
《養老》是學生組香港樹仁大學的作品，由黃詠琴、梁芷靈、林芷彤、黃寶儀四位聯名導演及編劇的二十四分鐘作品，以虛擬手法構思未來面對長者問題的新方式。影片在場景及製作上十分認真，而找來的兩位演員的演繹對位，將一名原本只想領養老人獲取資助還債的男子開始，將他與長者的關係由對立漸漸變成親近，過程中能讓觀眾看到兩者之間的感受。在創作資源的限制下，有此成績實值得推介。
在藉著推介影片的具水準作品肯定，也希望其他參賽者日後可以精益求精，將短片的水平提高。
至於「呃飯食大獎」將於今天傍晚時分公佈結果，敬希垂注。
李君君
版主推薦的三條片頭都幾好呀，雖然未有機會睇，不過水準都好似幾好，仲有，最重要係認真，早幾年前都睇過D「鮮浪潮」短片，有D個感覺好似幾求祈…好似行行企企又唔多知做乜咁……可能我唔識分析都唔定^ ^同埋，雖然我未有睇過今屆參賽作品，但係對「呃飯食大獎」都想知多少少，希望版主公佈結果可以講多少少（或者分析多少少得獎作品）點叫呃飯食；拍得求祈唔認真？冇乜鏡頭睇？定係邊方面？我都幾有興趣知道^ ^謝謝
Tang
【快門】
盛傳此片未映先轟動，令兩場有份播映的門票很早售罄。慶幸開場前在半迫半搶之下才得來”神聖一票”順利入場…！《快門》果真如trailer般在冷門題材下展現了强烈的凌厲影像，獨特的攝影及剪接實在功不可沒，跳樓一幕後期CG效果不俗，此場處理頗有實感。主角黃先洸為全職話劇演員及中國國家二級演員，戲中”人機合一”的那份執迷及內疚感演來到位，感染力強。片中加插的真實訪問片段強化了影片的真實感，回憶的那段內疚事件拍得簡結有力，千鈞一髮之際按動快門的處理尤期出色，編與導利用影像的表達能力相當强！唯結尾劫案的處理則有點反高潮，否則效果更佳！導演作為電視製作及新聞工作者，將有關報館及港聞記者運作上的細節呈現，間接令《快門》更具其批判性！
本地短片有如此出色表現，絕對能夠代表香港出征各地短片展”上得大枱”！~~
《快門》24/9/2010 放映分享會！
http://www.youtube.com/watch?v=PFcbRdodd7k
【1+1】
觀影前在場外碰到演爺爺的白頭啊Sir，傾談數句才知他參演的正是《1+1》，短短30分鐘帶出的香港情懷及社會問題可謂”超額完成”，而更厲害的是編導還有空位加進兩爺孫及龜的細膩感情，小孩加動物，這兩種差不多被公認為碰不得的”題材”竟然在此片光茫四射…閣下沒看錯！真的是連那頭龜也交足戲份！而爺爺與女孩簡詠兒的演出就更令人驚喜及感動，担白說…本人用上十成功力才忍得住末段的感動位不至放出馬尿來….自問不是眼淺之人，歴來觀影能令本人流淚的可謂聊聊可數…但這次差點兒出事，好險！……
Tang
【快門】—–盛傳此片未映先轟動，令兩場有份播映的門票很早售罄。慶幸開場前在半迫半搶之下才得來”神聖一票”順利入場…！《快門》果真如trailer般在冷門題材下展現了强烈的凌厲影像，獨特的攝影及剪接實在功不可沒，跳樓一幕後期CG效果不俗，此場處理頗有實感。主角黃先洸為全職話劇演員及中國國家二級演員，戲中”人機合一”的那份執迷及內疚感演來到位，感染力強。片中加插的真實訪問片段強化了影片的真實感，回憶的那段內疚事件拍得簡結有力，千鈞一髮之際按動快門的處理尤期出色，編與導利用影像的表達能力相當强！唯結尾劫案的處理則有點反高潮，否則效果更佳！導演作為電視製作及新聞工作者，將有關報館及港聞記者運作上的細節呈現，間接令《快門》更具其批判性！本地短片有如此出色表現，絕對能夠代表香港出征各地短片展”上得大枱”！~~
《快門》24/9/2010 放映分享會！http://www.youtube.com/watch?v=PFcbRdodd7k
【1+1】——-觀影前在場外碰到演爺爺的白頭啊Sir，傾談數句才知他參演的正是《1+1》，短短30分鐘帶出的香港情懷及社會問題可謂”超額完成”，而更厲害的是編導還有空位加進兩爺孫及龜的細膩感情，小孩加動物，這兩種差不多被公認為碰不得的”題材”竟然在此片光茫四射…閣下沒看錯！真的是連那頭龜也交足戲份！而爺爺與女孩簡詠兒的演出就更令人驚喜及感動，担白說…本人用上十成功力才忍得住末段的感動位不至放出馬尿來….自問不是眼淺之人，歴來觀影能令本人流淚的可謂聊聊可數…但這次差點兒出事，好險！……
k
快門就似 avator …. 依d片永遠都拎唔到最佳電影架喇 … 1+1 明顯就係拎獎組合 …. 而家咁都幾合理丫 …
但丁
如果講創作資源的限制,同是學生組的也很突出,故事和鏡頭也有心思.
但丁
如果講創作資源的限制,同是學生組的不知者也很突出,故事和鏡頭也有心思.
Ryan
不知者 其實技巧不差, 主要問題只是在為了運用新聞事件, 忘記了角色性格, 令男主角的刻畫變得不合理.
詳情稍後會另文探討.
復仇
《1+1》其實真係全靠個天才妹妹同型格老伯撐場, 劇本本身一般而已, 無啦啦四圍「種」富貴竹只係輕輕交代, 而且「種」得十分兒戲(應該叫「插」好d); 咁大隻龜係立法會出面個公園被「放生」而被孫女發現亦不合理; 結局爺爺將所有儲起既一毫子拋出窗外亦有造作之嫌
如果演出既係一個好做作既小妹妹同一個地中海barcode頭阿伯, 效果如何?
Ryan
其實選角也是拍片的其中一個重要因素, 選到咁也難得了