羅守耀執導的《奪帥》雖然要到下周才開畫，不過電影的宣傳可以用舖天蓋地來形容，繼電影開始在電視台賣廣告外，新一輪的廣告宣傳亦隨即展開。
問題來了，到底上圖的小巴跟《奪帥》有何關係？
大家只要留意小巴的窗戶，便發現該小巴最車尾車窗便張貼了《奪帥》的海報。電影看來獲得不少小巴業界的支持，因為這類宣傳方法並不常見。然而，由於小巴張貼原版海報但車窗又不夠長，故此張貼時又會將下半部份摺到車廂內。手工可算是十分簡陋。
然而，這種張貼方法，好像只在去年區議會選舉時曾經出現，莫非各參演演員有意競逐今年九月的立法會選舉？然而，海報設計老套，未知有沒有乘客投訴有損市容呢？不過，電影質素跟宣傳無關，最終還是要看電影本身的表現。
另一方面，《奪帥》亦在海底隊道香港入口處張貼宣傳品，看來羅守耀今趟在宣傳上十分「落本」。
大家看到上圖的VCD封面時，會聯想到甚麼？也許不少人的答案會說是一隻疑似盜版的VCD封面。
然而，上圖所見的，正是一隻正版VCD的封面來！
九八年的《失業特工隊》是一部張堅庭自編、自導、自演兼監製的作品，當年合演的還有吳鎮宇、羅家英、伍詠薇等。然而，由於電影題材及水準平平，票房一般。
然而，由廣視發行的正版影碟，卻沒有利用到原裝海報，結果三名男主角硬去拼合一起，而且圖中所見羅家英的頭還以為是缺了一截，兼且「爆光」。至於吳鎮宇的面色偏黃偏啡，看起來還以為是垂死的病人一樣。電影在顏色和背景上都毫不協調，情況仿如使用微軟視窗的「小畫家」程式製作。
至於用字，則使用了「狂打毒針」、「埋沒良心」及「加強信心」等字眼，顏色和用字跟當年的盜版VCD使用的色調同出一徹。若果單看畫面，還以為是盜版一樣。
到底，廣視發行的VCD何以封面會如斯「核突」？大家又認為這個VCD封面設計如何？
經過數月來與病魔博鬥後，有「肥肥」及「開心果」之稱的沈殿霞終於在今早八點半左右在瑪麗醫院病逝。
沈殿霞在電視和電影圈都有著一定的地位。縱使她的行徑並不是人人認同，但至少她在演藝界可算演出過無數電影，電影生涯長達四十四年。
一九四五年出生的沈殿霞，十三歲便參演岳楓執導電影《一樹桃花千朵紅》，六十至八十年代常參演電影，當中曾經汪明荃等藝人合組《四朵金花》。而她自無線啟播以來亦主持長壽節目《歡樂今宵》。
沈殿霞在鏡頭前，以其響亮的笑聲見稱，故有「開心果」的稱號，同時因為身材豐滿，有「肥肥」或「肥姐」之稱。貓頭鷹式髮型及眼鏡是她的標記。
近年沈殿霞最成功的電影系列，也許是高志森執導的「富貴」系列，當中包括八七年的《富貴逼人》、八八年的《富貴再逼人》、八九年的《富貴再三逼人》在賀歲檔期開畫均叫好叫座，而她、已故的董驃及陳奕詩的組合亦算深入民心，其後還有續篇《富貴黃金屋》。
九十年代中期，她移民加拿大，電影演出已大為減少。而二千年至今的演出除了跟吳彥祖合演古裝作品《Miss杜十娘》外，最後演出的作品便是《我的大嚿父母》。
「講。鏟。片」稍後時間將介紹沈殿霞的最後兩部作品，敬請留意。
今年的香港國際電影節將於三月十七日至四月六日期間舉行。雖然電影節的記者招待會於周四才舉行，但據接近消息人士透露，今年開幕電影將打破歷年常規，港片開幕出現「零的突破」。
傳統而言，香港國際電影節開幕比起閉幕重要，故此歷年來都聞說有個慣例，就是盡量安排一部甚至兩部港片作開幕電影。翻查近十年紀錄，雖然零五年馮德倫的《精武家庭》不算是正式的開幕電影，但至少也是「開幕禮之夜」特別放映。然而，據接近消息人士透露，今年的開幕電影將分別為日本電影《母親》及台灣電影《蝴蝶》，港片從缺。
奇怪的是，事前盛傳著不少港片有望成開幕電影，當中包括劉國昌的《圍。城》及《無野之城》、張艾嘉的《半個好爸爸》、許鞍華的《天水圍的日與夜》、杜琪峰的《文雀》等。可惜除《文雀》外，這一眾開幕電影常客作品只在電影節期間放映，並沒有選作開幕電影，難度這些電影質素或吸引力未夠班成為開幕之作？還是本年度香港電影根本沒有可登作開幕電影的作品？
至於《文雀》，大家不妨猜猜是電影節不選映還是有關的電影公司不安排放映好了。
且看近十年的電影節開幕電影情況好了：
第31屆（2007年）：游乃海《跟蹤》、朴贊郁《再造人之戀》
第30屆（2006年）：杜琪峰《黑社會以和為貴》、彭浩翔《伊莎貝拉》
第29屆（2005年）：顧長衛《孔雀》、山田洋次《隱劍鬼爪》、馮德倫《精武家庭》
第28屆（2004年）：許鞍華《玉觀音》、李少紅《戀愛中的寶貝》
第27屆（2003年）：杜琪峰《PTU》、山田洋次《黃昏清兵衛》
第26屆（2002年）：陳果《香港有個荷里活》、湯泰華《疾走天堂》
第25屆（2001年）：楊凡《遊園驚夢》、尚積葵貝力斯《死亡轉賬》
第24屆（2000年）：劉國昌《無人駕駛》、雲溫達斯《地痞酒店謀殺案》
第23屆（1999年）：許鞍華《千言萬語》、杜琪峰《再見阿郎》
第22屆（1998年）：陳嘉上《野獸刑警》、胡金銓《龍門客棧》
正當位於銅鑼灣的UA皇室戲院將於二月廿八日聲稱「內部裝修」暫停營業之時，同集團旗下的UA沙田戲院近日亦被發現出現「縮院」現象，由三家戲院縮至兩家。
位於新城市廣場的UA沙田，全盛時代曾擁有共十個銀幕。然而自從戲院大樓重建以來，戲院售票處遷至毗鄰地下，而三家戲院則在地庫二層。可是近日在其購票網站的資料顯示，只剩下一院及二院，三院不見了。
特派員昨天親臨UA沙田現場所見，地庫二層右方原本三院的位置已被圍板圍封，只餘下左方的一院及二院繼續營業。
另一方面，特派員亦曾到過原址現場所見。雖然原本一至六院所在的戲院大樓已拆卸多時，可是仍未見有任何動靜，地盤變成爛地一塊。現在要人猜想新的戲院大樓何時落成，恐怕也不容易。
不計將軍澳地區的話，整個新界東目前便只剩下UA沙田、馬鞍山及粉嶺三家戲院，合共提供八個銀幕，難怪大量新界東居民都要到其他地區看戲。
香港國際電影節舉行在即，然而近年電影節嘗試脫離藝術發展局營運，曾希望打造不少品牌，當中的品牌之一，就是會員制度「F Cube」。
諷刺的是，這個品牌可謂徹底失敗，也許比起「The Grand Cinema」會員制度還要失敗。
電影節的「F Cube」，據電影節網站所見，分為基本會員及榮譽會員，前者年費一百元，後者則要一萬。至於優惠，大家可看回相關條款，不再重覆。
然而，諷刺的是，卻有會員申請作基本會員付款後，相隔差不多一年仍未收到「F Cube」會員証，而期間亦沒有通知有任何為會員而設的電影優先場。相信這個服務，比起任何戲院院線的會員制度更為差劣。
而電影節方面看來亦無心戀戰，在其官方網站已表明現不接受新會員及續期申請。然而，對於已成為會員的朋友，與其甚麼也沒做，是否需要給他們一個交代？
星期日難得大部份朋友不用工作，也是最恰當時候發揮創意，發揮自己的分析與想像力。「講。鏟。片」今天就跟大家談一段昨天特派員的經驗，大家看畢後不妨想想報章和雜誌會如何報導以下的電影新聞：
昨天（星期六）剛好舉行了鄭保瑞執導、余文樂主演電影《軍雞》優先場兼座談會。優先場放下午四時放映，而導演及演員則於五時四十五分左右於完場時到戲院出席座談會。
電影播放完畢及開始其片末字幕時，戲院職員擺放了兩個《軍雞》的宣傳版，鄭保瑞、余文樂、連同主持座在高椅上。數家電視台及攝影記者則分別在影院的通道及坐在戲院最前一排拍攝及攝錄，並打起閃燈來。座談會仍未開始，宣傳公司公關向數位記者派發了新聞稿件乙份。
座談會開始，主持問及導演及演員問題。在場所見，只見記者拍攝及錄影，可是到了中途，所有攝錄機及相機收起，閃燈也熄滅。幾乎所有記者也離場。但座談會仍然繼續，持續了十多分鐘，並設有與觀眾對話環節。
好了，故事說到這裡。
問題來了，大家認為以記者上述的手法採訪，會播放或撰寫到甚麼跟電影《軍雞》相關的電影新聞來？各位不妨試猜一下，又想想香港的電影新聞水平如何？
近年疑似藝人淫照通街都係，「扑濕」一詞也許十分敏感，但是在月底開畫新片《奪帥》中，卻出現了洪金寶「扑濕」任達華的場面。
請不要誤會，兩人並不是「斷背」，而是另有內情！
電影《奪帥》上畫在即，位於旺角的豪華戲院也開始為電影準備了下期放映的掛畫。可是，大家看出了問題沒有？
一般而言，在戲院外的掛畫大都沿用電影海報的設計，拿回《奪帥》原版海報一看，發現大部份演員擺位都跟上圖的電影海報相若。可是最令人廢解的是，洪金寶的造型雖然跟海報完全一樣，但卻變成了大頭，還手持著水喉樋一條，而該水喉樋的位置，更剛好「扑中」了任達華。與此月石時，任達華原本手持的槍，卻被洪金寶的水喉樋完全遮蓋。
上回的設計，未知是否硬要突出洪金寶來，想不到身在柏林的任達華卻無緣無故地在新春佳節被「扑濕」見紅了。
上圖的說話，大家有幾同意呢？
警方以「發布淫褻物品」控罪起訴裝修工人鍾亦天，不過他所發布的一幀相片，被明報送到淫審處評級後卻只是「不雅」類別。結果，鍾亦天在昨天被撤銷控罪，當庭釋放。然而，他的經驗，雖然跟劇情無關，就令人聯想起一部電影，就是今天介紹的《黑獄斷腸歌2無期徒刑》。
《黑獄斷腸歌2之無期徒刑》是九七年《黑獄斷腸歌之砌生豬肉》的後繼作品。首集在鄧衍成執導及梁朝偉主演下，票房低收649萬，但仍拍出續集來。第二集製作成本更低，找來《猛鬼食人胎》梁宏發執導，梁朝偉變了吳鎮宇。不過更嚇人的演員在下方出現：
認得他嗎？他就是容錦昌。曾在《飛虎雄心》演出的他，二千萬自拍下此片及另一部電影《人間蒸發》後，真的在影圈「人間蒸發」了。
電影未知是否要求實感，卻在開首數分鐘來個紀錄片來：
先手來的是「87十大傑出青年」陳慎芝，然而電影卻是2000年的作品。
他所講的「柳心」就是鑰匙，之後開始「講故仔」了。
繼而談的便是「柳記」，談的是六、七十年代監獄的事。
然而，看到這句，大家又覺得類事情現在是否仍在發生？
鏡頭一轉，去到一處執行死刑的地方，出現了監製及編劇李兆基，難道是「現身說法」？
大家又覺得「鍾亦天事件」可否用上圖四字形容？
電影以黑獄為主，未知是否恐防抹黑關係，開首便出現這句還是宣傳片的對白：
不知這部電影重頭看來，會否又有另一番風味呢？
Powered by WordPress & 本著作係採用創用 CC 姓名標示-非商業性-禁止改作 3.0 香港授權條款授權
