香港國際電影節今年可算是「別開生面」，不過這個用語並非指電影節的成效上，而是指失誤上。層出不同的問題仿如當年荔園宣傳口號「節目豐富，日日不同」。
不過，最令觀眾感到洩氣的，也許是香港國際電影節協會對於投訴的掩耳盜鈴及厚顏的態度。
還記得在三月十八日播放開畫電影《母親》末段時，曾因為要「趕客」走酒會和離場而惹來觀眾憤怒的事件麼？這段沒有中文傳媒跟進的事件，在事發一星期後，英文傳媒《南華早報》終於有文章發表跟進事件。
當中除了引述影評人兼導演舒琪的說話外，還引述了一些網上的留言。
受到傳媒「狙擊」，電影節協會不得不作出回應，可是其回應可以用「厚顏無恥」來形容之。
據《南華早報》報導，電影節發言人指已經就事件向日本電影《母親》導演山田洋次致歉，並會確保技術人員不會犯錯。
然而，最令人髮指的是，電影節表示事後只接獲舒琪一人投訴。而電影節協會主席王英偉先生更厚顏說仍未決定是否對受影響的觀眾作為重映或退票的補救措施。
王英偉太平紳士的態度及處事作風，比起「老懵董」更為智障。
一部開幕電影播放搞到出現軒然大波，電影節方面可以以只收到一名人士投訴而文過飾非，充份反映電影節「金玉其外，敗絮其中」的態度。而王英偉先生對於其電影節公眾形象可算是敏感度欠奉。連一些舉手之勞的補救措施也懶得去做。「未有決定」只是不欲認錯的藉口。
明明是電影節出現問題不對，何以王英偉先生可沒有認錯的勇氣？
網誌《大腦角落》博客「大腦電波」日前向電影節投訴三月廿九日於大會堂播放電影《林布蘭的夜巡》時曾列明設英文字幕，結果播放時卻沒有字幕。但事後電影節可以全無反應，結果在他致電投訴後，才在網上張貼公告安排退票。
這種「踢一踢，郁一郁」的作風，難度是王英偉領導下的香港國際電影節的「獨有特色」？相信不只是「獨有」，而且是「毒有」。
即是如此，各位倘若對於今年的電影節有任何問題，不要再啞忍了，快於星期一至五早上九時至中午十二時及下午一時至五時半，致電2970 3300投訴。因為只有這樣，電影節才會懂得自己如何差劣。嫌投訴不夠快捷的話，乾脆致電2795 1234《東方日報》的社會服務熱線好了。
